台灣會不會發生大海嘯？
|
海嘯傳遞時，在深海區浪高極小而不易察覺。傳遞到岸邊時，浪高突然遽增，令人來不及防備。 |
海嘯的產生，源自於海水突然受到巨大能量的干擾（如地震造成的海底變形、海底山崩、海底火山爆發或隕石撞擊等），在垂直方向產生強烈擾動。因深度越大時，波浪傳遞的速度越快，因此巨大能量在深海區域的海面會形成速度極快（時速可達700公里以上）、波長極長（可達100公里）但振幅可能僅數十公分的波浪，即使海面上的船隻也難以察覺。
當此巨大能量到達岸邊，因海底變淺，海浪受阻而速度變慢，便沿著海底斜坡上溯疊加，使浪高急劇增加達數十公尺，侵入沿海可達數公里。並非所有海嘯都會造成災害，有些海嘯高度只有幾十公分。
造成海嘯的原因中，以海底的淺層強震最為常見。因此位在環太平洋地震帶上的台灣，對海嘯也不能掉以輕心，尤其太平洋是全球海嘯發生最頻繁的地區。由歷史海嘯記錄發現，雖然相較於同樣面臨太平洋的日本與夏威夷等地，台灣發生海嘯機率較低，但仍然曾有過多次災害性海嘯。
海嘯依來源可分為遠洋與近海，台灣的遠洋海嘯來自太平洋，但因台灣東部海岸地形陡峭，海底深達數千公尺，從太平洋傳來的波浪受到阻擋易折射出海，不易沿海岸上溯，對台灣影響較小。但是在陸地邊緣的近海區域產生的海嘯，則須提高警覺，尤其若地震引發海底山崩，將對沿海區域造成更大災害。例如1867年發生在基隆的海嘯，根據記載，海嘯高度達7.5公尺，但該次地震規模卻只有7.0以下，因此可能是引發了海底山崩。中央大學地球物理研究所所長馬國鳳解釋，該次地震所造成的海底破裂面走向與基隆海岸平行，使海嘯波浪迎面撲向岸邊，而海底斜率平滑使海浪易於上溯堆積，也可能是造成災害較嚴重的原因。
深海海嘯偵測器：當海水水位改變，海底的儀器量得海水的壓力變化，將訊息傳送給漂浮在海面的儀器，立即傳送到衛星，接著衛星將訊號立即傳回太平洋海嘯預警中心，這個過程大約只要兩分鐘。
此外，對台灣可能造成影響的，還有來自南方菲律賓海域的海嘯。不過該區域地震多發生在菲律賓東岸，能量傳向台灣東部，而且在傳遞途中會經過琉球海溝與馬尼拉海溝，海嘯並不易接近台灣海岸。但若淺層強震發生在菲律賓西部海域，能量傳向海底地形平緩的台灣西南海岸，便有可能造成海嘯，同樣的，若地震發生在中國大陸東南沿海，我們也需多加注意。
因各地區地震特性、海底及海岸地形不盡相同，因此會引起海嘯的情況也有所差異。研究人員根據台灣過去的海嘯記錄，由震源機制和造成的海嘯浪高，推導出海嘯在該區域的傳遞模式，結合地震學家、海洋學家與海洋工程學家，模擬出在各區域發生災害性海嘯所需的條件（多大的地震、多近的距離會造成多高的海浪），藉此瞭解在什麼情況下需要警戒，有助於提高海嘯預警的準確性。
有少數人質疑，對於百年才可能出現一次的災難，是否需花許多經費去爭取也許只是提早幾分鐘的預警。但是馬國鳳認為：「即使只多出幾分鐘，可以讓海邊的人跑到高處，或原來可能因此死亡的人減輕為只是受傷，建立預警系統就是值得的。」她同時提醒，教育也是預防海嘯災害的重要一環，例如：當海嘯靠近岸邊時，海平面會先突然大幅往後退去，這時岸邊的人約有五分鐘的時間，可以盡快往高處逃生。而且海嘯是連續的大浪，千萬不要在第一次大浪退去後便往海邊靠近。除此之外，建立海嘯演習制度，更可以提醒民眾注意海嘯災害。雖然目前海嘯預警不免有誤報的情形，然而誤報造成的影響，可能只是讓人多跑了一段路，但若缺少預警系統，所損失的卻是完全無法彌補的傷害。
當印尼外海發生強震時，許多國家的研究人員在定出規模與位置後，便極為擔心將會引發海嘯，但卻苦無方法通知當地人員發佈警報，失去了拯救生命的機會。渺小的人類也許無法阻止天然災害的發生，但是由大自然給我們的教訓，學習如何將傷害減到最低，拯救更多生命，卻是我們可以努力的。
|
|
台灣會有海嘯嗎？
- 南亞大海嘯的威力，舉世震驚；台灣四面環海，是否也應該慎防海嘯災害的發生？台灣的海嘯預警與研究工作，還有哪些地方需要努力？
作者╱馬國鳳
2004年12月26日清晨7點59分，北緯3.298度，東經95.779度，也就是印尼蘇門答臘西北方，約10公里深的海底斷層帶髮生了規模9的地震。剎那間釋放了相當於1萬6000顆廣島級原子彈威力的強大能量，並隨著海浪快速傳送。這股能量侵襲了印度洋沿岸各國，包括印尼、斯里蘭卡、印度、泰國等，甚至較遠的馬來西亞、緬甸、馬爾地夫、非洲東岸也無法倖免於難，全球總計22萬5000人喪生，這就是舉世震驚的南亞大海嘯。
南亞海嘯發生後，我們不禁好奇：海嘯的形成原因為何？台灣會發生大海嘯嗎？台灣對於海嘯有任何應對的方法嗎？
海嘯的產生主要是由於地殼錯動，造成海床上下位移所引起，而地殼的瞬時垂直錯動位移可能由海底地震、海底山崩或海底火山噴發所引起。因此評估海嘯的危害性，重點在於地震的震源分佈、地震規模、地震形式；地下構造的地層組合、構造分佈；海底地形的海底峽谷、海底山崩等；以及沿岸地形與活火山分佈。
高屏沿海低漥地區、龜山島，應嚴防海嘯
台灣位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊的交界處，當板塊推移時，便會受到擠壓而產生地震。假使有較大的地震發生在附近海域，就有可能發生海嘯。右頁圖為台灣區域的海底地形圖，台灣東北方的琉球隱沒帶及南方的馬尼拉隱沒帶，都是屬於台灣容易產生海底地震的區域，也就是容易產生災害性海嘯的源區。
儘管台灣東部外海是強震較頻繁的區域，但是東部沿海地形陡峭，缺乏累積巨浪的淺水區，因此不容易受到海嘯攻擊；至於西部沿岸由於地震較容易發生在造山帶前緣，因此台灣海峽發生強震的機率不高，要產生大海嘯的機率也不大。所以整體而言，最值得注意的區域有西南部高屏沿海低漥地區，以及東北外海的龜山島。
西南部高屏沿海低漥地區值得注意的原因有三點：台灣造山帶的斷層前緣由此處出海，延伸至活躍的馬尼拉海溝構造帶；這地區的外海多斜坡與峽谷，海底地形變化大，而且本區域地勢平坦甚至低漥。
馬尼拉海溝是活躍的構造帶，容易引發強震，造成的海嘯可以傳導至台灣西南部，而變化大的海底地形容易產生海底山崩；平坦的高屏沿海一帶一旦受到海嘯侵襲，淹溢範圍將相當大，容易造成嚴重的災害。
至於東北外海的龜山島，不但是個火山島，而且一直有火山活動的跡象，一旦火山爆發，引起的嘯浪可能危害鄰近的蘭陽平原，甚至北部濱海地區也有可能遭受危害。
歷史海嘯分析與模擬
1867年基隆海嘯，淡水廳繪製的可能震央區及淹溢範圍。
台灣發生過海嘯嗎？由於台灣成立地震偵測站的時間不長，因此想研究早期的海嘯，必須從歷史文獻中推估。北台科技學院教授許明光在1995年根據文獻記載，整理出台灣地區歷史海嘯地震分佈（見上頁圖）。其中，較值得注意的是，根據目前研究得知，1604年泉州規模8的大地震，在新竹觀測到有海浪變化的記錄；1771年鄰近台灣的日本沖繩石垣島文獻記錄中，曾經發生過高達85公尺的海嘯；1661年西南沿海發生規模6.4的地震。而1867年基隆的海嘯，為近年文獻中記錄最清楚的台灣地震災害海嘯，當時日本學者還描繪了可能的地震震央區，以及其引發海嘯的淹溢範圍（如右圖）。這些文獻記錄配合現在的研究能力，可以藉由數值模擬探討其可能性。
從以上歷史記錄可以得知，台灣確實受過近地地震引起的海嘯侵襲，遠地地震則由於海底地形的關係，造成災害性海嘯的可能性較低。因此，在分析台灣的海嘯災害時，我們多將焦點放在近地地震引起的海嘯災害評估，例如1960年發生規模9.5的智利大地震，報紙就曾經記載台灣沿海的海浪變化，並指出浪高的變化，所幸並未帶來災害。
在實際研究中，由於近百年來發生在台灣地區的災害性海嘯不多，因此驗潮站數目及實測記錄相當缺乏，難以用實測海嘯波高回歸出海嘯規模。但在此條件下，我們仍然以假設地震規模及其構造條件下的機制，配合海底地形，估算台灣地區海嘯波高與地震規模的關係。一般來說，海嘯與地震的關係多以地震規模以及地震傳播距離等做為參數，推估其傳遞至岸邊的海嘯波高，以模擬的方式應用發展良好的海嘯計算模式，以及精確的岸邊海底地形，推算海嘯波高，這是評估台灣地區破壞性海嘯的重要方式，藉此模擬可有助於地震海嘯的災害預防及建立區域性海嘯的初步預警。
海嘯預警，台灣有什麼策略？
在台灣海嘯研究中，配合中央氣象局的地震網與現行發展的數值模擬技術，可以整合地震與海嘯預警。例如在研究中瞭解台灣區域可能引發海嘯的地震位置，同時配合全球地震海嘯資訊網的資訊。在觀測上，監測即時潮汐測量資料與地震資料，並建立潮位資料及海嘯資料庫，進而建立一套整合的地震與海嘯預警系統。
除此之外，許多的研究工作正在積極進行當中，希望可以修正海嘯預警系統的錯誤偏差，並減少生命財產的損失。例如當災害性海嘯發生時，分析模擬其可能因海嘯上溯的淹溢區域，再與警戒系統整合，將有助於建立緊急疏散規劃。另外，在海嘯模擬中，為了提供海嘯抵達的預警時間，在氣象局地震觀測網迅速的地震定位上，估算此海嘯預警時間，可以大幅度降低災害。
總而言之，台灣海嘯的評估，可由台灣歷史海嘯的資料蒐集出發，以評估其可能性，同時分析瞭解海底山崩、海底火山與海嘯的關聯性以及其與歷史海嘯的可能關係，進而做出海嘯危害評估。再由現今發展的數值模擬技術，以虛擬地震、海底山崩及火山模擬其可能造成的地震災害，做為預警的參考，因此歷史海嘯的研究為海嘯研究長期規劃的重點之一。
由於海嘯的形成與海底地形有密切的關係，因此台灣附近海域的海底地形資料的建立相當重要，精確的地形資料將可以更準確的評估出海嘯傳至岸邊的浪高，及其淹到陸地的範圍多大，這對於海嘯危害度評估是相當重要的資訊。
而先進儀器的協助更是預警系統重要的一環。歐美國家現在採用一種叫驗潮儀的機器，儀器下方有感測器。萬一發生地震，感測器將把訊息透過儀器傳到人造衛星上，再由人造衛星送到地面，如此便可以快速得知海浪的傳遞情形。而在落實海嘯預警的工作上，除了氣象局與學術的研究外，也應該在社會教育中讓人們知道海嘯警示訊號的意義，若有海嘯來襲時應往何處避難，配合這些教育工作，才可更實際的將災害降到最低。
地震海嘯搶先報 媽祖計畫啟動
日本強震震驚全球，台灣也位在太平洋火環帶上。中央氣象局為提升對台灣東部海域地震及海嘯預警能力，在宜蘭外海鋪設45公里海底地震電纜，建造台灣第一個海底地震監測系統，預計在今年10月啟用後，將可以增加10秒的地震預警時間，和10分鐘的海嘯通報時間。
中央氣象局委託日本NEC公司建置的台灣第1套光纖海纜地震儀及海洋物理觀測系統，24日上午在頭城海邊舉行海纜登陸儀式，並展開總長度45公里的海底電纜鋪設及海底寬頻地震儀、海嘯壓力計等多種儀器的架設作業，預計6月完工。完工後會進行各項儀器檢測，預計10月正式啟用。
地震搶10秒 海嘯早10分
氣象局動工的「台灣東部海域電纜式海底地震儀及海洋物理觀測系統建置計畫」（簡稱「媽祖計畫」），目的是扮演有如台灣民間信仰中的媽祖守護民眾角色，於民國96年通過， 但當初申請的50億預算，立法院以沒有急迫性為由，拖了5年，才核准了8.9億經費，還被要求分年實施，一直到今年才有新台幣4.3億元執行第1期計畫。
氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示，「媽祖計畫」對於地震預警時間可爭取10秒到20秒；對於海嘯發生時，民眾可多增加10分鐘逃命時間。第二期海纜會往外延伸到90公里，地震預警時間可增加到20秒，海嘯發生時，民眾可增加20分鐘逃命時間。
氣象局表示，該計畫自頭城外海架設第一個接點，沿著台灣東部的和平海盆一直向東南延伸到南衝繩海槽，監測儀器架設深度約300公尺，並與現有的陸上的地震觀測站整合，未來將可監測海底地震及宜蘭外海、龜山島、南衝繩海槽的海底火山活動。
郭鎧紋表示，海底電纜監測系統完工後，每年所偵測到的地震次數將可達到3萬次，比目前的1萬8千次多出許多。
對於海纜架設一事，中央大學水文與海洋科學研究所吳祚任助理教授指出，台灣西南部的馬尼拉海溝如果發生地震，可能會出現類似東日本的海嘯，產生的威脅會更大，高雄、台南等精華區也會遭受到海嘯的攻擊，所以他認為，從西南海域開始架設海纜才是最重要的。
台灣第一條海纜
日本是鄰近國家中最重視外海地震監測的國家，日本海域已設置八條海底地震電纜；反觀台灣，雖有七成地震發生在外海，第一條海底地震電纜卻要到今年10月才會啟用。
氣象局局長辛在勤表示，希望101年、102年能獲得立法院支持再編列5億元預算，將海纜地震儀由45公里延伸到90公里，爭取更多地震及海嘯預警時間。不過氣象局人員也透露，地震預警時間20秒還是不夠逃生，如果要爭取30秒以上的預警時間，海底電纜必須要能延伸到200公里，但這部分需要立法院的支持。◇
3D呈現 台灣若發生海嘯 從墾丁到雲林最慘
(2007/12/06 00:23)
記者王詩雅、柯俊丞／台北報導
「台灣並非不會發生海嘯，只是運氣不錯！」，這句話是世界上唯一能以「三維」數值，算出海嘯災害的學者所說的；學者說，台灣在140年前受過海嘯侵襲，而且馬尼拉海溝就在台灣的南邊，一旦發生像南亞海嘯一樣規模9.0海底地震，台灣將會被10米高的海嘯襲擊，從墾丁到雲林都會是災區。
去年12月，屏東外海的地震，偵測到40公分的波高，如果規模不是5而是7，台灣或許南部會變成這模樣，這3D動畫呈現了海嘯發生時，海水和空氣的細微變化，再把建築物抽離，海水怎麼上岸，看得更清楚了。
中央大學助理教授吳祚任表示，「像一個蜈蚣、一個水這樣，炸開然後掉下來，大部份的人並不是直接被淹死，而是被碎死啦！亂棒啦！一些結構物的一些殘骸，先打昏了以後才死。」
之所以想掌握海嘯，就是這道長100公里延伸到台灣南部的馬尼拉海溝，如果一震，南中國海周邊，台灣到中國、港、澳、越南和菲律賓都會是災區，如果地震規模像南亞地震一樣有9.0，墾丁海嘯會撲上岸，高度驚人會有8至10公尺，也就是3到4層樓高，西到雲林地形。
吳祚任教授指出，「(規模)8.5以上地震的話，台灣的南灣一直到高雄，一直到台南甚至到雲林，都是需要特別嚴加戒備。」
專家用實驗說明，垂直地震能量大約來回擺動10次，但是只要有淺灘，海波只會來回2趟，因為能量全送到岸上進行破壞，台灣有140年沒碰過海嘯，也難怪專家會提出預警，希望政府花錢蓋預測站，如果預警發揮作用，在海嘯來前，至少還有40至50分鐘可以逃生。
台灣核電廠頂得住巨震海嘯嗎？
- 2011-03-14
- 中國時報
|
|
日本發生芮氏規模九．○的百年巨震，在強大而恐怖的摧毀力量之後，更令世界關注的，是災區之一福島縣沿海兩座遭海嘯破壞的核電廠。這是世界核能發電史以來，第一次有核電廠在地震、海嘯中嚴重損毀，當初各種安全設計是否能發揮作用，東日本大地震成為至今唯一的多重天災與核安的實地測驗。
目前福島核電廠一號機、三號機都面臨最嚴重的核災等級─爐心融毀。一旦發生這種情形，輻射汙染程度與如何擴大，沒人能預料。日本政府對當地居民的撤離範圍，也由十公里擴大到廿公里，疏散數十萬人，而且還會再增加。
對於這起超級震災，台灣人民特別有感。台灣也是多震帶，也有三座核電廠位於海邊；東日本大地震發生後，海嘯警報範圍一度包括台灣東北沿岸，就是核一、二廠所在地。因此民眾高度關切是否有輻射汙染物質外洩、輻射落塵會不會飄到台灣等，成為熱門話題，媒體也大幅報導。
一時間，美國三哩島核災、前蘇聯車諾比核電廠核災的字眼充斥媒體。要區分清楚的是，即使三哩島發生了真正的爐心融毀，但因電廠安全設計，所有輻射汙染物被圍阻在廠內，沒有外洩影響居民。而車諾比核電廠設計更與西方式核電廠完全不同，最大差異是，不但沒有圍阻體與層層深度防禦設計，爐心還是易燃的石墨材質，加上人為疏忽才會釀成爆炸巨災，大量輻射汙染物外洩，受災人數估計超過卅萬。
再比較我國的三座核電廠與福島一、三號機，雖然都是沸水式反應爐，基本設計原理相同，但福島核電廠興建於一九五○年代，我國的核一、二廠建於七○與八○年代，經過廿到卅年的改善，安全設計與材質要求都更高。
儘管安全理念與設計有很大不同，但福島核電廠對台灣及所有核能發電國家最大的啟示是，如今的地球處於氣候暴烈驟變期，地震強度一個比一個大，規模七、八、九的巨震屢見不鮮。現有核電廠當年的抗震設計，真頂得住嗎？在經過廿、卅年的運轉後，電廠是否仍能維持當年設計的安全係數？
台灣的核電廠必須面對的另一個問題是，我國的災難史紀錄中，一直缺乏海嘯的資料，目前的核電廠是以十二公尺大浪為安全設計。但南亞海嘯引起的浪高已經超過這個設計，而沒有人可以保證未來不會有更大的地震或海嘯─事實上，機率頗高─政府有關單位也有必要就此深入檢討，及早擬定防範措施。
此外，在這次東日本大地震中，我們再一次看到日本人面對災難時的克制與冷靜。十幾廿萬人的疏散過程中，災區交通塞整夜，但沒有人聽到因不耐等待而發出的喇叭噪音；雖不能說是井然有序，也鮮少看到爭道糾紛與爭吵。這樣的表現，是民族性，也是民眾對災難的瞭解與平時訓練所致。
反觀國內，每次核電廠舉行防災「演習」，都像在「演戲」，現場完全看不到嚴肅防災，確實執行救災的畫面。坦白說，很多民眾也抱著「領便當」的心情客串上場。這固然因為國人向來不重視各種演習，但相關單位平時疏於有效宣導，無法讓民眾感受到防災的重要、進而建立防災意識有關。
台灣的核安還要顧及對岸因素。目前大陸運轉中的核電廠有十幾處，多在東南沿海，興建中也超過十處。而兩岸緊鄰、常屬同一個天氣系統，一旦發生輻射外洩事件，互相影響的機率極高。國內專家早就呼籲，盡速建立核安通報系統，備而不用。但這種「技術」問題，似乎從來就不是雙方會談的重點。
日本人對工業安全的要求向來維持高標準，核安方面更是模範生。但近年因陸續發生幾次人為操作疏失的核安意外，這個紀錄已經被打破。如今又面臨自然災害造成的核災變，在在考驗日本人的應變能力與信心。面對鄰國的不幸，我們除了感同身受，政府和民眾對核安都要有重新的認知，從心理、設計規範、安檢制度各方面加強；不盡人事，就不能全怪天災了。
東電的6大罪名 高層災後喝花酒也在內
黃巧雯 2011年4月10日 12:46
突如其來的東日本大地震，將東京電力公司拖入福島核災事故，東電荒腔走板的表現不僅讓信用掃地，也造成全球陷入輻射恐慌。近日，有媒體列舉了東電的6大罪名，直指這家擁有60年歷史的公司是醜聞最多的核電企業，福島核災的不可控性，東電的傲慢與無能是最大關鍵。
據《廣州日報》報導，東電是世界上最大的民營核電企業，也是日本收入最高的電力公司，承擔了全日本將近1/6的電力供應量，但若將東電放在審判席上，這家傲慢的電力巨頭至少可判6項罪名。
東京爆發震後首場的反政府遊行，要求政府關閉核能廠與菅直人下台。（圖／翻拍自網路）
★第1罪：為保資產，錯過最佳時機。
自地震、海嘯發生後，福島第一核電廠冷卻系統的電源失效，1號反應爐首先出現水蒸氣；震後第二天，東電就曾考慮要用海水冷卻，但卻到晚間核電廠發生爆炸了，經首相菅直人下令了才這麼做。
至於其他反應爐，也是13日之後才用海水冷卻。遲遲不用海水的原因，是因為注入海水可能會讓反應爐永遠報銷。而東電一開始也未意識到問題的嚴重程度，未在第一時間發佈冷卻系統失靈的消息，直到爆炸了也未通報，菅直人還大罵「電視都播了1小時」，官邸還沒接到任何訊息。
▼東電公佈修復福島第一核電廠內部的施工照片，從照片中可以看出4號機組外層建築物損傷嚴重。（圖／達志影像／美聯社）
★第2罪：篡改數據，多次隱瞞事故。
東電雄厚的實力在日本業界不容小覷，但在其驕人的業績背後，卻隱藏著數筆不太光彩的記錄。近年來，該公司多次傳出隱瞞事故和篡改報告的行為，東電董事長、社長等高管都曾因此辭職，總經理也曾公開坦承隱瞞1978年發生過嚴重的核反應爐事故。
此次福島核危機發生後，東電方面還試圖隱瞞實情，甚至在1號機組爆炸後，只以「出現白煙和巨響，正在調查中」來表述；東電公佈的數據和訊息接連出錯，其數據分析能力和可靠性也遭到各界質疑。日本內閣官房長官枝野幸男也忍不住喊話，要東電以「更透明」的方式處理核災。
★第3罪：設備老舊，留下安全隱患。
早在今年2月，福島第一核電廠1號機組就出現了老化跡象，在日本運行30年的的核電機組就算「高齡」，1號機組卻已40歲，超齡服役不僅未退休，還扮演主力角色。去年3月，東電向日本政府提出延長營運至少10年的要求，今年2月，相關單位批准了這項申請，並決定延長20年。
★第4罪：掉以輕心，防範意識缺失。
2004年，東電工程師阪井年明帶領團隊分析了福島第一核電廠的安全狀況，並著重在2個問題，第一，如果地震觸發海嘯，福島第一核電廠遭海嘯襲擊的機率多大？第二，按設計標準，福島第一核電廠海堤防不了10公尺以上海嘯，海嘯超過這一高度的機率有多大？
2007年報告出爐後，研究人員便提醒東電「海嘯超過堤防的機率有10%」，但東電未予理會。如今，日本核危機爆發，日本政府和東京電力公司卻數次宣稱，地震和海嘯規模出乎意料。
▼東電在3月18日記者會上高層一字排開向社會大眾道歉。（圖／翻攝自產經新聞社）
★第5罪：行為不當，高層千夫所指。
地震發生後，東京電力公司一時間成為眾矢之的，而其高層負責人也沒有給人們留下好印象。首先，東電總裁清水正孝災後幾乎從公眾視線中消失，並傳出當時會接任是「不勞而獲」的消息──以他出身資材部門的背景，根本沒有核能方面的專業知識。
正在災民水深火熱、清水正孝人間蒸發之際，東電副社長藤本孝竟然仍不忘尋歡作樂，成日光顧酒吧，還帶幾名員工去銀座「找小姐」。消息一出，輿論譁然，憤怒的日本民眾紛紛指責東京電力腐敗。
★第6罪：行動魯莽，罔顧他國安全。
對於輻射在全球引發的關注和擔憂下，東電還在4月4日未與相關國家的溝通下，擅自決定要把1.15萬噸的輻射污水排入海中，引發南韓抗議。《朝鮮日報》抨擊，這些污水含放射物質濃度超過日本法定排放標準的100倍，南韓政府竟是透過媒體才知道。
東京電力高層就核污水影響漁業向日本漁業協會官員道歉
排放前3天獲暗許 日媒體﹕中俄韓勢更不滿
【明報專訊】受週四仙台7.1級強烈餘震影響，東電從核電站排放「低輻射水」的程序一度中斷，到昨日重啟排放程序，預計今日完成，比原定延遲1天。日本傳媒報導，日本政府上週將輻射水排入第一核電站附近海域前3天，已從美國方面得到了「可以排放」批准。報導指今次事件惹起中韓俄等不滿，今次美日事前達成秘密協議一事曝光，勢惹起更大批評聲音。
《東京新聞》報導，美國能源部官員於本月1日在日本首相官邸會見了日本政府高層官員，轉達了美國政府的意思，稱「應該把核污染廢水排入海中，早日冷卻（福島第一核電站）反應堆。放射性物質在海中擴散，所以並不會有什麼問題。美國政府不會抗議將廢水排入海中」。另外，美國駐日大使與日本政府負責人在東京電力本公司舉行對策研討會時，美國已認可了將輻射水排入海中的方案。
海水擴散 美稱沒問題
報導稱，「韓國、中國和俄羅斯正在批判日本沒有對排放輻射水進行『事前說明』……雖然有報導稱日本政府在排放輻射水後通知了各國，但有擔心指出，由於日本與美國在排放輻射水前3天就達成了協議的事實曝光，所以（周邊國家的）反對呼聲很有可能會更加激烈」。
韓：或違國際法
韓國、俄羅斯等國紛紛指摘日本向海洋排放核廢液，韓國一度提出此舉可能違反國際法。中國外交部週五也對日本排放輻射水一事表示關注，並敦促日方採取確實措施保護海洋環境，並及時、全面、準確地向中方通報有關信息。《人民日報》昨日也發表文章，指排放輻射水一事上，「日本不能獨斷專行」，並指中國作為日本近鄰，對日本核事故的處理理所當然地表示關注，並有權根據事態的發展「採取進一步行動」。
東電副社長開記者會致歉
對於傾倒輻射水引起不滿，東電副社長武藤榮（Sakae Muto）昨在記者會上說：「我希望就外界對核電站向大氣和海洋釋放輻射引起的擔憂表示由衷歉意。我們未有事前用充分時間向相關的傳媒、漁業和外國解釋，我們感到遺憾。」
負責監察全國逾50間核電站的日本經濟財政大臣海江田萬里，昨日前往福島核電站視察，並與參與搶修的工作人員會面，是震後首位踏足破損核電站的政府官員。經濟產業省發言人表示，海江田希望親自瞭解核電站內的工作，並向搶修工人表達謝意。此外，海江田亦會前往位於核電站的20公里撤離區內的綜合體育館J-Village，探訪「死士」基地。
另方面，日本原子能安全保安院昨日下令全國所有核電站營運商，要確保旗下每個核反應堆（無論是正運作還是已停運）擁有至少2個緊急柴油發電機，以確保冷卻水泵不會停止運作，避免福島事件重演。
中通社/讀賣新聞/東京新聞
■新聞專輯﹕日本核危機、世紀核災
專家推測，福島第一核電站排入海水中的放射性物質30年後將擴散至整個太平洋，但濃度極低。
上述結論是日本原子能研究開發機構研究員中野政尚，經過對放射性銫在茨城縣海域擴散的情形進行電腦模擬後得出的。
從4日開始，東京電力公司已向海中排放了約9000噸低放射性污水。此外，2號機組周圍尚有2萬噸高放射性污水，存在洩漏入海的風險。
中野政尚就此推測說，這些放射性物質隨海流5年後可到達北美，10年後到達亞洲東部，30年後幾乎擴散至整個太平洋，但即使2萬噸高放射性污水果真全部洩漏入海，其擴散區域的放射性活度在1年後也將被稀釋到每升不足1貝克，10年後將不足0.1貝克，對人體不會造成影響。
日本氣象研究所研究員青山道夫則表示，儘管隨著時間推移和海水傳播，放射性物質濃度會變得非常低，但按照現在的技術條件，放射性物質一旦洩漏便很難回收，因此有必要加強監測，關注其是否會在生物體內積聚。
青山道夫指出，放射性物質有可能經食物鏈在魚類和貝類體內積聚，「現在唯一能做的就是監測環境中的放射性物質濃度，就相關危險發出警告」。
東京電力公司人為向海中排放低放射性污水，已在日本國內外引發普遍擔憂。青山道夫指出：「東京電力公司應該將放射性物質的排放控制在最小限度，盡快控制事態。」(新華社)
【明報專訊】歐洲自由電台昨稱，福島第一核電站的輻射洩漏災難已近1個月，但迄今仍令日本應對不暇。報導指出，核電站昨開始將廠內部分高輻射積水，抽入廠內的冷凝器，防止輻射擴散及影響恢復反應堆冷卻功能的工作，「無疑是重要一步，但工程人員亦承認，受損反應堆仍遠未受控，可能要數月才能穩定下來，要清理餘下的輻射物更可能要等待多年」。這意味20公里範圍內被迫疏散的居民，在可見未來恐都不能回家。日本政府據報正計劃在20公里範圍設置特別警戒區，禁止災民回家拿東西，以免受輻射污染。
低輻射水30年擴散整個太平洋
福島核電站的搶險行動仍然嚴峻，一名30多歲的「死士」員工，昨早9時半在2號反應堆建築物的外側水坑邊，從事高輻射水的回收，未料11時許突然感到身體不適，昏倒在地。他當時身穿防核衣物，昏倒時現場核輻射量為每小時4.84微希，低於安全限制數值的5微希。日本新聞網稱，他在醫院已恢復意識，據悉身上沒沾染輻射物質。
東電昨午開始把2號機組廠房外豎井的高輻射水，回收到室內容量為3000噸的冷卻器。東電稱，目前核電站1至3號機組渦輪機房內外，共有6萬噸高輻射水，必須清理才能恢復反應堆冷卻系統運作。東電從本月4日起，開始將集水庫內的萬噸低濃度輻射水直接排入海中，以便騰出空間存放高輻射水，排放行動預定昨天結束。日本原子能專家中野政尚按電腦模擬預測，排入海中的輻射物，5年後將隨海流到達北美，10年後到達亞洲東部，30年後擴散至整個太平洋，但強調濃度將變得非常低，不會威脅人體健康，儘管專家仍關注輻射物會否經食物鏈在生物內積聚。對於今次排水行動引起中韓俄等周邊鄰國不滿，首相菅直人昨承認事前通報做得不充分，對此表示抱歉。
東芝提福島站報廢方案
東電週末表示，3月11日襲擊核電站的海嘯，估計高達15米，因核電站離海平面只有10米，當局相信核電站主要建築在海嘯中曾全面浸水。負責生產1至4號反應堆的東芝，已向日本政府提出10年內將核電站報廢的方案，但政府認為現階段討論為時過早。日本政府據報正考慮核災級別，由第5級升至第6級，僅次於切爾諾貝爾核災的最高第7級。
共同社/日本新聞網/歐洲自由電台
儘管政府與所有核電廠的高層都會信誓旦旦的表示，核能發電很安全， 但事實上，是人就有疏失，被隱瞞的不算，光是已經曝光， 就有美國「三哩島事件」與驚震世界的烏克蘭「車諾比核子災難事件」。這次發生爆炸 的日本福島縣的第一核電廠所屬的東京電力公司，過往同樣出現過不少醜聞，也曾隱瞞事故。
福島第一和第二核電廠都曾多次發生事故。其中福島第一核電廠在1978年曾經發生瀕臨核輻射外洩事故，但是事故一直被隱瞞至2007年才公諸於眾。2006年，福島第一核電廠6號機組曾發生放射性物質外洩事故。
2007年，東京電力公司承認，從1977年起對豁下3家核電廠總計199次定期檢查中，他們曾竄改數據，隱瞞安全問題。其中，福島第一核電廠１號機組反應堆主蒸汽管流量計測到的數據，曾在1979年至1998年間先後28次被竄改。
2002年，公司的總裁和4名高層因為竄改紀錄而被迫辭職。2006年，政府下令該公司檢查過往的紀錄，到2007年，東京電力公才承認曾4次竄改紀錄，但毋須關閉任何廠房。
兩座核電廠的反應堆均為以普通水作為冷卻劑和中子減速劑的沸水反應堆。跟壓水反應堆相比，這種反應堆構造更為簡單，安全性更高。這次大地震之前，福島第一和第二核電站共有7個反應堆處於運轉狀態，地震發生後全部自動關閉。
在爆炸前，第一核電站１號機組周邊檢測出放射性物質銫和碘，已確認反應堆堆芯燃料的一部分融化。反應堆容器內的蒸汽已被釋放，容器內的氣壓已經下降。第二核電站１號、２號和４號機組也都喪失了冷卻功能。
日以鄰為壑 世界媒體齊撻伐
- 2011-04-11
- 旺報
- 【記者陳景婷／綜合報導】
今天是日本地震、海嘯、核危機連環災害「滿月」，來自全世界的同情與鼓勵「蜜月期」隨著時間慢慢消逝，取而代之的是「日本以鄰為壑，影響東亞國際關係」般的千夫所指。特別是東京電力公司日前僅告知美國並獲同意，就單方面排放核汙水後，點燃國際撻伐的引信。
據英國《金融時報》報導，大部分國家已對日本近期處理核危機的能力忍無可忍，尤其是近日東電單方面向太平洋排放核汙水，中國、韓國、俄羅斯官員均公開表示不滿。
東電主管行徑乖張
日本處理大災難的正面形象似乎已不復以往，日本人搶物資的消息零星傳開，尤其是本次核洩漏危機的醜聞主角、世界最大民營核電企業──東電荒腔走板的行徑，包括震後傳出東電總裁清水正孝「避不見面」、東電副社長藤本孝帶員工去銀座「找小姐」等。
國際媒體直批，東電的拙劣表現，加速本次災難的不可控性，並列舉這家傲慢的電力巨頭至少可判以下罪名：
為保資產，錯失最佳時機：地震、海嘯發生後，福島第一核電廠冷卻系統電源失效，反應爐接連出現問題；但直到震後隔天核電廠發生爆炸，經日本首相菅直人下令，才用海水冷卻反應爐。遲遲不用海水的原因，是因東電顧慮到注入海水可能會讓反應爐永遠報銷。加上東電未在第一時間發佈冷卻系統失靈的消息，爆炸了也未通報，菅直人對此大罵「電視都播了1小時，官邸還沒接到任何訊息」。
竄改數據，多次隱瞞事故：福島核危機發生後，東電試圖隱瞞實情，甚至在1號機組爆炸後，只以「出現白煙和巨響，正在調查中」來表述。
核電機組超齡使用
設備老舊，留下安全隱患：日本運行30年的核電機組就算「高齡」，福島第一核電廠1號機組卻已40歲，甚至扮演主力角色。
掉以輕心，防範意識缺失：早前，日本相關研究人員便提醒東電「海嘯超過堤防的機率有10%」，但東電未予理會。如今日本核危機爆發，東電卻宣稱，地震和海嘯規模出乎意料。
行動魯莽，罔顧他國安全：上週，東電在未與相關國家溝通下，擅自決定要把1.15萬噸的輻射汙水排入海中。中國外交部發言人洪磊對此表示，希望日本及時、全面、準確地向中方通報有關資訊。
最近，不少國際媒體對日本核災報導，不約而同連續出現負面消息。美國媒體曾報導稱，日本在地震後一直默默接受各種國際援助，卻對核事故汙染全球一事鮮少提起。
國際媒體 連日抨擊
中國媒體中，以北京日報社主辦的《北京晚報》為代表，本週以來針對此事連續發表多篇批評文章及評論，在其頭條評論強調「日本排放核廢水對全世界都有影響」，並諷刺在央視中安慰民眾的中國專家：「說『沒有影響』說慣了，說順嘴了，一不留神，把向國際海洋排放核汙水這麼大的國際事件也說成『不會對大陸沿海造成影響』，這回我們真得需要問一問他在替誰說話？」
鳳凰衛視相關評論標題則為「日本以鄰為壑，影響東亞國際關係」、「中國政府面對日本排汙行為應嚴格追究」、「日本害己又害人」等。
日本從首相菅直人宣佈濱岡核電停機以及將修正日本過度依賴核電的能源政策後，媒體、研究機構等都相繼揭爆核電成本的算法是天大謊言，核電遠比火力、水力甚至其他再生能源如風力等昂貴，這還不包括原本應投保的保費或廢爐、核廢料處理費以及給地方的補助金，而像這次發生核災，更是早已超出電力公司理賠能力，日本國民才知道長年被政府及核電業者所欺騙，而失去更早轉換自然能源的機會。 最早揭發日本核電成本騙局的是軟庫社長孫正義，孫正義在核災後，覺得無法眼見日本社會朝不幸方向邁進，不再繼續盲目擁核，著手研究核電，聰明如他隨即發現核電成本計算是騙人的，便主張應該廢核，他拿出10億日圓設立「脫核電」財團，集合世界科學家百人研發自然能源。 根據日本政府2010年的能源白皮書所列電力成本是太陽能49日圓╱千瓦、地熱8－22、風力10－14、火力8－13、水力7－8，而核能5－6，似乎核電最便宜，但這個數字從99年至今沿用，像太陽能現在早在24以下，而核電原本就不是這個數字，是從99年時突然大動手腳後才變成如此低的數字。 日本政府自己在92年計算時核電跟瓦斯火力成本一樣都是9日圓╱千瓦，而從1988到98的10年間，則水力9.62日圓╱千瓦、火力為9.31、核能為8.71、但核能加上廢爐及輻射廢料處理原發解體，則達10.26？10.55；99年起日本政府為了偽造核電的成本優勢，突然把核電壽命全以40年且運轉率為8成來計算，才會突然降低為5.9日圓╱千瓦，但事實上核電有維修及定檢，運轉率不到7成。 若以核電業者自己提出的設置原子爐申請書來看，即使以7成運轉率來算，發電原價相當驚人，都超過10日圓，而像柏崎刈羽5號爐還達19.71日圓╱千瓦，2號爐則高達17.72，核電是最貴的。 豈百億日圓能了事 立命館大學教授大島堅一則根據日本各電力公司股票上市所提的財務報告而算出發電成本是核電10.68日圓╱千瓦、 火力9.9、水力7.26，也是最貴的。 這還不包括核電廢爐、核廢料的善後費用，電力公司從2006起在電費裡悄悄另列項徵收核廢料處理費用；根據電力業者公會的「電事連」2002試算50個原子爐善後費約為26兆6千億日圓，１爐平均5320億日圓，不是號稱幾百億日圓就能了事。 日本政府並為了核電而編列天文數字預算來補助接受核電的地方縣市，像現在若接受一個最新型原子爐，從開始建設到廢爐為止的45年間，政府補助2455億日圓，其中從開工到運轉的7年間補助434億日圓。 這也都還沒加上保險，法國試算過，若核電業者正常投保，則核電成本躍升3倍，但那還是沒地震的法國的保費，像日本、台灣這樣的地震大國，保險業者若沒有各種免責是不可能接受投保，因此核災風險，國民自己得承擔。 因為一味欺騙國民核電很便宜，日本對自然能源研發落後，令人感嘆；太陽能發電費用跟數位機器一樣，每年便宜１成以上，而適合島國的風力發電現在世界日漸普及，中、德、美各國都有日本10？20倍的風力發電設施，今後日本若投資研發，自然能源取代便有可能逐漸取代現在運轉率不到4成的核電；類似的感嘆也出現在世界第一核電大國的法國，該國環境部長莫里澤也指出核電妨礙法國的經濟進步，核電便宜神話也跟安全神話一樣早就破滅了。 (作者為旅日作家)核電成本大騙局
劉黎兒
1.Tsunami!, Frank González in Scientific American, May 1999.
2.Furious Earth: The Science and Nature of Earthquakes, Volcanoes, and Tsunamis. Ellen J. Prager. McGraw-Hill, 2000.
3.在www.sciam.com網站可讀到一篇比較土地利用與海嘯的文章"Echoes from the Past"。
4.美國海洋暨大氣總署有關的海嘯網頁：http://www.tsunami.noaa.gov/
5.美國南加州大學海嘯研究中心網頁：http://cwis.usc.edu/dept/tsunamis/2005/index.php
6.美國地質調查所海嘯與地震研究網頁：http://walrus.wr.usgs.gov/tsunami/
7.大海嘯的教訓
日本福島核電站大事回顧 核危機持續一個月未解
4月9日，日本東京，美國海軍陸戰隊的化學生物事件快速反應部隊在橫田空軍基地進行除污演練。
日本9級大地震及其引發的海嘯已經發生一個月，同時令人擔憂的福島第一核電站危機也已持續了一個月仍然未解。以下是媒體對日本福島第一核電站核洩漏危機的回顧：
3月11日：日本東北部近海發生裡氏9.0級地震，福島第一核電站1至3號機組自動暫停運作(4號至6號機組處在關閉狀態)。日本首相菅直人宣佈核緊急情況，指示居住在核電站周邊半徑3公里區域內的居民疏散。
3月12日：菅直人視察受損核電站。政府將疏散範圍擴大至核電站周邊半徑20公里的區域。
3月14日：3號機組發生氫氣爆炸。
3月15日：2號和4號機組發生氫氣爆炸。政府指示核電站周邊20公里至30公里範圍的居民呆在室內。
3月17日：地面自衛隊直升機從空中向3號機組注水，消防車從地面噴水。
3月18日：日本原子能安全和保安院初步將1號至3號機組事故定為5級。核事故等級共有7個級別。
3月19日：日本政府宣佈福島縣牛奶和茨城縣菠菜感染超標準的核輻射量。
3月20日：5號和6號機組進入被稱作“冷停堆”的穩定狀態。
3月26日：1號機組排水處附近海水被發現含放射性碘，含量是可允許值的1850倍。
3月27日：1至3號機組汽輪機建築物附近的隧道內發現有高放射性水。
3月28日：2號機組汽輪機建築物的地下室發現有高放射性水。東京電力公司稱，3月21日和22日在核電站內探測到了鈽。
3月30日：東京電力董事長勝俁恆久宣佈棄用1至4號機組。
4月2日：2號機組海水取水處附近的混凝土豎井出現裂縫，放射性水正在洩漏。
4月4日：開始向大海排放1至4號機組集中廢棄物處理設施等存儲的約9000噸低放射性污水。
4月6日：高放射性污水的洩漏停止。工作人員開始向1號機組注入氮氣，防止氫氣爆炸。
4月10日：工作人員開始利用小型無人直升機確認1號至4號機組反應堆所在建築的狀況，並利用可遠程遙控的無人重型機械清除核電站內因氫氣爆炸等產生的瓦礫。這些瓦礫可能在釋放放射性物質。(中新網2011年04月11日 12:47:49 電)
反核電!數千日人大規模示威
日本311大地震、至今剛好滿一個月，福島核一廠的搶救工作仍在進行中，面對中韓等鄰國，抗議日本將輻射廢水直接排進海理，日本核安主管當局只表示，會盡快在近日內停止排放輻射水入海的動作。而好幾千名日本民眾，昨天在東京舉行示威，要求全面停止利用核能發電。好幾千名日本民眾，10日在東京高丹寺附近舉行反核示威，要求全面停止核能發電，這是自從311強震以來，全日本規模最大的反核遊行，人數之多，在日本示威活動中也堪稱罕見，而參與的民眾不分老中青，大家一致希望，不要再被「核能很安全」的謊言欺騙。
日本核安主管當局，面對的不只是國內的反對聲浪，還有來自鄰近國家的抗議。為了騰出空間，貯存福島核一廠二號機組的高輻射汙水，東電從4月4日開始，將濃度超標100倍的低輻射汙水，直接排放入海，導致鄰近二號機組的海域，碘含量一度超標750萬倍，鄰近的中國和南韓，都嚴詞抨擊日本的做法獨斷自私又無能。
原本東電計畫在10日展開轉移二號機高輻射污水的動作，但是由於相關作業進展緩慢，轉移動作又將推遲實施，而原子力安全保安院則表示，排放廢水入海的作業已經到了最後階段，他們會儘速提出評估報告，雖然強調是最後階段，但還是沒有給出停止排放的日期，東電也沒有說明日後是否有可能再次排水入海，也難怪幾千名反核民眾，都是一臉憂心忡忡。(民視新聞王皓綜合報導)
蔡親煬：19日距離地球最近‧“超級月亮”不會引大災難
（吉隆坡10日訊）獵星人天文學會顧問蔡親煬說，本月19日出現的“超級月亮”，即月球距離地球的最近位置，並不會引發地震、火山爆發及水災等浩劫，除非是巧合發生。
他今日對星洲日報說，當月球運轉到最接近地球的位置時，此現象稱為“近地點”；而當地球運行到最接近太陽的位置時，則稱為“近日點”，只有在這兩種現象同時發生的情況下，地球才會出現比平時更高或更低的潮汐。他指出，近地點和近日點是每年出現一次的天文現象，本月19日月球距離地球35萬6千580公里，是今年月球最接近地球的日子；去年的近地點落在1月30日，月球距離地球35萬6千608公里，當天世界並沒有發生任何大災難。
“太陽、地球和月球都有引力，其中太陽的引力最大、月亮最小；若3個星球連成一線，在引力一拉一扯的情況下，地球才會出現大潮，月球與其他行星的引力結合，只能使到海水比平時漲潮多1毫米。”
他透露，地球出現大潮主要是因為太陽在“作怪”，但也不致於會引發洪災，由於今年的近日點落在7月6日，因此，將於下週六出現的“超級月亮”，預料不會對大馬沿海地區的潮水帶來太大影響。
也是新紀元學院天文學講師的蔡親煬說，地震是由於地殼的板塊運動所造成，而根據過往的研究資料顯示，當“超級月亮”出現時，天文學家“考察不到”它跟地震及火山爆發有任何關係。
肉眼觀月沒分別
蔡親煬披露，由於本月19日也是農曆二月十五，因此民眾能看到一輪圓月，但以肉眼觀月並不會察覺月亮“異常巨大”，除非是以天文器材攝下月亮照片，跟以往的圓月做比對。
他說，下一輪的“超級月亮”將於2016年11月14日出現，屆時月球的近地點距離為35萬6千523公里，比今年更靠近地球。
氣象局：或導致潮水漲高
另一方面，氣象局發言人指出，“超級月亮”將導致潮水漲高，若剛巧碰上強烈的雷暴雨，沿海及低窪地區或有淹水的風險；不過，若天氣晴朗，“超級月亮”並不會帶來禍害。針對“超級月亮”將帶來惡劣天氣的說法，他說，月球位置跟天氣根本毫無關聯。(星洲日報‧2011.03.10 19:02)
月亮沒有「超級」，天崩地裂難矣！
月亮看起來有圓缺變化，也有些微的大小差異，這都是因為繞行地球的位置與距離不同所致，都是正常的現象。除非是科幻小說或電影，月亮在真實的生活中，不可能在某些時候變臉為「超級」，更不會一反往常的帶來天崩地裂。
據臺北天文館表示，月球繞地球公轉的軌道是橢圓形，平均大約每27.3日繞地球一週。在每一圈的軌道繞行過程中，都會有一個時刻最接近地球，稱為「近地點」；此時月球與地球的距離約在35～36萬公里上下，這個距離每次並不相同，或多或少，這是因為月球受到地球與太陽及其他行星等天體引力的擾動效應的結果。同理在軌道上，最遠離地球的位置則稱為「遠地點」；遠地點的距離約在40～41萬公里左右。
累積一段時間作近地點時月地距離的比較，例如1年或10年、100年，都可以找出其中最接近的一次。這樣的「排名」比較，在科學上而言，其實並無意義。近日國外傳出3月19日月球將以約356,578公里的距離接近地球，是自1992年以來最接近的一次，屆時可能會引發災害的說法。
先就實際數據來看，綜觀1990年迄今，月地距離依接近程度的排名次序為(臺灣地區時間)：1990年12月2日(356,525.378公里)、1993年3月8日(356,528.183公里)、1992年1月20日(356,549.864公里)、2008年12月13日(356,565.685公里)、2005年1月10日(356,569.994公里)、2011年3月20日(356,574.966公里)。很明顯1993年3月8日的近地距離較1992年更接近！
至於月球接近地球時會引發重大災害，那就更是危言聳聽了。月球每個繞地週期中，都會接近地球一次，每次近地點的距離其實也差異有限，但地球上並沒有在每次月球通過近地點時都發生重大、顯著的異常現象。足證這種推測站不住腳，並無科學上的證據。要降低災害帶來的損失，平時應宣導防災教育，做好防災準備，愛護環境。
今年3月20日凌晨3時9分月球過近地點，也是今年13次近地點中最接近地球的一次，恰巧凌晨2時10分，是月相逢到「望」，也就是滿月的時刻，因此我們可以觀賞到今年最大的一次滿月，月亮的視直徑達33角分56角秒。與今年最小的一次滿月相比(10月12日10時6分，屆時月球的視直徑29角分3角秒)，相差有4角分53角秒。這是因為10月12日19時43分月球到達「遠地點」的關係(距離約406,433.650公里)。
一九八六年四月廿六日，烏克蘭的車諾比核電廠發生爐心爆炸事件，外洩的輻射量達五百廿京貝克，周圍六萬多平方公里的土地受到輻射汙染，三百廿多萬人受到核輻射威脅，是史上最大的核電廠事故。
不過，原子能安全保安院強調，福島核災並未發生像車諾比核災一樣的爐心爆炸，車諾比有卅三人死亡，福島核電廠雖有人員受輻射汙染，但並未因爆炸造成人員死亡。
不過東電原子能總部部長代理松本純一表示，福島第一核電廠還沒有完全停止釋放輻射物質，輻射外洩量也可能直追甚至超過車諾比，今後將盡力阻止此情形發生。
國際核能事件分級表依核電廠事故的嚴重性分為○至七級，一九九九年日本關西電力的美濱核電廠事故為二級，二○○八年日本東海村核廢料處理廠的臨界事故為四級，一九七九年美國賓州的三哩島核災為五級。
福島第一核電廠三月十一日遭到芮氏規模九的大地震及海嘯侵襲，一號至四號機組受損。日本政府於三月十二日將核災初步定為四級，十八日因發現反應爐燃料棒熔燬、輻射物質外洩而再上修到與三哩島災相同的五級。
福島核災 日上修為最嚴重7級
2011-04-13 中國時報 【黃菁菁／東京十二日電】
日本經濟產業省原子能安全保安院十二日決定，將福島第一核電廠事故的核災等級，由目前的五級提高到國際核能事件分級表（ＩＮＥＳ）的最嚴重等級，與一九八六年前蘇聯加盟共和國烏克蘭的車諾比核災並列為七級。
文部科學省十二日在福島縣的土壤和植物中檢測出微量的放射性同位素鍶八九和鍶九○，這是福島核電廠事故發生後首度檢出，人體內若積存大量的鍶，將有患骨癌或血癌之虞。
保安院指出，福島核災外洩的輻射量約為車諾比核災的十分之一，但至今釋出的輻射量已達七級的程度，且輻射物質仍持續釋放中，對廣大地區的人體健康和環境造成威脅，因此決定上修核災等級。
保安院和原子能安全委員會試算福島核災對外釋出的輻射量，包括兩种放射性同位素碘一三一和銫一三七，共達卅七京貝克至六十三京貝克（京是一兆的一萬倍），皆已達七級的程度。
日本民眾憤怒不安
日本政府宣佈上修核電廠事故嚴重程度，此舉引來日本民眾一陣譁然。《產經新聞》訪問災民反應多半是「現在上修有什麼用」。他們的心聲充滿憤怒不安。
福島市觀光公司員工、55歲的根本隆司說：「很震驚。全世界的人都會用同樣眼光來看待福島和車諾比。我擔心以後觀光客再也不來福島，福島縣人會遭到差別對待。」
此外，福島第一核電廠第4號機附近機房12日上午約6時40分發生火災，所幸火勢很快被撲滅。火災發生後，該核電廠的輻射量數值沒有變化，其他幾個反應爐的注水作業也沒有停止。日本首相菅直人昨日在電視轉播的記者會上表示：「福島第一核電廠的各反應爐正一步步邁向穩定。外洩的輻射物質數量也不斷下降。」東京電力公司很快會針對何時可控制核危機提出展望評估。
日核災上修至7級 同車諾比
2011-04-13 旺報 【記者楊慈郁／綜合報導】
日本原子力安全委員會和原子能安全保安院12日正式將福島第一核電廠事故，從5級上修至國際核能事故等級（INES）中最嚴重的7級，與1986年前蘇聯車諾比（Chernobyl）事故同等。但保安院仍強調，停擺的福島核一廠外洩輻射量僅是車諾比的10%。
這是INES迄今為止的最高級別。日本原子能安全委員會指出，事故發生最初的數小時內，外洩放射性物質的輻射強度最高達每小時1萬兆貝克，目前則已降至每小時1兆貝克左右。根據國際核能事件分級表，數萬兆貝克相當於7級最嚴重事故。
不過，東京電力公司原子能及選址總部部長代理松本純一12日發表看法認為，福島第一核電廠「還沒有完全停止釋放放射性物質。我擔心釋放量堪比車諾比，甚至更多。」甚至也有日本媒體指出，此次事故的核洩漏量已遠遠超過7級的標準。
官房長官公開致歉
福島核災已持續超過1個月，日本政府終於在昨日承認其嚴重性。日本官房長官枝野幸男12日召開記者會，就上調福島核災等級一事致歉，他說：「出現這樣的事態，對於附近居民、國民以及國際社會感到非常抱歉。不過此次事故和車諾比不一樣，沒有出現直接的健康受損情況。」
國際核能機構根據核輻射外洩釋放出的輻射量，將事故分為從0到7共8個等級，車諾比事故為最高7級；1979年美國三哩島事故為5級；1999年日本茨城縣東海村核電廠人為操縱失誤導致的輻射洩漏事故，為4級。
核電業界資深人員甘德森（Arnie Gundersen）說：「一直以來都很明顯，這起事故屬7級。有3座核反應爐尚未冷卻（1、2、3號機），且4座燃料池（1、2、3和特別是4號）也是。」他說，那代表至少有7座爐心或燃料池出問題。他提及車諾比僅有一座反應爐有問題。
福島核災恐越切爾諾貝爾
2011-04-13
(綜合報導)(星島日報報導)日本福島第一核電廠災難惡化，當局週二早上宣佈，把今次事故的級別由第五級連升兩級，至最高的第七級，等同一九八六年發生的人類史上最嚴重的烏克蘭切爾諾貝爾核電廠大災難。東京電力公司更表示，福島核電廠洩漏輻射的情況仍未停止，釋放的輻射量最終可能會超越切爾諾貝爾大災難。
把警戒級別提升至最高的第七級，意味著福島核電廠洩漏輻射的事件屬「特大事故」，可能對人體健康和環境造成廣泛影響，有關當局必須採取及擴大應變措施。
根據原子保安院提供的最新數據，福島核電廠洩漏出大氣的放射性物質，累積計算已經達到三十七萬萬億貝可。雖然原子能委員會推斷為六十三萬萬億貝可，兩者存在著差異，但兩個數字都已遠遠超過七級事故的標準。
共同社報導，自從核電廠上月出事後，曾經試過一小時內洩漏一萬萬億貝可放射性物質，而且可能持續數小時。而目前已降至每小時一萬億貝可（專家指可令附近生物即時死亡）左右水平。根據國際規定，如果向外洩漏的放射性物質數量達到數萬萬億貝可，級別便應定為第七級。
法國輻射防護與核能安全研究所的保守估計，福島核電廠出事的頭十二日，外洩的放射性碘131其實已經達到九萬萬億貝可，日本當局早應該把警戒級別提升至第七級。
原子能保安院聲稱，福島核廠洩漏的輻射總量，只相等於切爾諾貝爾洩漏輻射的百分之十。內閣官房長官枝野幸男週二早上在記者會上說：「出現這樣的事態，我們對核電廠附近的居民、國民以及國際社會感到非常抱歉，但今次事故與切爾諾貝爾事件不同，沒有出現直接健康受損的情況。」其他官員也表示：「兩宗事故的性質不同。切爾諾貝爾核電廠出事時，有許多人直接暴露在高輻射環境下，總共有二十九人死亡，但福島沒有出現這種情況。況且，在切爾諾貝爾，發生爆炸的是核反應堆，而在福島，各座反應堆仍然保存下來。」
首相菅直人也於昨日表示，福島核廠災情正逐漸穩定，輻射外洩量也不斷下降。
不過，東電原子能及選址總部部長代理松本純一昨日說，福島核廠「還沒有完全停止釋放放射性物質。我擔心釋放量堪比切爾諾貝爾，甚至更多。」
日本湧進海外資金 日圓走強
【經濟日報╱編譯廖玉玲／綜合外電 2011/04/13】
日本經濟財政大臣與謝野馨12日警告，強震和海嘯對日本經濟的損害可能比最初預期還嚴重，主要是缺電導致工廠產能減少，並阻斷供應鏈。投資人為降低風險紛紛回補日圓部位，日圓匯率12日應聲走強。
日本餘震不斷，加上日本原子能安全保安院12日決定把福島第一核電廠核災等級，由目前的五級提高到國際核能事件分級表（INES）最高的七級，使福島電廠輻射外洩事件與車諾比核災同等級，匯市投資人疑慮升高。
日圓兌美元12日在紐約早盤應聲強升1.34%至83.47日圓兌1美元，兌歐元最高也大漲1.6%至120.16日圓兌1歐元。東京農業信貸銀行（Credit Agricole）外匯市場主管齋藤表示，海外投資人不再冒險。先前賣日圓買高收益貨幣資產的投資人紛紛獲利了結，回頭買日圓，推升日圓匯價。
與謝野馨在內閣會議後表示，天災後一般人通常會縮減支出，工廠產能也降低，對部分產業的衝擊可能非常大。
日本政府估計，這次地震光是物質損失就可能超過3,000億美元，是史上損失最慘重的天災。
財務大臣野田佳彥說，他會在15日於華盛頓舉行的20國（G20）會議上，向各國說明日本政府對災後重建和核災的努力。
衡量消費信心、工廠產能和供應鏈的衝擊顯然愈來愈困難，但因為地震導致核電廠停擺，還發生輻射外洩危機，對經濟的損害看起來會更嚴重。
法國興業銀行（Societe Generale）日本首席經濟學家大久保表示，日本已處於衰退，這次工業產能要花更久時間才能反彈，因為強調即時交貨的制度已經變得更複雜。
大久保下修今年日本經濟成長率預測，從地震前的2%降至1%，因為私人消費大幅減緩。不過他看好明年經濟擴張速度可望加快至3.9%。
從日本銀行（央行）上個月的會議紀錄來看，許多官員認為電力供應吃緊可能會加重地震對經濟造成的衝擊。
日經新聞12日報導，日本政府準備推出約4兆日圓的額外預算案，重點放在災後清運、興建臨時住所以及恢復學校等基礎建設。日本打算投入1兆日圓支撐就業市場、協助失業者。
原能總署背書：福島沒車諾比嚴重
2011/04/13 06:15 土壤驗出微量鍶 輻射疑慮難化解 日本 綜合報導
日本政府把福島核災，升級到最嚴重的第七級，等同於1986年的車諾比爾事故。不過對此，國際原子能總署還是表示，福島核災沒有車諾比爾嚴重。原能署同時還強調，核災地區生產的蔬果和牛奶，輻射劑量都遠低於安全標準，不會危害人體。(。大口吃下蕃茄(。接著又拿起草莓。不過，在此同時，福島核電廠30公里外的土壤和植物，卻首度檢測出含有微量的鍶。我們有可能經由攝取蔬菜或牛奶，導致鍶進入體內。鍶積存過多，會導致骨癌或血癌。雖然檢測出的數值很低，但還是提醒我們，長期而言，輻射恐怕會危害健康。記者綜合報導。
日記者質疑：福島核電廠暗藏核武
日本名記者島津洋一4月6日在美國《新美國媒體》上，發表文章評論說，日本政府處理福島核災漏洞百出，主要可能是因為「福島第1核電廠藏著日本不為人知的祕密，也許正是一個絕密的核武器研發計畫！」這一論調讓國際輿論大譁，日本網友則批評島津洋一「胡說八道」，是「陰謀論者」。
《環球時報》報導，島津洋一是國際著名記者，曾擔任日本最大的英文報紙《日本時報》主編。
擔任海南博鰲亞洲論壇理事長的日本前首相福田康夫，昨天也對日本大地震與海嘯後，各國提供的援助，表示感謝。
福田康夫說，日本政府正全力處理福島核事故，對事件令周邊國家及世界擔憂，表示遺憾，但目前斷言下結論，為時尚早。他強調，不應受到這次核事故，就貿然放棄所有核電廠，否則是目光太短淺，但日後一定要重新檢討核電廠的安全。
島津洋一在專文中指出，3月11日東日本大地震發生後，日本政府、東京電力公司對福島第1核電廠核輻射外洩情況的解釋漏洞百出，甚至冒著事故擴大風險、堅決拒絕外國救援隊進入核電廠內部，這些無法理解的現象只有一個解釋：「福島第1核電廠藏著日本不為人知的祕密，也許正是一個絕密的核武器研發計畫！」。
中國軍事專家彭光謙認為，目前，並沒有足夠證據證明日本福島核事故背後暗藏祕密核計畫，但眾多猜測表現出外界對日本的不信任。
他指出，外界對此次日本處理事故的做法產生質疑是有足夠根據的，而日本政府行動遲緩無序、表態吞吞吐吐，主要是利益考量所致，而非水平問題。彭光謙說，日本現在安全性不高的核技術，存在轉化為核武器的可能，不管虛實，日本在這一方面的確留有一手。
他希望面對質疑，日本應負起國際責任，做一個交代，天災應予同情，人禍卻不可輕描淡寫。
中國大陸著名軍事戰略專家、國防大學戰略研究所所長金一南少將表示，日本不對核反應爐進行技術更新，堅持使用安全性能低的核子反應爐，很可能是為了提煉儲備發展核武器所需的原料鈽。(2011-04-16 旺報 【記者慶正／綜合報導】)
日未登廣告 外交部：無關政治
日本在世界各國刊登廣告感謝賑災獨漏台灣，外交部今天(17日)表示與政治無關，日本曾以新聞稿及記者會對台灣表達感謝，且專函馬英九總統表達謝忱，比在其他國家刊登廣告更顯示對台灣的重視。
外交部表示，據瞭解，日本政府思考如何對各國表達謝意的方式時，特別考量台日兩國人民間深厚友誼，以及台灣無論是伸出援手的速度、提供救援物資及賑災捐款的金額都名列前茅，對台灣情意非常感動。
外交部說，日本採取多項做法表達謝意，包括日本交流協會台北事務所以新聞稿的方式，將日本首相菅直人致台灣的公開感謝函分送台灣各媒體刊登；日本交流協會台北事務所在其網站上，以顯著位置刊登菅直人的公開感謝函，廣為傳播。
外交部指出，日本駐台代表今井正也舉行記者會，對馬總統及台灣各界友人表示感謝；今井正並致函馬總統、行政院長吳敦義、外交部長楊進添，傳達菅直人的公開感謝函，表示台灣人民以各種方式給日本人關懷及鼓勵，身為日本人心中滿懷感激。
外交部說，日本外務大臣松本剛明3月12日對各國捐助表示感謝時首先提到美國，其次就提到台灣，台灣列名在其他國家之前，可見日本政府已注意台灣對日本的關懷。
外交部表示，日本未在台灣刊登廣告顯然與政治無關，而其以新聞稿及記者會方式表達感謝，且專函馬總統、吳敦義、楊進添表達謝忱，較諸在其他國家的單一報刊刊登廣告，更足以顯示對台灣在這次賑災活動中展現出的真誠關懷和友情的重視。(中央廣播電台 撰稿‧編輯：歐陽夢萍 2011/4/17 11:31)
台捐款世界第一 日登謝函卻獨漏
日本東北大地震台灣捐款達48億元，高居世界第一。不過，日本政府在世界各國刊登感謝廣告，卻漏了台灣。外交部表示，對於台灣的捐助，日本首相菅直人已發表公開信聲明，日駐台代表今井正也寫信向馬總統致謝，外界對於日方的感謝舉動應正面看待。 （張德厚報導）
日本災後台灣各界的捐款已經累積達48億台幣，在65個對日捐款的國家中高居第一，不過，日本首相菅直人11日在美國、英國、中國、法國、俄國、韓國等多國刊登廣告致謝，卻漏了台灣。外交部表示，對於我國的援助，日本外相松本剛明第一時間就表達感謝之意，日前日本首相菅直人已發表公開信聲明，日駐台代表今井正也寫信向馬總統致謝，外界對於日方的感謝舉動應正面看待，而非以刊登廣告衡量。 外交部發言人章計平：『日本的駐華代表今井正，有特別緻函給總統，還有行政院吳院長，還有外交部的楊部長，同時也附了日本首相菅直人的公開感謝信函。這部份可以充分彰顯，日本府對中華民國政府及人民展現愛心的感謝之意了。』
對於沒有在台灣登廣告，日本外務省只答覆日本媒體表示，「捐款金額非決定刊登因素，考慮的是國家規模及地域因素」。而對於日本官方的答覆，許多日本民眾都看不下去，已經有日本網友發起「謝謝台灣計劃」，要募款在台灣媒體刊登感謝函，並且也已經有許多網友熱情響應。【2011/04/16 14:19 報導 】
台灣捐款助日震災金額全球第一 日相登報導謝獨漏台灣
〔鳳凰網記者歸鴻亭台北報導〕 根據日本最新一期《週刊新潮》報導，台灣捐款救援日本大地震金額超過40億新台幣，居全世界第一，但日本首相菅直人在全世界刊登致謝廣告時，卻漏掉了台灣。
最新一期"週刊新潮"封面。(歸鴻亭製作)
該週刊表示，台灣對日本大地震賑災捐款是全球捐款最多的國家，遠超過各大經濟國，但日本首相菅直人本月11日，在美、英、中、韓等七國媒體刊登感謝函，卻獨缺台灣。
《週刊新潮》指出，這次地震有130多個國家與地區對日本提供援助，來自台灣的援助包括出動救援隊、物資等，也透過紅十字會捐款，以台灣人口約兩千三百萬人比較，捐款比美國還多，而且九成善款來自民間。
日本政府如此政治掛率的不友善方式，引起日本網友不滿，為台灣打抱不平，主動在推特(witter)尋找志同道合的網友，發起募款，希望以民間力量在台灣報紙刊登致謝廣告。
日本首相菅直人署名的廣告以「牽絆」為標題，表示災區靠來自海外的協助，日本人民感受到來自世界各國的深深牽絆，由衷感謝所有提供支援的國家。
部份日本媒體反應，菅直人政府擔心向台灣表達謝意會引發中國反彈，在台灣捐款問題上刻意低調，使舉引發日本右翼政界、輿論不滿抨擊。
日本‧總額達到134億日圓‧台灣賑災捐款最多
（日本‧東京15日訊）日本《週刊新潮》最新一期報導，台灣捐款給日本賑災排名第一，讓日本人很驚訝。
到13日為止，台灣民眾給日本災區的捐款總額達到134億日圓，超過美國的105億日圓，成為全世界向日本災區捐款最多的地區。
【世華‧社會】六歲癌童留百字遺囑，“唯一財產”贈老師！
不過，日本首相菅直人日前在世界各國媒體上刊登感謝廣告，但並沒有在台灣的媒體上刊登，日本輿論認為是對於台灣民眾善意的嚴重侮辱。
報導說，這次311大地震有130國或地區援日，連世界上最窮國之一的阿富汗也捐8200萬日圓，還有很多非洲不富裕的國家也捐善款。
美國解除撤離東京警告
另外，美國國務院14日宣佈解除此前向美國駐東京大使館職員家屬發出的主動撤離的警告，但仍維持針對福島第一核電廠方圓80公里範圍內人員的撤離警告。
【熱點新聞：日本地震核災難】星洲日報／國際‧2011.04.16
台灣慨捐十億港幣 全球第一
(綜合報導)(星島日報報導 2011-04-16)日本媒體統計發現，對三一一地震的捐款，台灣排名全球第一，令人驚訝。但日本部分政界人士和媒體，對於首相菅直人較早時在全球多個媒體刊登感謝信，卻漏了台灣，表示強烈不滿。
最新出版的《週刊新潮》稱，大地震後有一百三十個國家與地區來援。就各國的捐款數目計算，台灣地區的總捐款額排名第一，而且九成資金來自民間，「這讓日本人很驚訝，也瞭解到台灣民眾是患難見真情的朋友。」截至四月一日止，台灣民眾已向當地捐款一百零九億九千萬日圓（約十億三千萬港元）。
報導引述一位旅台的日籍媒體人表示，台灣在一九九九年發生九二一大地震時，日本率先派出一百四十五人的救難隊，也送了巨額捐款，台灣人不會忘記當時的恩情。 報導指菅直人內閣故意沒有在台灣的媒體刊登感謝信，主要是顧及中國政府在台灣問題上的態度。
外交部：日未刊謝台廣告 無關政治
針對日本在世界各國刊登廣告感謝賑災獨漏台灣是受到政治干擾的說法，外交部上午特別發出新聞稿指出，回顧日本外務大臣松本剛明在地震發生的第2天3月12日對各國捐助表示感謝時首先提到美國，其次就提到台灣，「台灣列名在其他國家之前」，可見日本政府已注及我國對日本的關懷。因此日本未在台灣刊登廣告「顯然與政治無關」，而日本已用新聞稿及記者會方式表達感謝，首相菅直人同時透過日本交流協會專函馬總統、行政院長吳敦義、外交部長楊進添表達謝忱，較諸在其他國家的單一報刊刊登廣告，更足以顯示對台灣在此次賑災活動中展現出的真誠關懷和友情的重視。【聯合晚報╱記者洪哲政／即時報導 2011.04.17 11:24 am】
日感謝函 全球逾百媒體免費登
日本媒體報導，日本在311大地震後受到國際社會援助，日本首相菅直人署名的「感謝函」廣告刊登到昨天為止，已有31國和地區共105家媒體免費刊登。
日本政府在大地震滿月當天，因預算關係，僅在6國7家媒體刊登感謝廣告。之後，國際間有多家媒體願意免費刊登，到昨天為止共有31國105家媒體，預估願意免費刊登的媒體還會持續增加。
台灣這次捐給日本救災的善款，是目前日本收到國際援助金當中最多的，約台幣40多億元，日本網路上有人號召說，日本政府沒在台灣媒體刊登廣告，那就由日本民間自己花錢刊登，希望募款百萬日圓在台灣的報紙登廣告。
但是有網友認為，如果有這筆錢，應該拿去救災，而且這樣的金錢去向無法掌控，也會發生要在台灣那些媒體刊登的問題，這都會受到質疑。
也有網友表示，如果真在台灣某報社刊登廣告，報社再將廣告費捐給日本救災的話，那會更好。（中央社記者楊明珠東京15日專電 2011/04/15 22:57:02）
這次日本大地震，請問中國大陸又有多少捐款，中國大陸作到適可而止，不卑不亢，意思到了，也就夠了。
中國大陸絕不會由國家主席胡錦濤出面接聽捐款電話，不可能嘛。
反過來看台灣，台灣各界真是掏心掏肺，惟恐日本人死得太多，惟恐日本人夜裡受凍，除了現鈔還有毛毯棉被，真的比兒子去當兵還要準備得周到，結果又是怎樣呢？
結果很明顯，日本的領導人向各國致謝時，沒有向台灣人致謝。
這是什麼現象？這不就是熱臉貼上小日本的冷屁股嗎？
大家可以等著瞧，過不多久，當台灣漁船貼近釣魚台時，日本的海岸巡防艦又出現了，又是喊話驅離，接著就是大吃小的擦撞，接著就是噴強力水注等等。
日本人為什麼如此？其中有一個原因，因為退位的李登輝曾經表示，釣魚台是日本國土！仗著老李這句話，日本更是吃定台灣漁船，吃得死死的。
好了，不扯這些，就說捐款四十八億台幣的反應竟然連句好聽的話也沒有，就算一枚硬幣投入井內，還會有聲迴響，四十八億，啥也沒有，沒有了，一丁點也沒有了。
怎麼形容這段場面？
小孩也知道，這叫熱臉貼上冷屁股。
來，再說一次，台灣人的熱臉貼上日本人的冷屁股！
怎麼辦？沒辦法。就算又一次以德報怨吧。
日本人對我們漁民那樣狠打，我們對日本災民如此熱情，我們幹什麼？我們瘋了，我們錢多呵？我們吃著燒餅，省錢捐給日本人呵？
我們真是欲哭無淚呵。
當台灣人的熱臉貼上日本人的冷屁股？
捐了四十八億，換來一個熱臉貼冷屁股的回報。
日本大地震之後，台灣人熱情捐助，總金額高達四十八億台幣，超過美國一大截，但是美國的人口比台灣多十倍以上，由此可以看出，在這次的全球賑災大活動中，台灣人可以高唱『誰人比我爽』，真是爽透了。
但是；爽過頭了，當大把大把的鈔票送到日本後，日本首相菅直人在登報向各國致謝的信函中，並沒有把排名第一的台灣列入名單中。什麼原因？日本議員向內閣質詢，得到的答覆是，惟恐造成中國大陸的不滿。
這成什麼理由？請問菅直人，當你們接受台灣捐助時，怎麼沒說：不要，不要，中國大陸可能不爽呵。
你們不是一手就接過去了，不是這樣嗎？
回想，三月十一日地震發生後，台灣很快就掀起了捐助熱潮，由總統領導的電話捐款活動如火如荼展開，在這個當兒，有位大學生表示，大家應該想想日本人怎樣對待在釣魚台作業的台灣漁民？沒料到，這位大學生立即受到社會大眾的責備。
現在想想，大學生作錯了嗎？
台灣漁民每到釣魚台作業就會受到日本海岸隊的驅離，有時以大吃小的方式擦撞，有時用水注噴射，有時還會登船逮人，台灣不是有多位船長被逮去那壩受審嗎？受審之後還要拘留，還要罰款，這都是歷歷在目的實例。
前不久，中國大陸漁船在釣魚台作業，雖然也被日本海岸隊逮捕，但很快釋放，不但沒罰款，而且擺出送灶王爺升天的方式送走大陸船長，為什麼如此？理由很簡單，日本人就是欺弱怕強唄。
台灣位於環太平洋地震帶上，大小地震不斷，但由歷史的海嘯紀錄卻發現，相較於日本及夏威夷等地，僅有極少數的海底地震形成災害性的海嘯。原因是台灣附近的海底地震多發生在東部海域，但由於台灣東部海岸地形陡峭，沿岸海底仍深達數千公尺，不利於能量波堆積，所以不容易形成大海嘯。然而，若地震發生在近海或北部、西部較淺的海域，便可能造成重大災害。1986年基隆便曾發生過浪高4~6公尺的海嘯，原因正是附近海域發生地震，引發了海底山崩。根據《淡水廳志》記載，當時基隆、金山沿海地區「山傾地裂，海水暴漲，屋宇傾壞，溺數百人」，若發生在人口稠密的今日，可能將造成更嚴重的傷亡。
儘管有東部海底地形的庇佑，中央大學地質所游明聖教授的統計仍指出，台灣自十七世紀中葉至十九世紀中，共有六次疑似地震海嘯的紀錄，平均不到四十年即發生一次，比日本六十年一次的頻率還高。1993年日本發生了北海道大海嘯，形成高達二十公尺的海嘯，造成兩百多人死亡或失蹤，更加提醒了我們絕對不可掉以輕心。
為了預測海嘯侵襲台灣的可能性，並建立預警系統，許多專家依據各地海岸、海底地形、地震特性進行模擬，藉由震源位置和能量傳遞模式，科學家們可以預測出在不同區域發生海嘯的狀況，瞭解該地不同地震強度、震源遠近會形成多大的海嘯、擁有多少的預警時間。例如，海洋大學的許明光教授認為，如果台灣東部發生海底地震，宜蘭與台東大武等地因外海地形較平緩，較可能出現海嘯；中央大學地球物理所的馬國鳳教授指出，萬一基隆外海發生地震，藉由海浪週期推算，應有約19分鐘的預警時間，但如果西南沿海發生地震，則只有6到9分鐘。另外，中央氣象局藉由與地震站的合作，能夠在地震發生後快速的發出警報，讓沿海居民儘速反應。南亞大海嘯後，期待我們能記取大自然的教訓，將自然災害降到最低。
台灣會有大海嘯嗎？
2004年12月26日，許多人正在印尼歡度聖誕假期，卻發生了百年難得一見的大海嘯，帶走了二十五萬條以上的生命，也讓許多人家破人亡、流離失所。南亞大海嘯是肇因於印尼蘇門答臘西部海域規模9.0的大地震，地震釋放出來的能量隨著海浪，形成高達數公尺的海嘯，席捲印尼的諸多小島。
這場浩劫震撼了許多人，也讓我們不禁開始擔憂：台灣一樣是處於地震帶上的島嶼，會不會有一天也受到海嘯的襲擊呢？我們能預警海嘯嗎？若是海嘯發生了，該怎麼辦？
海嘯的產生多是源於巨大能量的爆發，諸如海底地震、海底火山爆發、隕石撞擊及海底山崩，其中最主要的原因是海底地震。當地震發生時，能量在海中產生垂直方向的強烈擾動，會使得震源地區海面高度突然升高或降低，形成位能。位能轉換成動能後，便會向外傳播。如果該區域海水很深，波浪傳遞的速度就會變快，形成波常常、振幅小的波浪，但當能量傳到近岸的淺水區時，海浪的速度變慢，便會逐漸疊加，使海浪的高度急劇增加到數十公尺至數公里，形成海嘯。
原子能機構調查隊下月赴日
國際原子能機構（IAEA）下月將派遣調查隊，到日本福島第一核電站調查核洩漏事故原因。
國際原子能機構副總幹事弗羅瑞19日在記者會上表示，最快會在5月向日本派遣調查團瞭解福島第一核電站事故的原因，IAEA正與日本政府就此進行協調。
對於東京電力公司公佈的事故處理日程表，弗羅瑞表示歡迎，稱「這是積極的表現」。他同時預測，如果作業進展順利，核電站新釋放出的放射性物質將大幅減少。
事故發生後，IAEA應日本政府要求派遣了專家組赴日檢測輻射量，總幹事天野之彌也親自前往日本。派遣調查團同樣是應日方請求。由各國專家等組成的調查團將展開事故評估等綜合性行動。
預計6月中下旬召開的全球核電站安全對策部長級會議上，與會者將根據調查團報告等對福島核電站事故情況做出初步評估。
弗羅瑞還希望調查團能前往東日本大地震後停止運轉的福島第二核電站及宮城縣的女川核電站進行調查。（共同社 2011-04-20 12:14:00）
日本‧宣佈福島核廠20公里設警戒區‧菅直人訪災區遭災民罵
（國際 2011-04-21 17:11 日本‧東京21日訊）日本首相菅直人週四宣佈，發生核災的福島第一核電廠方圓20公里內的疏散區，設為強制禁止進入的警戒區。
菅直人當天早上再次福島縣災區視察，向福島縣知事佐藤雄平說明強制設立警戒區的計劃，希望得到當地居民的理解。
【寵物領養】你的家有辦法容納我嗎？讓我住吧！
但他隨後前往避難所慰問災民，準備離開時遭情緒激動的災民大罵：“你要離開了嗎？我們是被疏散者，你想就這樣丟下我們不顧而去嗎？”菅直人聞言，立即轉回身致歉，但仍遭災民聲聲責斥。
一名婦女要菅直人和內閣成員住進避難中心，嘗試在這那裡生活的滋味。
菅直人隨後向災民道歉，指政府已盡全力，會儘量妥善處理核危機。但另一災民怒吼：“我們要你展現更大大的領導能力，儘快結束這場危機！”
核電廠在311大地震及大海嘯中遭重創而導致核輻射外洩後，日本政府將核電廠方圓20公里劃為疏散區，當地約8萬居民全部疏散，但後來有少數民眾返回家園，警方無權制止，並發現目前仍有63戶人家仍留在疏散區內生活，當局遂決定採取措施。
內閣官房長官枝野幸男稱，核電廠仍不穩定，“基於那裡對居民安全構成重大風險，我們要求市民勿進入該範圍。”這項措施從當地時間午夜（大馬時間週四晚11時）起生效。
各國大使館紛紛歸位東京
另一方面，受震災與核災影響，一度撤離東京的各國使館，已經紛紛回到東京，各國駐東京大使館，大多數都已經恢復了日常運作。先前各國政府對日本所發佈的旅遊警示及前往限制的做法，也開始一一解除。
日本州東海域5.7級地震
另外，日本本州東面離岸海域週五上午8時46分發生5.7級強烈地震，未有災情傳出。
福島核電廠兩至三公里檢測到每小時一百微希輻射物
21/04/2011 10:56PM
日本福島核危機持續, 東京電力公司說, 今個月頭六日, 福島第一核電廠二號機組的出水口 , 洩漏約五百二十噸, 含高輻射的污水到海中, 洩漏的輻射物質超標二萬倍.
另外日本政府首次公佈, 由上月尾開始 , 在距離核電廠兩至三公里的四處地點 , 檢測到的輻射量達到每小時超過一百微希, 顯示放射物質主要向核電站西北方向擴散.
由午夜起 , 福島核電廠方圓二十公里範圍, 會被列為警戒區, 禁止進入 .但政府會安排警戒區範圍內的居民, 分階段返回家園一次, 取回貴重物品 , 如果違反禁令 , 會被扣留及最高罰款十萬日圓.
另外首相菅直人早上再到福島縣災區視察, 期間有被迫疏散的居民, 當面批評菅直人領導不力 , 無盡快解決核危機.
福島設禁入警戒區 電廠20公里將成死地
日本政府將在明天正式宣佈福島第一核電廠周圍20公里區域為「禁入警戒區域」，據分析指出，這一作法意味著，福島電廠20公里周圍地區，將成為無人的「死地」。
日本首相菅直人今天上午搭乘自衛隊的直升機飛往福島市，並與福島縣知事佐藤雄平舉行會談，正式傳達了政府的決定。
3月11日日本大地震發生後的第二天，由於發生核電廠洩露事故，附近居民被緊急轉移。由於時間緊迫，許多人無法帶走貴重物品，因此在最近有不少民眾悄悄回家，甚至有人厭倦避難所的生活，乾脆回家居住。
由於福島第一核電廠的核洩露問題依然沒有解決，放射量還是很高，為防止居民健康受到影響，日本政府於是決定設置「禁入警戒區域」，以防止住民回家遭受輻射。
日本新聞網報導，一旦設置為「禁入警戒區域」，以後任何人進入福島第一核電廠周圍20公里範圍內，都屬於違法行為，將受拘留並處於10萬日元的罰款。2011-04-21 新聞速報 【中廣新聞／中廣新聞】
◆———日本福島核災 造成海水輻射汙染 範圍擴大——◆
針對福島核電廠附近海水檢測出輻射物質超標問題，東京電力公司22日表示，在核電廠20公里範圍內沿岸海水，也檢測出高達安全基準16至80倍的放射性碘131，顯示污染範圍擴大。
東電指出，在福島第1核電廠8公里外的沿岸海水，檢測出相當於法定安全基準值80倍濃度的放射性碘131。10公里外地點檢測出27倍濃度，16公里外檢測出16倍，顯示海水污染範圍擴大。
東電先前舉行記者會表示，21日下午2時30分在福島第1核電廠排水口附近，取樣0.5公升海水進行調查，結果檢測出放射性碘131的濃度，是法定安全基準的126.7倍。此外，取樣海水檢測出的銫134濃度為安全基準的24.8倍，銫137則為16.5倍。
由於這類放射性物質會透過魚類和海藻等生物進行累積濃縮，而人類攝食後恐會對人體造成不利影響。 2011-03-23 新聞速報 【中央社】
◆—–日本的高輻射碘 滲入海水 擴散範圍 比預測要廣—◆
日本福島核電廠輻射外洩，具有高放射性的碘滲入海水，擴散的範圍，可能比之前估計得更大。
日本核輻射危機，已經進入第三個禮拜，已經存在的舊問題、不斷爆發的新麻煩，加上東京電力公司搞烏龍，日本人一天被驚嚇好幾回。
內閣官房長官（枝野幸男）今天說，福島核一廠二號反應爐超標十萬倍的輻射水，有可能肇因於爐心部分熔解，他強調只有二號爐有這個問題。
不過，檢測顯示電廠附近的海水，輻射污染的範圍，已經向北擴散，距離岸邊一千六百公尺的海水，測得的碘131比正常值高了一千一百五十倍。
目前，福島核一廠大約有六百名工人，輪班上工，上個禮拜四因為踩到輻射水送醫的工人，昨天還有報導說可能截肢，今天又說可以出院了。一大堆相互矛盾的消息，簡直讓人快要錯亂，也對日本政府和東京電力公司的信用，打上好幾個問號。
昨天把輻射超標十萬倍，誤認為一千萬倍的東京電力公司，在弄出了大烏龍之後，還是不願接受獨立機構監督危機管控作業，不過東電副總裁承認，福島電廠的問題，恐怕不是短時間可以解決。(2011-03-28 新聞速報 【中廣新聞】)
◆——— 恐怖！ 日本 輻射水 流出…520噸！———◆
日本福島第1核電廠2號機取水口附近流出高濃度輻射物污染水，東京電力公司今天表示，總流出量估計520噸，輻射量約4700太（兆）貝克，超標2萬倍。
貝克是量測活度的單位，指一定量的放射性核種，每秒原子核衰變的個數，每秒自發衰變一次為一貝克，衰變過程會釋放出輻射物。
福島第1核電廠2號機取水口附近往大海流出的輻射量為4700太（兆）貝克，相當於平時1年間流出限量的2萬倍。
東電公司於4月2日首度確認漏水。估計從1日到6日間持續一定數量的漏水，估算流出約520噸。
從漏出水中所含的輻射碘、銫的濃度來推算，輻射量共4700兆貝克。
日本媒體引述京都大學核子爐實驗所助理教授小出裕章的話指出，實際流出量可能更多，有可能是從他處流出，要確實掌握流出量，相當困難。【中央社╱東京2011-04-21日專電】
◆——日本 東京 水源遭到輻射汙染 美、港 限日食品—◆
日本受地震重創核電廠輻射外洩，東京自來水已遭汙染，今天宣佈驗出放射性碘含量超標，而國際對輻射汙染的憂慮也日增，美國和香港已先後限制日本食品進口，南韓也考慮跟進。印度 全面禁止進口 日本食品。
東京自來水輻射量超標的消息曝光前，美國已禁止自福島第一核電廠附近地區進口乳製品和其他產品。
香港率先追隨美國腳步，今天下令禁止進口在日本福島、茨城、櫪木、群馬和千葉等5縣製造或收割的食材和水，包括牛奶、飲料、奶粉、水果、蔬菜、野味、肉類、禽類製品、蛋和水產品在內。
南韓衛生官員今天表示，鑑於輻射污染憂慮，政府正考慮禁止自日本地震受創核電廠鄰近地區進口食品。
法國敦促歐洲聯盟（EU），也應針對日本這座太平洋岸核電廠發生緊急事故而管制日本食品進口。
日本厚生省表示，福島縣的11種蔬菜驗出輻射量大幅超出法定限制。
厚生省指出，其中1種葉菜的放射性銫含量達8萬2000貝克，是法定限制量的164倍。
厚生省表示，民眾若每天食用100克的前述遭汙染蔬菜，約10天的攝取量就相當於一般1年暴露在自然環境中所接觸到的輻射量。2011-03-24 新聞速報 【中央社】
日母乳驗出輻射物 死士控東電
日本東北海岸21日又測得芮氏規模6地震。共同社報導，日本警方發現逾60個家庭仍住在核電廠疏散區，日本首相菅直人21日宣佈，福島第一核能發電廠方圓20公里的疏散區域，訂為法定禁區；但擬開放每戶一名代表穿上輻射防護衣，在警察或政府職員陪伴下回家一趟。
目前福島30公里外的避難圈，也有部分地區輻射值逼近避難標準，日本政府除將20公里畫定禁入的「警戒區」外，30公里外的部分地區，也可能再畫入計畫性疏散地區。
此外，日本民間組織「母乳調查和母子支援網絡」稱，分別對九名來自重災區福島、茨城、千葉、宮城等縣的女子進行母乳檢測。結果顯示，兩名女子母乳中檢測出放射性碘。立命館大學名譽教授安齋育郎指出，即使嬰兒一直飲用母乳，也不會影響健康。
日本放送協會近日公開訪問福島死士的片段，該名死士投訴只有高層才能確定有輻射檢測器，前線員工卻未能人人配備儀器，隨時暴露於過量輻射之中而不自知。
另據星洲日報報導，日本核災嚇怕自衛隊，首現逃兵。一名自衛隊隊員上月在福島基地偷了軍用卡車逃走，近日被捕並已被罷免職務；也有自衛隊員寧可在錄影帶店露鳥被警察抓去關，也不想被派到災區救災。【世界日報╱編譯中心綜合2011.04.21日 08:48 pm電】
強震襲人口密集區 專家憂
美國地質調查所（USGS）資深專家今天表示，以統計學的觀點來看，過去1年規模7以上地震為17個，發生頻率並不算高。相較之下，1943年曾經發生過30次規模7以上地震。
但USGS地震與地質風險資深科學顧問艾普爾蓋特（David Applegate）說，過去1年的地震所以令人擔憂，是因為發生在人口密集區，如海地規模7地震、紐西蘭6.1地震及日本9強震。
艾普爾蓋特表示，以現有科技，預測地震仍然很困難；固然有些個案中，可能會發現某些地震前兆，例如天色異常或是動物不安，但這些徵兆無法在科學檢驗下重製。
因此USGS目前做的另一個方向是，強化災後通報與傷害預測，即簡稱PAGER的「因應全球地震所需的即時評估」（Prompt Assessment of Global Earthquakesfor Response）。
以海地去年1月的地震為例，艾普爾蓋特說，PAGER彙整各地震度、居住人口、經濟活動後，在震後20分鐘內即推估可能有200萬人受災，對國內生產總值（GDP）的影響度為20%至100%。
PAGER的推估結果，可以讓美國政府迅速瞭解某個地震的嚴重程度，並據此做出快速反應。
同時，PAGER並非機密系統，全球民眾都可透過網站訂閱（https://sslearthquake.usgs.gov/ens/），範圍可以大到全球，也可針對特定國家，一切都可由使用者自訂。【中央社╱華盛頓21日專電 2011.04.22 07:35 am】
問：太陽能的成本有競爭力嗎？
答：人們常誤解太陽能的成本，這種成本主要來自購買並安裝太陽能面板的初期投資。太陽能發電不會牽涉到渦輪、馬達或其他驅動系統，使用年限很長，我們太陽能電池使用的半導體能持續運作100年以上。日本民眾主要仍把太陽能面板裝在屋頂，而日本房屋的年限常僅約30年，因此這些面板也是。
但大型太陽能發電廠完成初期投資後，其他成本就只是維修費用，歐美都是根據這種長期成本分析推動大型太陽能計畫。日本還沒發展出工業用途的太陽能發電系統，因為日本始終大幅依賴燃煤和核能發電。
問：夏普要怎麼和中國太陽能面板製造商相競爭？
答：太陽能或其他能源都需要政府政策支持，如果當局認為，太陽能發電的成本是由民間企業競爭決定，那就大錯特錯。多國政府都以各種方式支持太陽能，如電力回售（Feed-in-Tariff）或補貼興建發電設施等。
中國有很多太陽能電池商，這是其策略決定的結果，但這正導致供應過剩。中國現有的庫存據傳遠超過今年全球太陽能發電的需求。接下來如果日本政府袖手旁觀，我們將別無選擇，只能縮減國內業務規模。
問：為什麼夏普太陽能面板業務的利潤不高？
答：日本政府在推廣太陽能上的具體政策迄今始終不多，我們曾預期日本的太陽能發電需求會成長，在國內興建太陽能廠，但實際需求和產能出現落差，使國內業務利潤下降；我們也試圖擴大從日本出口太陽能面板，但金融危機以來日圓走強，侵蝕我們的海外競爭力。
問：如何因應強勢日圓？
答：我們必須改變經營方式，降低匯市波動的衝擊。基本構想是，當我們發現有塊市場的太陽能需求一定會成長，將試圖在當地興建太陽能電池廠。
我們（與義大利能電公司和意法半導體合資成立的）西西里太陽能面板製造廠，預定11月開始生產，我們也將持續在每塊市場在地生產太陽能面板。【經濟日報╱編譯／簡國帆 2011.08.22 03:38 am】（取材自華爾街日報）
夏普片山幹雄…握太陽光劍 勇闖非核時代
在日本因福島核災而調整依賴核能的思維之際，日本太陽能面板製造商龍頭夏普公司社長片山幹雄接受華爾街日報專訪時表示，將持續在成長前景可期的市場在地興建太陽能面板廠，減緩強勢日圓的衝擊，並希望日本政府以更多政策支持太陽能發展。
日本提案改變能源政策，可能提高夏普等製造商的電力成本，但夏普也可望從中受惠，因為新政策可能要求公用事業商收購來自再生來源的電力。夏普太陽能部門去年度營收為3.02兆日圓（385.7億美元），約占總營收9%。
以下為片山幹雄受訪的內容節錄：
問：福島核災為再生能源討論帶來哪些本質上的改變？
答：如果外界只聚焦於全球暖化問題，可能認為提高核能就已足夠，但這場核災使人們更了解核能的風險，也讓討論話題擴及「如何取得能源」這個更基本的問題。
問：日本有必要逐步遠離核能嗎？
答：要論斷核能發電優劣利弊，似乎太簡化了問題。人們確實開始質疑核能安全，核能的實質成本也可能會和原先估算不同，不過目前使用其他電力來源可能會提高成本。
核電廠附近居民和其他民眾對核能安全的重視程度可能不一，富人和其他人對電費上漲的觀感可能不同，就連製造業和服務業的看法也可能有所差異。問題在於如何找出研擬折衷方案並取得共識的途徑，這是政治領袖必須努力的方向。
不過值得注意的是，AIT在電文中根據其經濟部內線消息透露，依規定兩大開發計畫應進行環境影響評估，但當時高層決策已決定，設法在環境影響評估中排除溫室氣體排放的審查，並且希望通過開發案的腳步越快越好。 另有能源局內線告訴AIT說，台塑集團董事長王永慶試圖以投資高鐵來交換大煉鋼廠過關。不過，幾乎就在行政院通兩大投資案的時間，王永慶表示不會投資高鐵。AIT在電文中推斷，就算如果王永慶取得開發許可，應該也不會投資高鐵。
未認真看待京都議定書並以之為名退守反核立場
電文中還提到，AIT官員認為扁政府並利用京都議定書的議題，退守反核立場。如同前一封披露的電文（05TAIPEI846中文節譯）中所指，2005年1月間，中研院院長李遠哲以京都議定書為由，公開呼籲非核家園應延後到2050年，是扁政府上台後首度擁核聲音占上風。隨著李遠哲的呼籲，幾位政府高層也轉為傾向核四續建至完工。
為了確認台灣政府內部的反核態度，同年3月3日，AIT與時任行政院研考會主委的環境法學者葉俊榮會面。葉曾任非核家園推動委員會召集人，在任內負責將非核家園入法（環境基本法），以及研議核一二三廠提前除役的期程。
維基解密電文中指出，該次會面中，葉俊榮向AIT證實扁政府的反核政策轉向「溫和」（moderation），他公開證實扁政府會續建核四，並暗示先前的核一二三廠提前除役之說僅是「修辭學」（just rhetoric），「非核家園」已不是淘汰核電，而是確定不會有核五。他並未否認，當時規劃在6月中舉辦的全國能源會議，預設結論之一，是要支持核四續建完工。
AIT官員在電文中評論道，台鋼與八輕開發案排放大量溫室氣體，都與京都議定書目標相左，扁政府高談減碳卻又主張高排放的開發案，減碳的誠意令人質疑。
維基解密：京都議定書生效時扁政府表裡不一
維基解密批露一封封美國外交電報，揭露了美國外交人員所觀察到的國際情勢，其中美國在台協會（AIT）一封回傳國務院的電文中顯示，2005年初京都議定書生效時，儘管扁政府聲稱願負起減碳責任，政院卻通過台塑大煉鋼廠與八輕兩大高碳排放的開發計畫，並設法排除環評程序中的溫室氣體排放審查。
AIT在該電文中還轉述能源局內部消息指稱，當時王永慶用投資高鐵做交換籌碼，用來交換台塑大煉鋼廠過關。
該封電文編號05TAIPEI1072撰寫日期為2005年3月13日，由維解密在2011年8月30日釋出。電文中描述台灣從從1990年京都議定書芻議出現以來，一直未能採取具體行動。而2005年2月16日京都議定書生效時，扁政府一方面擁護減碳政策還提出兩大開發計畫，台塑大煉鋼廠（台鋼）與雲林石化科技園區（八輕，國光石化的前身），這兩個計畫一旦通過，將使台灣已算高的溫室氣體排放量，每年再增加10%。
這兩個計畫投資額5053億，運轉後，台灣每年將增加2400萬噸二氧化碳排放，當時，台灣的年度碳排放是2.4億噸，相當於成長1/10。當時，台灣GDP排名世界第19，溫室氣提排放則居世界第23名。
電文中描述扁政府當時在減碳政策上的矛盾決策，對長期追蹤環境議題的民眾來說並不陌生，包括環保團體的激烈抗議，當時也有媒體大幅報導。台剛與八輕案在2006年還由新上任的行政院長蘇貞昌包裹為「大投資、大溫暖計畫」。
原來核電廠是靠胡說八道來發電的
⋯台電內部其實從去年發現核二廠2號機的1根螺栓斷裂，就已經有人斷定這不是個別的材質或安裝問題，主要還是核二廠運轉多年的老化造成，最近這幾年，更延長了燃料週期，好像把油箱加大，卻沒有相對的保養，甚至台電沾沾自喜縮短了大修時間，前年9月到今年3月，核二廠1號機運轉了500天（日本核電廠只能運轉250天至280天就要停爐退出爐心，徹底檢修），我們幾乎從不移退出爐心，就趕著上路，有人形容台電的核電廠是「急著投胎」，一個週期趕過一個週期，拚著對安全完全背道而遲的「運轉績效」，不知不覺連最堅固的錨定螺栓都「操到斷」，沒有發生核災，實在是一個奇蹟。
今天目睹台電光怪陸離的報告，以及對台電彬彬有禮的原能會官員，和無奈的審查委員，台灣的核災指日可期。難怪馬英九總統的兩位千金都不住在台灣，換了我當總統也一樣，讓家人遠離台灣。⋯
台電核發處處長林德福處理這起事故是用打混的態度來應付，就是非常令人無法苟同的，他從來沒有從科學、工程、事實、數據的角度嚴肅探討事故因果，我和他有3次討論的機會，他老是拿一些不倫不類的比喻來談核電廠，令人難以接受；今天由他率領的台電報告，也顯示他一貫的作風，林德福只是台電混核電的代表作之一，也是原能會長期縱容下的結晶。如果我是核管處處長，我會把林德福等人以「偽造文書罪」移送法辦，因為他們根本沒有說出實話，並企圖影響原能會誤判，讓他們早日運轉，可以多得到一些核能運轉績效獎金。
台電有這些「林德福們」，讓台灣的反核團體很難成氣候，因為「林德福們」的愚勇無法成事，他們才是使核四無法完工、順利運轉的「功臣」，如果沒有他們，環保團體只能小貓三兩隻唱唱歌，或是已經引火自焚了，全世界反核運動都很悲壯英勇，唯獨台灣的反核運動一直沒起色，因為對手太差。連我這個原來站在反核立場的人，都要跳出來「擁核」，幫台電運轉核能安全點，阻止他們亂搞，讓台灣反核人士有點正事可以做，否則核電廠炸了，全台反核，也完蛋了，反核永遠失去戰場。⋯
如果你對台電有絕對的信心，你一定不可錯過這段200分鐘的錄音檔，它會讓你信心全失。唯一可以增強的信心，是「核災可能降臨台灣」。
〈廢核救家園〉偷埋核電毒廢料 謊稱開隧道？
文／劉黎兒
立委蕭美琴舉行記者會，質疑台電公司要將高放射性核廢料埋在花蓮，以花蓮為最終處置場。
Q：我看報導指出台電在花蓮縣秀林鄉和平溪南側地下500公尺進行探鑽，打算儲放用過燃料棒，卻謊稱要開隧道，這種會遺毒萬年的高階核廢料能這樣處理嗎？
A：這些用過燃料棒不僅遺毒萬年，最少是10萬年遺毒，要10萬年才回到燃燒前的核燃料毒性，核燃料剛燒完是燃燒前的1億倍毒，若連核燃料原來毒性也消失則需要百萬年，台灣現在已有23萬顆廣島原子彈分量的超級劇毒高階核廢料，一天不廢核，每天6個原子爐還新燒出20顆廣島原子彈分量億倍劇毒核廢料來。
核電就是一直在製造超級劇毒，讓寶島逐漸變成毒島，台電想偷埋花蓮，只是讓誰都不想面對的核電用過燃料棒問題再度端上檯面而已。
台電偷挖，沒讓地方居民知道，更凸顯只要跟核電有關，不管大小事、核災發生前後，都是黑箱作業，台電號稱還在研究地質，這個謊言也是世界核電業者最常用的；德國謊稱探勘Gorleben鹽岩，其實在建造高階核廢料最終儲存場，台電也是如此。
日本探勘尋找最終儲放廠，是公開的，但沒地方願意，4年前高知縣東洋町町長想拿回饋金，但遭町民罷免而做罷；現在則花了600億日圓在人口2600人酪農小鎮的北海道幌延町，建造了地下300～1000公尺處最終儲存場，表示只是研究中心，承諾暫時不搬高階核廢料進去。
但這只是幌子，其實就想放置這裡，每年開始發1億3千萬日圓回饋金給該町，若該町同意儲放，則每年會有90億日圓掉下來，對該町是絕大誘惑；當地地層非常不安定，被選上的原因只是地點在北海道最偏遠的地方，算是遠離首都的天涯海角，既是僻壤又是窮鄉，當地人要抗拒不容易。
台灣更是新生地層，每個角落都隨時可能發生地震，都不適合儲放這些遺毒10萬年、百萬年的高階核廢料；所以選擇原住民居住地，其實跟中低階核廢料丟在蘭嶼一樣，都是歧視原住民的做法，尤其跟30年前欺騙達悟族是魚罐頭工廠的手法一樣，欺騙太魯閣人是挖隧道；政府及台電結果根本無能處理核廢料，怎有資格繼續用核電？
我們的垃圾 蘭嶼人的憂愁
（張武修） Friday, March 9th, 2012年 03月08日
蘭嶼達悟族在台灣東南的島上已住了800多年，日本人來後將整個島經營成文化人類學研究區，國民政府遷台後派兵到島上，驚豔遍布美麗的蝴蝶蘭，順口改稱蘭嶼，隨即我們的國防部將一部分土地交給經濟部和台電，將30多年前台灣核一、二、三廠核反應爐運轉初期產生的各種放射污染的固體、液體高放射性廢料裝成一桶桶，向達悟人宣稱建魚罐頭工廠的材料，運放到蘭嶼島，前後10年運過去將近10萬桶。
輻射污染政府漠視
台電原來可能只想將這些台灣民眾不想要的放射垃圾從台灣搬走，遠離我們的視線，就先在居民不多的蘭嶼島露天蓋幾排鐵皮屋放一陣子，沒研究蘭嶼多雨潮濕強風，也沒研究國際上已禁止放射廢料棄拋海洋，更沒想到達悟人在島上數百年的歷史實比民國的歲數更久遠；他們15年前開始注意到台電的桶子一個個已腐鏽敗出輻射，先找國際組織測到儲存場外面有異常的放射線，隨即請我和美國的國家實驗室在島上進行環島環境作物、包括芋頭的測量，我們竟然發現有不少樣本含異常高的人工銫137核種，可是台電和負責監督的原能會仍置之不理，更甚至為污染情形自行隨意訂了只有我國才有的極高規定基準，向大眾安撫「安啦！」
學者演講不慎吐實
台電內部實際擔心蘭嶼的核廢料會從「暫存」拖延成「永久」，怕屆時無法交代，委託些聽話的學者幫忙做點「正常」的結果出來，卻在去年底中研院學者不小心對外演講中，破綻出過去3、4年來儲存場外越來越嚴重的銫137和鈷60的污染；台電不甘願被社會指責，忙說是近年檢裝作業不慎洩出，但從此包不住輻射外洩的事實。 台電以前輕視達悟人擁有的固有歷史土地，未獲得他們的同意將輻射垃圾棄於他們的鄰里，10餘年來又輕忽管理，任憑放射線流散海嶼，近年改善作業也未能使用較新的科技以有效減少廢料體積，以備未來運走；此時台電若未能將較低放射強度的核廢料妥善處理，趕緊將它們搬離蘭嶼，不僅達悟人不會原諒，國際上更已惡名昭彰，台灣民眾對台電未來運轉核電廠和處理高放射性廢料的能力更不會有任何信心，就遑論我們國家的法律和人民的道德良心，與尊重少數民族的情感上，是不可能會苟同的。 作者為台北醫學大學公衛系教授
核四拼裝貨 拿台灣開玩笑
全世界只有核四是獨一無二的超級大拼裝貨。
文／劉黎兒
Q：我在電視上看到台電董事的清大核工教授大聲說：「大家說核四不好，說來說去，不過說核四是拼裝貨，拼裝貨有什麼不好？高鐵不就是拼裝貨，大家還不是照搭不誤！」這種論調對嗎？
A：當然不對，而且非常不對；核電是不容出差錯的，高鐵若有差錯，停駛幾小時、幾天都沒問題，但核電只要出錯，後果不堪設想。
核四的狀態，很可能稍微大的地震，控制棒就無法插入，釀出比福島核災更嚴重的核災，而即使插入，只要循環冷卻系統等發生問題，地震或海嘯等同一原因是會讓多套備用系統同時掛掉的，4小時爐心就會熔燬，12小時就會熔穿的，據京都大學原子爐學者小出裕章估算，核四隻要圍阻體受損輻射外洩，台灣北部避難效率差，將有7百萬人額外致癌死亡。
身為台電董事又是核工教授居然說出核四是拼裝貨也沒關係的話，令人難以置信。
我在電視鏡頭前請這位擁核聞名，而出任台電董事的學者列舉世界上是否有其他核電廠是如此拼裝貨，但他舉不出來，因為全世界只有核四是獨一無二的超級大拼裝貨。
許多國際核電專家對核四的拼裝程度都搖頭；核四不僅原子爐本身是最不耐震的機種ABWR（改良式沸水爐），又有30幾萬個接頭，就算是玩具車，誰也不敢讓自己的小孩去玩，至今更是屢屢出包。
高鐵雖是拼裝車，但電車歷史悠久，至少按原廠設計打造；核四修改一千多項設計，每項都是台電獨家「發明」，全是未經測試或使用的實驗品，拿絲毫不能出錯的核電廠來玩實驗，太荒謬了，那位教授董事居然還說核四拼裝貨沒關係，完全是拿所有台灣人身家性命來開玩笑！
廢核四 才是划算
文／劉黎兒
Q：最近原能會說無法保證核四安全，那當然應該停建，不過已經投下好幾千億，不會有點可惜嗎？
A：核四因為是大拼裝貨，日本專家參觀時也直搖頭，對於分包體制及施工管理，100分只給了3分，最近也遭指出台電擅自設計世界罕見的複雜儀控系統，跟巨大冷凝器、超長蒸汽管等，出問題誰也搞不清楚，非常恐怖，台電乾脆去申請世界專利好了。而且核四從動工至今已經10幾年，數位機器都是骨董級，鋼筋水泥劣化，灌燃料後，可能一發不可收拾，造成台灣全滅狀態。
台灣的許多朋友都跟我說：「核四已經花了2500億台幣，那不是很『無采』（台語浪費之意）嗎？」放心，及時叫停一點也不會「無采」，頂多罰款100億而已，要開始用了，那才是真的浪費呢！
別說發生核災的話，半個台灣上千萬人的身家財產賠不完，就算沒發生核災，要廢掉一個爐也要花台幣2千億以上；這是日本電力業者公會的「電事連」試算50個原子爐善後費約為26兆6千億日圓，一爐平均5320億日圓，不是號稱幾百億日圓就能了事。
這還不包括核廢料的善後費用，也都是數千億單位，而且用過燃料棒或中低階核廢料沒去處，只能繼續留在台灣放出輻射污染，而原子爐也不是關掉拆爐後，就能拍拍屁股走人，整個除役過程要有大批人力監督、被曝，要耗費幾十年乃至上百年漫長歲月。
台灣發電過剩，人口減少、電器效率化等，根本不需要核四，核四應該跟德國一座未啟用核電廠一樣改建為遊樂園，那樣核四就不會成為禍患、遺害萬年的禍根，反而變成親子、情人都能去留下記憶的好去處。
台灣的未來，就是抱著核四一起死～
⋯
台灣是座火山島，核一、核二廠緊鄰「活的斷層」，隨時可能發生規模7以上地震，但核一廠耐震係數僅福島核電廠的一半；目前正在興建的核四廠，規模等於四座核二廠，台灣政府將違反國際公約蓋八座如原子彈的機組在活斷層帶上。
日前核四廠再次提出追加預算500億，興建費用即將超過4000億仍無法運轉；核一廠現存有5614支使用過的燃料棒，核二廠7896支，核三廠有2465支，相當於23萬顆原子彈的輻射量，對於核電安全及核廢料最終處置方式，台灣政府機關台電至今仍無法提出解決方案。
國際核能專家小出裕章指出，台灣若發生輻射外洩，一個月內將有3萬人猝死，其後將有700萬人罹癌死亡。一旦核災發生，將透過洋流和風影響日本、中國等，甚至全球。台灣核電廠的風險及核廢料的環境代價，將由世界人民共同承擔。
台灣政府身為全球體系的一員，卻對於核能的安全、核廢料的處置及核災發生後的處理，從未有過具體回應與承諾，對於民間反核的聲浪也充耳不聞，我們對此相當憤怒。
⋯