冷眼集》扁棄時勢還是時勢棄扁
記者李濠仲/特稿
在一片「倒扁聲浪」中，陳水扁昨天在故鄉台南縣宣示，剩下的20個月任期中，他要極力推動三大運動，包括以台灣名義申請加入聯合國、推動台灣新憲法以及要求中國國民黨將黨產歸還給國家人民。
三大運動，在陳水扁聲勢如日中天，府院黨權一手掌握之際猶不可為，老百姓可會寄望一個地位搖搖欲墜的總統？就算「倒扁」不成，國家元首，做到威信掃地的地步，政治上已是犯了致命的錯誤，扁政府就算還有20個月，也宛如「腦死」的政權。
「在時勢拋開我之前先離時勢而去」，更何況時勢早棄你而去，關於這點，即便沒有凱達格蘭大道上的倒扁群眾，陳水扁也應該有勇氣面對，此刻老百姓要的，恐怕不僅是權力下放，而是請你及早解甲歸田。
陳水扁把眼前的「倒扁靜坐」視為是另一種政爭奪權，無疑是過度簡化了這場活動背後真正的「沈默力量」。面對國務機要費的爛帳、第一家庭公私不分、公僕當家奴、家奴當公僕的行徑，以及在財產申報上強詞奪理的狡辯，六年執政，既無豐功偉業可供後世懷念，現在連領袖的品格也幾乎糟蹋殆盡，而若一國元首也開始走旁門左道而面無慚色，老百姓對此也同樣無動於衷，那才真代表這個國家氣數已盡。
但畢竟「胃腸」要顧，日子還得繼續走下去，從各式民調所反映出來的現象，就是不信任陳水扁的雖佔多數，但實際參加靜坐的人還是屬於社會的少數。不過，若是一味拿後者的「少數」，去否決掉前者的「多數」，則民進黨、陳水扁執政至此，又豈只是「麻痺」兩字。
上街反扁者，人數或不足懼，「有養家活口」責任，「被迫坐在家裡反扁」、「坐在電視機前鼓譟」、「對元首一言一行充滿鄙夷」的，恐怕才是對墮落政權的徹底唾棄。這些聲音，不必靠重低音響喇叭，街頭巷尾早已傳遍。現在的問題不在誰有權力，而是誰掌握了真理。
有句俚語這麼說的，「田螺走到竹竿頭，不走會曬死，走了怕摔死」，陳水扁眼前的處境，不知又好到哪去。
【2006/09/10 聯合晚報】
群眾不願因天氣被阿扁看扁
陳嘉宏、何博文/台北報導
「九月九，阿扁做不久！」配合現場數十支超重低音喇叭，十餘萬參與倒扁靜坐的群眾，在台北凱達格藍大道前高聲吶喊，嗆扁下台。震撼力驚人，也揭開了無限期反貪腐倒扁靜坐的序幕。
昨天的台北天氣陰晴不定，上午開始下大雨，有意參與靜坐者一度相當擔心下午活動能否正常進行。沒想到中午過後不但雨停，還開始飆高溫。一直到下午五時正式靜坐沒多久，又開始下起滂沱大雨，參與者雖然苦不堪言，但熱情不減。一直到晚間，即便天空仍下著大雨，廣場上仍一直維持著數萬人參與的熱度。
從炙陽曝曬、到傾盆大雨，倒扁群眾昨天在凱達格蘭大道洗了一場冷熱交雜的「三溫暖」。但縱然汗水、雨水混合，身體濕了又乾、乾了又濕，但群眾熱情絲毫不減，景福門前廣場更始終是人山人海，沒有間斷過。
這場非政黨動員的群眾運動，展現的社會力空前驚人。午後三點才剛過，靜坐舞台兩側出入就幾乎呈現停滯狀態，加上群眾依然不斷推擠湧進，最後塞到全部「凍結」，連維持秩序的糾察隊都動彈不得。
為了安全，倒扁現場糾察隊就不斷呼籲民眾「往後撤」，因為繼續塞下去，只怕阿扁沒倒，台北賓館的古蹟牆要先被群眾擠倒。
五點多，倒扁現場更下了一場「及時雨」，滂沱雨勢不到十分鐘，讓全場群眾都成了落湯雞，雨傘、雨衣此時不過就是發揮「安慰作用」的裝飾品罷了。
這時，總部工作人員反倒又開始憂心群眾在雨後會走掉大半。沒想到雨才稍緩，群眾又不知從哪裡紛紛冒出頭來，還振臂高呼「風雨生信心」，讓倒扁總部工作人員很感動。
而在汗水、雨水混合後，群眾瀰漫地臭酸味更是衝天，絕不下於倒扁的「氣勢」，卻沒人好意思掩鼻，因為倒扁、還要繼續前進。
主辦單位宣稱，於活動最高潮時，參與遊行靜坐人數已達三十萬人。不過根據台北市警局估算，實際人數應在十萬人上下。
下午三點，施明德在群眾熱烈歡呼率領繞行納斯卡線。儘管民眾不熟悉動線，十萬餘民眾還是在主辦單位的帶領下，一波波地高喊：「阿扁下台」，十萬人同時間高舉倒扁手勢，氣勢相當驚人。而從指揮台上看台下群眾，一片紅色灑向景福門四周，場面極為壯觀。
雖然天氣忽冷忽熱、陰晴不定，對參與者都是很大的考驗，但聚在凱道廣場前的群眾熱情不散。群眾私下表示，早就知道最近天氣很不好，但他們絕不撤退，「才第一天，我們不會被阿扁看扁。」
《社論》運動成敗未知 歷史定位已決
【時報】
「做為國家領導人，你時時刻刻要想到的是：對你的國家、對你的人民做什麼最有利。」百萬人反貪腐靜坐運動昨日展開，總指揮施明德宣示陳水扁不下台，運動不終止的同時，開宗明義再一次呼籲陳水扁總統，「聆聽人民的聲音。」
無庸置疑，九九運動有可能成為台灣六十年民主進程中最重要的里程碑，它可能改變台灣現階段僵滯沈悶的政局，更可能改寫台灣的民主運動歷史。特別是在政黨輪替後，藍綠對抗六年以來，任何政治運動無可避免地壁壘分明，這次運動進場者不帶任何具有政治意識形態的旗幟，包括黨旗、乃至國旗，其用意無非是在告訴執政者，這塊土地上的人民，對是非價值的選擇和堅持，不是任何統獨、藍綠可以切割的，沒有任何意識形態可以做為貪腐者的防護盾。
運動成敗是否如此輕易定奪，當然未必如施明德所言，「一坐下來，勝負已定」。不要忘記，從二○○四年的三二○到三二七，凱達格蘭大道集結的群眾，遠比九九首日更多，卻未改變任何既成事實。但，這兩次群眾集結卻有很大差別，三二七被定義為泛藍群眾不接受選舉結果，九九運動與選舉結果無干，集結的不是藍軍動員而來的支持群眾，而是自動自發的倒扁群眾。
南下官田老家的陳水扁，乃至綠營院黨高層，對這場運動始終定位為奪權之爭，甚至在高檢查黑中心說明國務機要費案若干偵辦進度、陳總統承認確實借用他人發票核銷之後，還以「怎麼可以因為爆料就要求總統下台」搪塞。很抱歉，事態的發展，已經遠遠不是「爆料」可以迴避。
陳水扁必須面對的是自己的良心，想想：為什麼二○○○年，不論是否曾經投票支持過他，舉國上下還是真心歡迎政黨輪替，迎接陳總統；即使二○○四有二顆子彈的陰影，他的就職還是接受祝福的。而如今，人民再次集結凱道，大聲呼喊的只有四個字：「阿扁下台！」
做為台灣第一個本土政黨，民進黨同樣面對自己的良心，想想：為什麼曾經承載台灣人民厚愛與期待的政黨，如今卻跟著陳水扁的民意聲望，支持度一路下跌？當民進黨切割九九反貪腐的凱道民眾時，可曾暗自警覺到自己也切割掉曾經是最支持民進黨的民意？
九九運動開始的第一刻，即使遭到莫大壓力，國民黨主席馬英九還是堅持不介入運動，但他已經開始思考「如何讓運動退場」，因為國親藍營五月推動總統罷免案失利，馬英九提出由綠營在立法院提出二次罷免案，讓倒扁民氣從街頭回歸議會，這個意見被綠營譏為「吃豆腐」，又被民進黨主席游錫(方方土)指為「奪權」。但是，馬英九依舊不厭其煩地一次又一次呼籲：民進黨人站出來，為什麼？因為他不忍看到民進黨就這樣垮掉，民主政治需要政黨相互競爭、監督；因為他不忍心看到台灣繼續空轉一年半；因為他不忍心看到靜坐群眾坐到無奈而「逸出法律」。
「不忍心」其實應該是執政者的最基本條件，就是施明德所說，「國家領導人要時時刻刻想到做什麼對國家人民最有利。」很遺憾，從群眾運動起家的民進黨，面對九九呼喚的反應，府院黨俱然，都是「嚴懲暴力」、「不容脫序」。他們忘了：當年民進黨和支持者也曾為理想走上街頭。
「奪權」之想，施明德沒有，因為他已把九九做為人生最後戰役；馬英九則不必，因為他大可輕輕鬆鬆等二○○八大選，而且，根據馬英九的建議，罷免陳水扁成功，繼位者也不會是他。(現在民進黨的智商比布希還低, 所說的話, 有羞恥心的人都不敢想像, 現在這些無恥之徒所說的每一句話, 倒像是放瘋狗亂咬人 !)
權力，當然是重要的。但是，做為國家領導人，如果不能把人民擺在最前面，思考的永遠是自己的利益、自己的權力，這樣的領導者是不及格的；而如果國家領導人連對人民最起碼的「不忍心」都沒有，人民也只能走上街頭呼喊：「下台」！
運動究竟會如何延續？如何收場？群眾坐下來了，卻依舊沒有答案，凱道群眾、社會氣氛、和掌權者的進退勢將相互影響激盪。掌權者或許相信，只要自己不下台，他就成功了。但歷史不會這樣記錄，歷史將會一筆筆寫下掌權者面對人民聲音時，謙卑或傲慢的嘴臉。這就是施明德的信心：運動在歷史紀錄中絕不會失敗！
記者李濠仲/特稿
在一片「倒扁聲浪」中，陳水扁昨天在故鄉台南縣宣示，剩下的20個月任期中，他要極力推動三大運動，包括以台灣名義申請加入聯合國、推動台灣新憲法以及要求中國國民黨將黨產歸還給國家人民。
三大運動，在陳水扁聲勢如日中天，府院黨權一手掌握之際猶不可為，老百姓可會寄望一個地位搖搖欲墜的總統？就算「倒扁」不成，國家元首，做到威信掃地的地步，政治上已是犯了致命的錯誤，扁政府就算還有20個月，也宛如「腦死」的政權。
「在時勢拋開我之前先離時勢而去」，更何況時勢早棄你而去，關於這點，即便沒有凱達格蘭大道上的倒扁群眾，陳水扁也應該有勇氣面對，此刻老百姓要的，恐怕不僅是權力下放，而是請你及早解甲歸田。
陳水扁把眼前的「倒扁靜坐」視為是另一種政爭奪權，無疑是過度簡化了這場活動背後真正的「沈默力量」。面對國務機要費的爛帳、第一家庭公私不分、公僕當家奴、家奴當公僕的行徑，以及在財產申報上強詞奪理的狡辯，六年執政，既無豐功偉業可供後世懷念，現在連領袖的品格也幾乎糟蹋殆盡，而若一國元首也開始走旁門左道而面無慚色，老百姓對此也同樣無動於衷，那才真代表這個國家氣數已盡。
但畢竟「胃腸」要顧，日子還得繼續走下去，從各式民調所反映出來的現象，就是不信任陳水扁的雖佔多數，但實際參加靜坐的人還是屬於社會的少數。不過，若是一味拿後者的「少數」，去否決掉前者的「多數」，則民進黨、陳水扁執政至此，又豈只是「麻痺」兩字。
上街反扁者，人數或不足懼，「有養家活口」責任，「被迫坐在家裡反扁」、「坐在電視機前鼓譟」、「對元首一言一行充滿鄙夷」的，恐怕才是對墮落政權的徹底唾棄。這些聲音，不必靠重低音響喇叭，街頭巷尾早已傳遍。現在的問題不在誰有權力，而是誰掌握了真理。
有句俚語這麼說的，「田螺走到竹竿頭，不走會曬死，走了怕摔死」，陳水扁眼前的處境，不知又好到哪去。
【2006/09/10 聯合晚報】
群眾不願因天氣被阿扁看扁
陳嘉宏、何博文/台北報導
「九月九，阿扁做不久！」配合現場數十支超重低音喇叭，十餘萬參與倒扁靜坐的群眾，在台北凱達格藍大道前高聲吶喊，嗆扁下台。震撼力驚人，也揭開了無限期反貪腐倒扁靜坐的序幕。
昨天的台北天氣陰晴不定，上午開始下大雨，有意參與靜坐者一度相當擔心下午活動能否正常進行。沒想到中午過後不但雨停，還開始飆高溫。一直到下午五時正式靜坐沒多久，又開始下起滂沱大雨，參與者雖然苦不堪言，但熱情不減。一直到晚間，即便天空仍下著大雨，廣場上仍一直維持著數萬人參與的熱度。
從炙陽曝曬、到傾盆大雨，倒扁群眾昨天在凱達格蘭大道洗了一場冷熱交雜的「三溫暖」。但縱然汗水、雨水混合，身體濕了又乾、乾了又濕，但群眾熱情絲毫不減，景福門前廣場更始終是人山人海，沒有間斷過。
這場非政黨動員的群眾運動，展現的社會力空前驚人。午後三點才剛過，靜坐舞台兩側出入就幾乎呈現停滯狀態，加上群眾依然不斷推擠湧進，最後塞到全部「凍結」，連維持秩序的糾察隊都動彈不得。
為了安全，倒扁現場糾察隊就不斷呼籲民眾「往後撤」，因為繼續塞下去，只怕阿扁沒倒，台北賓館的古蹟牆要先被群眾擠倒。
五點多，倒扁現場更下了一場「及時雨」，滂沱雨勢不到十分鐘，讓全場群眾都成了落湯雞，雨傘、雨衣此時不過就是發揮「安慰作用」的裝飾品罷了。
這時，總部工作人員反倒又開始憂心群眾在雨後會走掉大半。沒想到雨才稍緩，群眾又不知從哪裡紛紛冒出頭來，還振臂高呼「風雨生信心」，讓倒扁總部工作人員很感動。
而在汗水、雨水混合後，群眾瀰漫地臭酸味更是衝天，絕不下於倒扁的「氣勢」，卻沒人好意思掩鼻，因為倒扁、還要繼續前進。
主辦單位宣稱，於活動最高潮時，參與遊行靜坐人數已達三十萬人。不過根據台北市警局估算，實際人數應在十萬人上下。
下午三點，施明德在群眾熱烈歡呼率領繞行納斯卡線。儘管民眾不熟悉動線，十萬餘民眾還是在主辦單位的帶領下，一波波地高喊：「阿扁下台」，十萬人同時間高舉倒扁手勢，氣勢相當驚人。而從指揮台上看台下群眾，一片紅色灑向景福門四周，場面極為壯觀。
雖然天氣忽冷忽熱、陰晴不定，對參與者都是很大的考驗，但聚在凱道廣場前的群眾熱情不散。群眾私下表示，早就知道最近天氣很不好，但他們絕不撤退，「才第一天，我們不會被阿扁看扁。」
《社論》運動成敗未知 歷史定位已決
【時報】
「做為國家領導人，你時時刻刻要想到的是：對你的國家、對你的人民做什麼最有利。」百萬人反貪腐靜坐運動昨日展開，總指揮施明德宣示陳水扁不下台，運動不終止的同時，開宗明義再一次呼籲陳水扁總統，「聆聽人民的聲音。」
無庸置疑，九九運動有可能成為台灣六十年民主進程中最重要的里程碑，它可能改變台灣現階段僵滯沈悶的政局，更可能改寫台灣的民主運動歷史。特別是在政黨輪替後，藍綠對抗六年以來，任何政治運動無可避免地壁壘分明，這次運動進場者不帶任何具有政治意識形態的旗幟，包括黨旗、乃至國旗，其用意無非是在告訴執政者，這塊土地上的人民，對是非價值的選擇和堅持，不是任何統獨、藍綠可以切割的，沒有任何意識形態可以做為貪腐者的防護盾。
運動成敗是否如此輕易定奪，當然未必如施明德所言，「一坐下來，勝負已定」。不要忘記，從二○○四年的三二○到三二七，凱達格蘭大道集結的群眾，遠比九九首日更多，卻未改變任何既成事實。但，這兩次群眾集結卻有很大差別，三二七被定義為泛藍群眾不接受選舉結果，九九運動與選舉結果無干，集結的不是藍軍動員而來的支持群眾，而是自動自發的倒扁群眾。
南下官田老家的陳水扁，乃至綠營院黨高層，對這場運動始終定位為奪權之爭，甚至在高檢查黑中心說明國務機要費案若干偵辦進度、陳總統承認確實借用他人發票核銷之後，還以「怎麼可以因為爆料就要求總統下台」搪塞。很抱歉，事態的發展，已經遠遠不是「爆料」可以迴避。
陳水扁必須面對的是自己的良心，想想：為什麼二○○○年，不論是否曾經投票支持過他，舉國上下還是真心歡迎政黨輪替，迎接陳總統；即使二○○四有二顆子彈的陰影，他的就職還是接受祝福的。而如今，人民再次集結凱道，大聲呼喊的只有四個字：「阿扁下台！」
做為台灣第一個本土政黨，民進黨同樣面對自己的良心，想想：為什麼曾經承載台灣人民厚愛與期待的政黨，如今卻跟著陳水扁的民意聲望，支持度一路下跌？當民進黨切割九九反貪腐的凱道民眾時，可曾暗自警覺到自己也切割掉曾經是最支持民進黨的民意？
九九運動開始的第一刻，即使遭到莫大壓力，國民黨主席馬英九還是堅持不介入運動，但他已經開始思考「如何讓運動退場」，因為國親藍營五月推動總統罷免案失利，馬英九提出由綠營在立法院提出二次罷免案，讓倒扁民氣從街頭回歸議會，這個意見被綠營譏為「吃豆腐」，又被民進黨主席游錫(方方土)指為「奪權」。但是，馬英九依舊不厭其煩地一次又一次呼籲：民進黨人站出來，為什麼？因為他不忍看到民進黨就這樣垮掉，民主政治需要政黨相互競爭、監督；因為他不忍心看到台灣繼續空轉一年半；因為他不忍心看到靜坐群眾坐到無奈而「逸出法律」。
「不忍心」其實應該是執政者的最基本條件，就是施明德所說，「國家領導人要時時刻刻想到做什麼對國家人民最有利。」很遺憾，從群眾運動起家的民進黨，面對九九呼喚的反應，府院黨俱然，都是「嚴懲暴力」、「不容脫序」。他們忘了：當年民進黨和支持者也曾為理想走上街頭。
「奪權」之想，施明德沒有，因為他已把九九做為人生最後戰役；馬英九則不必，因為他大可輕輕鬆鬆等二○○八大選，而且，根據馬英九的建議，罷免陳水扁成功，繼位者也不會是他。(現在民進黨的智商比布希還低, 所說的話, 有羞恥心的人都不敢想像, 現在這些無恥之徒所說的每一句話, 倒像是放瘋狗亂咬人 !)
權力，當然是重要的。但是，做為國家領導人，如果不能把人民擺在最前面，思考的永遠是自己的利益、自己的權力，這樣的領導者是不及格的；而如果國家領導人連對人民最起碼的「不忍心」都沒有，人民也只能走上街頭呼喊：「下台」！
運動究竟會如何延續？如何收場？群眾坐下來了，卻依舊沒有答案，凱道群眾、社會氣氛、和掌權者的進退勢將相互影響激盪。掌權者或許相信，只要自己不下台，他就成功了。但歷史不會這樣記錄，歷史將會一筆筆寫下掌權者面對人民聲音時，謙卑或傲慢的嘴臉。這就是施明德的信心：運動在歷史紀錄中絕不會失敗！
全站熱搜
留言列表