臺灣假民主的結構問題
我在前兩集的節目裡面透露給大家一個訊息，就是臺灣的中國國民黨的，一個機關報，就是相當於他們的《人民日報》，《中央日報》要在二００六年，六月一號停 刊了，這個報紙現在進入第七十九年，它是在一九二八年創刊的，歷史不可謂不悠久，在全世界這些報紙的歷史裡面，一個報紙能夠連續七十九年，天天發行沒有一天中斷，不管它辦得多麼爛，可是它的這種源遠流長，是在報業史上在新聞史上，是一個很特殊的例子。可是國民黨不再貼這個報紙了，為什麼？因為它賠錢，國民黨為什麼不貼它，說賠不起錢。可是多少錢呢？我在節目裡跟大家說過，它每個月要賠八百萬台幣，就是賠兩百萬人民幣，可是國民黨的黨員，有一百零六萬，所以 只要每一個人每個月出八塊錢台幣，就是說出兩塊錢的人民幣，就可以使這個報紙辦下去，使它在七十九年以後，可以繼續活下去。如果國民黨有一點，慎終追遠的 情懷，有一點點對他們這種黨的過去歷史有一點點的理解和尊敬，這一百零六萬黨員應該，每個月花兩塊錢人民幣，八塊錢台幣讓這個報紙活下去，可是馬英九拒 絕，不讓這個報紙活下去。
我講這例子就告訴大家，我們要注意到這種，連戰到馬英九，這些新一代的國民黨主席，他們這種無情的一面。我們要看到那李敖說，你怎麼叫這些一百零六萬的， 國民黨出錢救他們的黨報呢？一百零六萬的人每個月出，兩塊錢人民幣這也是錢啊，有沒有更根本的方法呢？李敖看起來當然有啊。
連戰的財產我不跟大家公佈過嗎，他有兩百億的台幣的財產，合人民幣有五十億的人民幣的財產，有這麼多的錢掏出來，真是滄海一粟九牛一毛，就可以把這個《中央日報》辦下去，你為什麼不捐一筆錢呢？那連戰說我沒有錢。我李敖給大家看看，當時連戰做所謂，中華民國副總統的時候，他的財產申報要交出來，你有多少 錢，當時由監察院公報第七十九期，告訴大家當時的所謂副總統連戰他有多少錢。
大家看到沒有？我給你們看看，連戰名下跟他老婆名下，他們的土地大家看到沒有？一筆一筆一筆一筆一筆一筆，土地的座落要登記這麼多筆，然後房屋的標示房屋 座落，你看到沒有，一筆一筆一筆一筆一筆一筆，看到沒有，再看一筆一筆一筆，他有這麼多的房子看到沒有，一筆一筆看到沒有，然後他的汽車注意喔，是接近六 千CC汽缸的，五千九百八十C的汽缸的，多麼豪華的汽車你去想。
所以我舉這些例子，看到財產申報這是連戰，申報的時間是一九九九年，十二月十五號，光在一九九九年十二月十五號，他就有這麼多的財產。而這個財產，請大家 注意，有的他不報，藏在別的地方，譬如說他在鴻禧山莊，跟李登輝住在對門漂亮的房子。可是為什麼不報出來呢？搞成了基金會，說那個是我祖父連震東的基金 會，他住在裡面，可是表面上的房子是他祖父基金會的，他也不報，看到沒有？所以事實上的財產遠不只這麼多，比這個多得多，連戰的財產如我上次所評估的，告 訴大家的一般，合理的評估他有兩百億的台幣，有五十億的人民幣，你有五十億人民幣，你為什麼不捐一點點錢，去救中國國民黨的黨報《中央日報》？你是中國國 民黨的前任的主席，並且連續做了五年的主席，你怎麼可以坐視中國國民黨連個報紙都犧牲掉了。
中國國民黨沒有錢嗎？有錢。這麼多的錢賣了以後，幹什麼？把錢分掉了，不會留下一點點，為了一個樣版的原因，為了一個感情的原因，為了一個慎終追遠的原 因，給自己一個活的招牌，花一點點小錢，個人跟團體都不肯。這就是我跟大家所說的，我看不起他們，這麼一點點的道義都沒有了，我看不起他們。
再講一遍，如果你不是列寧式政黨，你沒有這個義務了，可當你是列寧式政黨，你到今天還打著這個旗號，跟著說是。他是以中國國民黨前主席的身份兩次去北京的，不是嗎？馬英九現在他不是中國國民黨的主席嗎？你們還打著這個招牌，而你們政黨下面的一個七十九年悠久歷史的報紙，你們都不能夠讓它存活，好意思嗎？ 說得過去嗎？可是基本的問題就是我講過，是臺灣的整個的這個假民主的結構的問題，所以我李敖寫了一句名言，請大家看，人的善使民主成為可能，人的惡使民主成為必要，人的又善又惡使民主成為又歡呼又鬼叫。再講一遍，人的善使民主成為可能，人的惡使民主成為必要，人的又善又惡使民主，又歡呼又鬼叫。可是在這個假民主的結構裡面，也要有一些假的歡呼，和假的鬼叫，這個時候在列寧式的政黨，這個陰影這個結構，還沒有能夠洗清沒有能夠脫胎換骨的時候，國民黨犧牲了他 們七十九年悠久歷史。注意喔，他們的《人民日報》，我認為在情理上面說不過去，所以這就是我今天在節目裡面，要給大家看的。
當我說你們認為是個好人的連戰這個人，這個人無情，這個人為富不仁的時候，我要把他的財產報給你們看，這個財產不是我捏造的，他自己申報的，只有少報沒有多報，這個財產報給你們看，證明這個人多麼有錢，可是多麼的為富不仁，多麼的小氣。當你們看到他來北京，或來到大陸這樣的風光的時候，你們為他鼓掌，為他 歡迎的時候，我希望我李敖澆你們一點點涼水，使你們知道在某種程度下，你們被騙了。當然為了政治正確，黨中央會說不管你過去做了什麼事，不管你過去說過什 麼話，只要今天在一個中國的前提底下你認同大家，既往不咎。我再講一遍，從政治正確標準看是對的，可是作為一個歷史家，我認為既往要咎，因為咎的時候呢， 我即使不懲罰你，至少我會公佈給大家看，使我更清楚的認識了你，瞭解了你，我認為這是一個必要的過程。否則的話我們百分之百被人家耍，百分之百被人家騙， 無條件的為人家歡呼鼓掌，無條件的為人家歡呼鬼叫，我們太蠢了，我們要這樣蠢嗎？
留言列表