微軟全面打擊自由軟體

CNET新聞專區:綜合外電報導
10/12/2002
原文網址 : http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20060726,00.htm

微軟全面透過各種遊說手段避免各國政府採用開放原始碼軟體。

根據華爾街日報的報導,光在過去一年,微軟便影響美國國防部關於自由軟體的報告、設立全球遊說團體阻止各國政府偏好自由軟體的立法;同時該公司也請出多位國會議員要求新成立的「家園安全局」不要贊助部分開放原始碼軟體的研究。

微軟表示他們並非反對開放原始碼軟體的概念,而是希望阻止政府研究人員避免採用GPL授權軟體(通用公開授權書)。GPL是多數開放原始碼軟體所採用的軟體授權書,包括Linux都採用此一授權,其中規範任何人皆可自由修改軟體,但必須將修改的部分也公諸大眾。

微軟表示,由於許多由政府贊助研發的軟體在商業化後都會被一般企業所採用,因此使用GPL授權將會扼殺創新,因為企業將缺乏誘因銷售由這些研究衍生而來的自由軟體。

微軟Windows集團副總Jim Allchin便曾表示,「GPL授權書非常不好。」

 

施壓政府單位

微軟為了反制自由軟體,有時會直接對政府單位施壓。美國國防部旗下所屬 的國防資訊系統局曾委託研究公司Mitre進行採用開放原始碼軟體可行性的研究。今年春天微軟透過關係提前看到這份報告,並對內容有諸多反對意見。該局資 訊長Dawn Meyerrick表示,事後她要求Mitre公司修改部分報告內容,其中刪除了「開放原始碼軟體較為安全」的結論,並加入GPL授權書的警語。

接受微軟贊助最多的美國華盛頓州民主黨眾議員Adam Smith最近也公開發函給新成立的「家園安全局」網路安全主管Richard Clarke,他在信中寫到,「GPL授權書問題重重...將對創新與安全帶來嚴重威脅。」他更直接建議政府不應該帶頭研發開放原始碼軟體。

一位微軟發言人承認Simth眾議員在發函前的確曾與微軟技術長Craig Mundie會面過,但只是交換資訊而已。

 

國家安全局不領情

不過微軟也非每次都能發揮政治影響力。例如去年超級神秘的美國國家安全局(NSA)曾研發出一安全強化版Linux,並放在網路上供大眾下載,微軟雖然「極力」反對,但NSA並沒有迫於壓力而屈服,該軟體至今依然還放在網站上。

另外,根據紅帽律師Mark Webbink的說法,微軟特別喜歡「贈送」軟體給有意使用開放原始碼軟體的開發中國家。例如,在印度,最近有位地方政府首長公開支持Linux,而微軟 主席比爾蓋茲便在上月宣布捐贈價值4億美元的軟體與開發工具給印度。南非也是同樣情況,該國宣布有意全面採用Linux後數日,微軟便捐贈軟體給全國 32000所學校。

南非政府資訊長Nhlanhla Mabsaso表示,「微軟贈送軟體雖然令人心動,但我個人認為這對南非並非有利。」

微軟律師Bradford Smith則表示此項捐贈「純粹是為了社會需求,不是為了打擊Linux。」

微軟表示這類反制開放原始碼行動有時候的確會帶來反效果,而該公司也表示未來會將戰場直接延伸至商業議題上。

微軟最近才公布一份委託IDC所做的研究報告,根據IDC的研究結果,Windows 2000伺服器的整體擁有成本比Linux系統低10%。微軟表示一開始的購買成本只佔5%,後續安裝與維護才是耗費最多成本之處。(陳奭璁摘譯)

arrow
arrow
    全站熱搜

    Bluelove1968 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()