close

到底誰在傷害人民?









教文(評) 099-037 號

April 26, 2010

到底誰在傷害人民?

教育文化組高級助理研究員 劉新圓
關鍵字: ECFA

  南部八個綠營執政縣市,聯手拒絕配合中央散發ECFA宣傳單,他們的理由是:「不願做傷害人民的事。」看到這則新聞,不免感到啼笑皆非,因為他們在沒弄清楚ECFA的利弊得失之前,就不分清紅皂白地,一口咬定它會傷害人民。他們看待ECFA宣傳單的心態,比起三十多年前的「共匪宣傳單」,實不惶多讓。

  過去十幾年來,民進黨一而再、再而三地抗拒台灣對大陸的開放措施,幾乎是逢共必反。但事後證明,很多抗拒的理由根本不存在。最明顯的例子之一,就是在大三通前,不斷地鼓吹中共威脅論,認為直航之後,台灣的安全堪憂。但兩岸飛航截彎取直後,雙方關係更為友好,「木馬屠城」說立刻不攻自破。試問,今日兩岸來往熱絡的氣氛,比起當年的一邊一國論,哪種才傷害人民呢?

  對於ECFA的簽定,民進黨總是質疑,中共是否會因此而不阻撓我國與其他國家簽自由貿易協定。姑且不論這個問題的答案,僅從他們的質疑本身,就可看出 其雙重標準。他們迫不及待地想與世界各國簽貿易協定,卻要百般阻撓與大陸簽約,到底理由何在?台灣與大陸開放通商前,大量依賴出口美國,他們沒什麼意見, 如今卻說耽心過分依賴大陸。既然這麼怕被中共吃掉,怎麼就甘心讓美國予取予求呢?

  民進黨有一個反對ECFA的理由,是唯恐兩岸開放自由貿易後,會有大量大陸勞工到台灣來,造成台灣勞工失業,這種說法真是子虛烏有。事實上,ECFA跟開不開放勞工,一點關係也沒有,就算有,民進黨的質疑也是一種雙重標準。為何他們可以讓菲、越、泰、印尼等國的勞工來台,卻唯獨要阻擋大陸勞工?難道東南亞這些國家勞工就不會排擠本國勞工的就業市場嗎?

  過去民進黨常批評國民黨怕中共,唯恐激怒中共。然而,就實際行為來看,真正怕中共的,其實是他們自己,否則,為何他們不怕對各國的開放措施,就只怕兩岸開放?到底是誰才動不動就拿中共武力來恫嚇台灣百姓呢?

  (本文僅供參考,不代表本會立場)

 

※延伸閱讀》

聯合報民調/ECFA誰辯贏 馬42%蔡30%
雙英真槍實彈 啟動總統選戰
馬現機鋒 蔡像教授
馬有幕僚餵招 蔡缺資訊吃虧
聯合筆記/理性辯論,然後呢?

 

《個人觀感》

ECFA」雙英激論過後,民進黨的輸不起說謊習慣,仍然一如往常,也不怕「兩手策略」用的太過火,讓人反感、很不以為然;辯論過後,「小英」還大肆張揚:「 人民存在不安全感,並非民進黨製造出來的。」, 說這句話也不覺的自己在打自己嘴巴嗎?真是可笑!從以前到現在,民暴黨數十年以來,如何承襲國民黨,運用「恐共、懼共、鎖國」、「製造悲情、省籍情節及分 化手段」來替廣大台灣民眾洗腦,難道都忘了一乾二盡了嗎?像這種不知反省、無恥的政黨,讓人倒盡胃口、難怪郭冠英說「台灣是鬼島」(但是對於郭冠英事件,你馬英九配合民進黨這些暴民打壓郭冠英的言論自由,也必須受到嚴厲的譴責),就是因為存在這種下三濫的政黨,才變鬼島的!李敖講了上百次「台灣是鬼島」,怎不見民暴黨敢動李敖一根寒毛?說白了,就是欺軟怕硬罷啦!很多渾人總以為台灣有所謂言論自由,光看陳昭榮的言論被綠營網(暴)民圍剿,和郭冠英的言論被那些綠暴民打壓就得窺一、二,在台灣,「言論自由」是自己爭取的,誰還會敢說台灣有言論自由?狗屁!

 

媒體人入閣吧!

一封告別信

為反對而反對的民粹邏輯

高金素梅,該當何罪???

趕盡殺絕——范蘭欽

陳昭榮沒有言論自由?

與民進黨談講話的高度與公正性

下賤、無恥、狗雜種的賤嘴金恆煒

島小妖風大,池淺王八多


arrow
arrow
    全站熱搜

    Bluelove1968 發表在 痞客邦 留言(40) 人氣()