曹啟鴻、蘇煥智、楊秋興 快樂的海賊王
(2009/08/18 00:40)
看到蘇煥智消遣總統是皇帝的新聞，我差點噴飯。現在救災都來不及了，還會抓時間來噴口水，這種表現令人搖頭！噴的口水越多，縣民流的屍水越多。
發生88水災，所有人都有資格批評政府，最沒資格的就是這些縣長(這點！馬英九應該學習陳水扁！)。無論是國民黨或是民進黨執政，常常淹水的台南縣與高雄縣都是民進黨長期統治的地方。如果馬總統是皇帝，那麼你們就是海賊王，治理之下有淹不完的水，要當縣民可能要先學會游泳。
楊秋興在颱風來襲期間滯留國外，當個落跑縣長，讓防災與救災群龍無首！回國後還想坐高鐵，完全狀況外，這就是地方「父母官」？鄺麗貞事件被媒體罵很慘，難道他都不擔心？！還是以為三立、民視全力攻擊馬英九就沒事？亦或是民進黨青年軍耕耘網路有成，網友都只會罵馬政府，縣長會完全沒事？同樣都是縣長，反過來看周鍚瑋，罵市長巡地方，表現令人欣賞，這才是父母官。我寧願選會反省改進的縣長，也不要選一個驕傲自大的縣長。選錯縣長只會讓紀念公園越蓋越多。
88水災好比墜機，事後能救的人有限，如果平時飛機有勤於保養(環保團體給地方水土保持建議，不過度抽地下水與種檳榔樹等等，疼惜大地)，飛行時機長不喝酒睡覺(縣市首長要在第一線，才能夠結合鄉里長的地方資訊回報給中央)，事故發生的機率會大大下降，畢竟防災比救災來得更重要。
PS：不要每次南部發生水災時，動不動就有人說你們北部坐冷氣房的人不懂南部……要怪就要怪你們地方的縣市首長無能吧~
許多名嘴說肯定民進黨這一陣子不噴口水的表現，我實在覺得好笑，難道邱議瑩就不是民進黨員嗎?再者，
在這次風災期間，中北部縣市長的做法。
加上這幾天的新聞報導，逐漸看到中央並非沒有通知地方，
另一則報導:
被要求撤村 屏縣:中央未提佳冬、林邊
這位曹啟鴻大縣長，請問您上任這幾年來，知不知道屏東沿海地區，
這次風災吹出來，國軍這幾年精實案，所造成的窘境。長久以來，
媒體不斷地謾罵救災遲緩，許多人也跟著罵救災遲緩。可是有沒有去查查所有紀錄，證明救災遲緩?不要聽媒體說，自己透過管道查清楚。To See is
to believe.
眼見為憑。不肯查、不想查、懶的查或是查不到，那就請閉嘴，口水和謾罵救不了人。有沒有查查南部山區的氣象紀錄，證明天氣非常好，但是直升機不飛去救人?
有沒有看到劉揆去台南市勘災時，旁邊站民進黨的台南市長候選人賴清德?過去陳水扁、謝長廷、蘇貞昌去勘災時，旁邊站的是哪些人?
不要跟我說只有當地政府人員，多的是當地縣市議員及民代，還不是一樣的目的。有沒有看看水保局和地方政府的通聯，有沒有要求這些土石流災區撤離?經歷多次大小選舉的馬英九，難道敢沒有事實，就胡謅[災民不肯撤離]?
八月七日發佈的新聞:中南部土石流警戒區 中央籲撤離民眾。如果你很懶得去瞭解，我奉送幾個超連結，去看看中北部的縣市長如何做事吧!
苗栗山區恐爆土石流 3地撤離878人 (劉政鴻縣長)
莫拉克颱風/ 竹縣撤離500人 (鄭永金縣長)
溪洲部落旁水漲 午後將強制撤離 (周錫瑋縣長)
土石流警戒區: 桃園縣復興鄉仁澤村民撤離 (朱立倫縣長)
坐鎮指揮 胡志強不敢掉以輕心 (胡志強市長)
南投縣勸離遊客 廬山溫泉列重點 (李朝卿縣長)
台中縣一萬五千戶停電 十五村裡警戒 (黃仲生縣長)
花蓮停電一萬七千 四社區撤離50多人 (謝深山縣長)
中北部土石流警戒的縣市長，在颱風前的撤離，台北縣連在行水區的溪洲部落都撤了。如果這次風災裡，溪州部落有任何人被沖走，周錫瑋不被泛綠盯死才怪。
再看看對岸: 莫拉克登陸 閩浙百萬人撤離 。嘉義縣、高雄縣與屏東縣及許多泛綠媒體都說，對岸地很大，很容易找到地方撤離。聽到這種理由，就會知道泛綠媒體(自由時報、民視、三立，三大寇，沒有是非，只有政治立場的賤格)在幫泛綠的縣長們開脫，並且推卸責任給中央。撤離並非指從該地撤離至平地或遠地，而是要撤離至相對安全的高地。如果不知道，請詢問各地的里長吧!!這些安全地點都在各縣市政府的腦袋裡，所以根本不是難事。所以南投縣只有財產損失、斷橋和坍方，可是卻沒人因土石流沖走。那南部的縣市長在做甚麼呢???
有些人喜歡用藍綠看事情，更甚者用藍綠來設定陰謀論。如果照顏色區分的邏輯，泛藍中央一定不會通知南部泛綠執政的縣市首長有土石流。因此讓南部淹大水，土石流將人沖走，讓泛綠的縣市首長背黑鍋。問題是全國都有發佈土石流的消息，連我這個庶民百姓都知道中南部會有土石流。那為什麼泛綠的縣市長只有許添財做撤
離呢?難不成許添財是綠皮藍骨，私通中央?高雄縣和屏東縣的地方政府，對災害根本沒有準備。整個防災計畫與救災準備都沒有做，地方政府連如何安置都有問題。像林邊和東石地區每逢豪雨必淹水，難道地方政府都不知道?都沒有準備?
風災當前，不要再分藍綠，大家都在一個島上。看到這些顏色區分很重的人與媒體，所發表的言論，實在是令人吐血。
風災來了，大家都可以對政府的救災方式檢討，但是請在風災後。任何謾罵與口水都是無濟於事，只有不斷地造成人心浮動。再者，目前媒體、名嘴和在野黨的批評，都是些事後諸葛。而且相同的話語，在九二一的時候講過，過去八年中的天災也講過。這代表著我們國家有了民主，沒有政府。每一任總統上任，全部都是要從
來過，表示著制度完全沒有建立好。這要怪誰?在台灣，選票是一切，政績要讓人民看不到，政府制度的建立，人民看不到，所以不是很重要。媒體和名嘴遇到甚麼事情不管對錯，都先各打五十大板。做錯事的被罰被罵，做對的人也被罰被罵，然後真相與事實自動沉入口水中。現在的狀況就是如此，所有事情推到最後，就是馬英九的錯。只要馬英九說甚麼，都是在推卸責任。
自從救災以來，民進黨及一些綠營人士、加上搞不清楚狀況的媒體、名嘴，火力十足的消費災民，搧陰風、點鬼火般的總拿一些雞毛蒜皮、芝麻綠豆等主觀的道德、觀感事件來炒作，企圖去遮掩牠們南部縣長無能、失職的事實，真是卑賤無恥！還忝不知恥的在媒體上，公開、刻意地扭曲視聽，把八年八百億治水防洪的無能、浪費公帑的事實給模糊掉！下流！！大孬種！一個不知檢討、死不認錯的民進黨，哪來的風骨可言？？？這種政黨沒有前途！！！至少馬英九還知道認錯，民進黨呢？從陳水扁、謝長廷以下，個個一張賤嘴，窮極狡辯、貪贓枉法，無恥兩個字，還不足以形容這個黨的墮落、卑劣的賤格！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
如果今天是換作扁渣政府來處理這次水災，它肯定比馬英九無能且更無恥，辜且不論引水工程是否是這次小林村滅村的元兇，看這次南部地方政府首長們的無能程度，跟馬政府比起來，絕對不遑多讓！
這些南部縣、市給牠媽的(民進黨)歷任父母官搞(統治)20年，還可以淹成這樣淒慘，馬英九才執政一年多，誰比較無能？民進黨牠們這種愛台灣程度，原來就是挺綠人所喜愛、支持的；那這次滅村事件，冤有頭、債有主，要怪就怪這些歷任父母官、還有貪贓枉法的長、扁二人組吧！
若說馬政府是本質上的無能，那民進黨政府肯定是先天上的無能，加上後天失調，貪污腐化程度不比國民黨差，如果讓一個頭腦比較正常的人民來選，難道選一個「獸面獸心」的政黨，會比選一個「人面獸心」的政黨好嗎？選前者肯定是瞎了狗眼，選後者，至少看起來不算太瞎！
莫拉克颱風帶來的土石流已經停歇，繼之而起的政治土石流正要開始蔓延，馬英九18日召開記者會道歉，保證下個月初以前追究責任；劉兆玄19日也跟進強調檢討去留，包括他自己在內。但民進黨執政8年為台灣做了什麼？災區的民進黨籍縣長又做了什麼？
馬英九的救災危機處理能力，的確有嚴重缺失與令人不滿，但當大水、土石流來時，短短數分中，幾百人性命已淹沒在洪流中，神仙也救不回這些人生命，這是馬英九第一時間救災慢，害死這幾百人嗎？毀了這些人災民房屋財產嗎？
屏東小林村4百多人被土埋罹難，災民對馬政府的怒氣是可以諒解。然而，颱風警報發佈後，撤離災民是地方政府責任，應該負責撤離災民的高雄縣政府道歉了嗎？在颱風來襲期間還在國外參訪的縣長楊秋興道歉了嗎？甚至立法委員邱毅還爆料，高雄縣府農業處水土保持科竟在澎湖旅遊。
民進黨連日痛批馬政府救災緩慢，軍隊投入的速度也太慢，這些都是事實。但扁政府8年執政期間，為何未能建立起救災的SOP(標準作業程序)，如果有如今也不會雜亂無章。鐵窗內的陳水扁不知有什麼資格可以批判馬政府！
災難來時，誰該先掌控災情？誰未向中央反應災害嚴重？地方政府是坐吃等死，仰賴中央嗎？還有地方各縣村裡、鄰長基層人員，平常只是選舉「柱仔腳」，吃吃喝喝，但災難來時，他們在那裡，不該是最能掌握災情的人嗎？
真正造成這次近千人死亡的罪魁禍首，應該是長久以來漠視水土政策，山坡地開發所造成。高屏溪是台灣第二大河，由荖濃溪、楠梓仙溪、濁口溪、隘寮溪等 四條主要河川匯流而成。資料顯示，高屏溪集水區最近10年來，人為開發破壞（設置工廠、垃圾場、社區開發、農地開墾、砂石場、軍事設施及道路開闢等）面積 超過0.25公頃，高達4600多處，至少1400公頃土地被破壞，沿岸水土保持遭嚴重破壞，這不該是地方政府的責任嗎？
民進黨人士批評防災工程沒有做好，堤防都是豆腐渣工程，痛責馬政府防災不力。試問這些不堪一擊的堤防工程，有哪些是扁政府執政時期發包興建，為何不追究這些工程發包時，有沒有人謀不臧，當時上從中央下至地方政府，一點責任都沒有？
政府的政策都是一貫性、有傳承，更何況是如防洪治水及國土復育，都是得花好幾年的時間，才能漸漸完成。因此對於剛上任一年多的馬政府來說，沒有做好救災工作必須負責任。但救災系統的缺失、防洪功能的失效，地方政府及民進黨前朝也都難辭其咎。
外界排山倒海而來的責難，馬英九只能一肩扛起，除了改進沒有第二句話。但如果他應該受譴責，那許許多多從中鼓動、煽風點火，利用災民痛苦牟取政治利益的政客，及把責任推給中央的地方政府更應該受到譴責。 (NOWnews)
馬英九確實討罵？南部相關受災縣、市首長，就不用負避災疏失的責任？
一般民眾是可以在網路公開上看到土石流紅色的資訊，網址農委會水土保持局的土石流防災資訊網網址如下：
a. 土石流警戒區預報
http://246.swcb.gov.tw/DebrisPage/alert_value_Report.asp
b. 土石流氣象資訊
http://fema.swcb.gov.tw/weather/rainfall/rainfall.asp#
1. 下列網址是在民進黨執政時成立的，證據如下：
http://www.twce.org.tw/members/asso.union/radio/twcepaper/568/4.htm
2-1. 土石流警戒訊息通報流程沿革
國內首次正式採用非接觸型....係在2002年水土保持局完成土石流防災應變系統...。是民進黨時代建置的系統不要說南部民進黨縣市首長不了吧！不 要說民進黨多利害..... 系統不用就是害死民眾！
2. 看國民兩黨縣市政府如何在實施災害防救法！水保局紅色警戒公文證據如下：
2.1 高雄縣小林村水保局紅色警戒公文
a. 時間 98 C莫拉克颱風第7.1報 2009/8/8 上午 08:00:00
http://fema.swcb.gov.tw/AllFiles/RCReport/98C_08.pdf
b. 八八水災╱小林村倖存者重現滅村經過
http://www.nownews.com/2009/08/15/91-2492221.htm
http://waterwatch.ngo.org.tw/node/4196
8月9日的凌晨3點半時，屋內的水已經淹到了接近褲頭的地方....
c. 請看水保局公文是時間是 2009/8/8 上午 08:00:00發佈的，但8月9日為何高雄縣縣長楊縣長沒根據災害防救法，(民國 97 年 05 月 14 日 修正)24條強制撤離當地民眾：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1D012001424
2.2 新竹縣五峰鄉水保局紅色警戒公文
http://fema.swcb.gov.tw/AllFiles/RCReport/98C_03.pdf
b. 98 C莫拉克颱風第4報 2009/8/7 上午 11:00:00
http://fema.swcb.gov.tw/AllFiles/RCReport/98C_04.pdf
c. 莫拉克颱風╱竹縣撤離500人
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/5064748.shtml
d. 新竹縣為何第一時間上午 05:00:00 上午 11:00:00 能間接到水保局紅色警戒公文，就能把人通通撤出來高雄縣不能，救害防救法24條接到公文明明就是縣市首長的責任！跟馬英九有何關係？
二. 馬英九該被罵的是
2. 對受災縣市情況不瞭解沒有在第一時間運用資源。
3. 白目：軍中不打懶、不打笨、專打不長眼！他執政以來常常不長眼，災民很慘了，講話.......幕僚不知在幹啥？
颱風是可預測、預防的！
1. 救災......專指是前沒辦法預測的災難
日本如地震(現在有10-30秒預防機制)...，美國如龍捲風等防災才是首要不然美國發射衛星上太空(軍事作用兼研究大氣幹嗎？)，上網google一下美國軍方..聯邦級跟洲等級的大氣 氣象中心人養假的啦？還有災害全世界都通通重在預防2字，向美國卡崔那能在事前撤離(布希也是被罵這點)
2. 我給你看一個網址，這本書叫貧困大國美國..2009年出的！現在不是FEMA炒的很火熱嗎大家順便看看FEMA現在在美國的長相！勸大家媒體少看，看看書比較能瞭解真相！
其實卡崔娜颶風是人禍！
現在我們來看看美國是如何做的：
http://epaper.pchome.com.tw/archive/last.htm?s_date=old&s_dir=20090714&s_code=0908&s_cat=
1.
一九九三年，第四十二任美國總統比爾‧柯林頓（Bill Clinton）任命負責處理阿肯瑟州緊急狀況的詹姆斯‧伍德（James
Woods）為FEMA新署長。詹姆斯大刀闊斧地改革FEMA，將天災防治對策列為優先處理事項，並增加預算，一九九七年確立了所謂「全國防災社區計畫」（PROJECT IMPACT）。
防
災是首要對策，針對全美警戒災區，將位於超過洪水警示線以上的住家全數遷離；建築物的設計也以耐得住卡崔娜這般等級的颶風，以及耐震度為首要考量，並協助
遷離位於容易發生森林火災的社區。「花一塊美元減少災害，便能省下兩塊美元的災後重建費用。」因為這句話，一九九九年弗洛伊德颶風登陸時，當局打從幾天前
便開始一家家宣導探訪，最後成功撤離了三百萬人。
2. 布希入主白宮時，開始著手將包括防災對策等公共事業予以民營化。
3.「發生大水災的前一年，也就是二○○四年夏天，FEMA雖然掌握了颶風登路的情資，卻沒有給路易斯安那州任何減災補助款，進行補強堤防等防災事宜。路易斯安那州的緊急防災對策遭政府駁回，結果為了防禦颶風帶來的災害，花了十年研究調查與協議所提出的沿海低窪地區大規模重整計畫「COAST 2050」，被迫束之高閣。因為一再削減修整堤防預算的關係，導致防波堤整建工程半途而廢，結果風災來襲，全市80％慘遭大水吞噬。」
4.
直至二○○七年，紐奧良市四十六萬居民中，只有不到一半的人重返家園，60％的居民到現在依然無電可用，半數醫院關閉，重開大門的托兒所只有災前的
23％。雖然後續的緊急援助與清掃費用高達數十億美元，但紐奧良市水災過後造成的廢土瓦礫，直到現在還有三分之一尚未清除。
布希政府委託民間企業哈利伯頓公司（Halliburton Company）旗下的子公司KBR（Kellogg．Brown＆Root）災後復原工程的五億美元預算究竟跑到哪兒去了？
災區的房租比災前漲了三倍，貧困人口飆升，居民自殺率也比災前提高三倍。
5. 有人會問：卡崔娜颶風，馬英九跟布希一樣阿？！
其實只對一半！台灣的農委會水保局有第一時間通知縣、市地方政府，有做到災害預防的防災機制，根據災害防救法(民國 97 年 05 月 14 日 修正)24條強制撤離當地民眾：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1D012001424，百分之百是地方縣、市首長的責任(很多縣市不是都做到了嗎)？地方縣、市首長我承認救災資源不夠，但是美國不是在一九九九年弗洛伊德颶風登陸時。「花一塊美元減少災害，便能省下兩塊美元的災後重建費用。」因為這句話，當局打從幾天前便開始一家家宣導探訪，最後不是成功撤離了三百萬人了嗎？縣市首長的責任是在教民人避災！不是在救災！(救災要看到死人的！你們願意嗎？)這陣子，台灣人完完全全搞錯！台灣要追究的是：馬英九你到底對於台灣防災、救災的體系、資源有沒有足夠的瞭解(看馬英九罵氣象局就好笑)？中央要做的是防災跟國土規劃！
地方政府有土石流警戒區，第一時間接到土石流紅色警戒，為何不能跟新竹縣一樣做到避災的工作？你大概還不瞭解我的用意吧？美國大概人太多所以需要軍方支援撤災民吧？對了！軍人．．．．．．．．將軍．．．．．不要告我喔！
6. 結論
以上寫了那麼多都是防災..減災..有那位將軍講的救災嗎？所以不管美國、日本，對於可以預測災害的處理方式，能預防就預防，不能預防，救、防災在第一時間通知你：『跑為上策！』你人定勝天（壯膽用的啦！）你水利工程不過就是在沒倒塌之前，多幫人爭取多一點逃難時間罷了！不能預防就救災(921一樣搬很多屍體，很悽慘的)！
司其職 恪盡本份
Eric Chou
http://blog.udn.com/shommboy
無恥的地方父母官。
五十年來最嚴重的天災重創了台灣，尤其是南部和東部那殘破的景象更是令人不敢置信，一個如此進步的台灣竟也是如此的不堪一擊。
每當天然災害發生，各家媒體和名嘴總是開始檢討起政府的救災應變能力，開始批評起政府花錢執行的各項公共工程，一付好像自己什麼都懂什麼都會的模樣。不但
是平時的政治時事能講，國防政策能說，這下子連怎麼防災防洪應變這些媒體和名嘴都表現得比一級官員還懂。我真不明白，如果這些人真那麼能幹，為什麼不是進
到災區去當指揮官，而是坐在台北的攝影棚裡口沫橫飛的罵別人？
不理這些人，反正上電視接通告這是他們的工作，是他們賺錢的方式，他們講的話有沒有營養，大家自己邊看邊判斷吧。
不過我倒是想提提身處在第一線的某些地方官員們。
這兩天幾乎無時無刻都在看電視轉播災情的我，對於受災最嚴重地區的某些第一線地方官員的表現只有「無恥」兩個字可以形容。
當某一山區部落受災的時候，第一線的指揮官是誰？當某一個村落受災的時候，第一線的指揮官是誰？當某一個鄉鎮市受災的時候，第一線的指揮官是誰？很抱歉他不是內政部長，不是行政院長，不是國防部長，更不是總統。
他是里長，村長，鄉長，市長，縣長，這些人才是第一線的指揮官。
成立防災應變小組，積極的徹離居民，隨時掌握情況，深入災區指示作業，隨時與中央和地方軍警單位保持聯繫的是這些地方父母官。保護人民的生命安全是你們的責任，更是你們身為地方父母官的義務，也是你們領取人民納稅錢的使命。
不是只會趁有記者去採訪時呼喊叫總統救命！
不是只會把責任推託給國防部的國軍！
不是只會說行政院和中央政府沒有協助沒有補助沒有幫忙！
更不是一天到晚把錯誤歸咎在氣象局的預報不準！
怎麼不去落實災害防救法的規定？
怎麼不去問問你們平時做了什麼？
怎麼不檢討自己有沒有好好的利用政府給的治水預算發包工程？
怎麼不反省自己平時有沒有做好防犯天災的演練？
怎麼不看看自己為什麼沒有事先警覺到該對某些危險地區做疏散？
政府的防洪治水預算難道平時沒有按你們提出的計劃撥給你們？錢呢？用到哪裡去了？
有些地方明明只要連日豪雨就會走山淹水，怎麼不見你們當機立斷地要做撤離和安置？
災時應該成立的安置所地方父母官平時可有經常性的視察？
很多準備的工作你們都不做，很多可以事先演練和預防的動作你們也不執行，公共工程的建設也不落實，危險地區的居民早就該搬遷的也沒有做。每一次都要等到出
事了，有人死了，災民可憐了，房子毀了，家園沒了，這些父母官才要出來說沒有錢，沒有預算，抱怨國軍慢，要行政院長和總統救人。
自己永遠沒有責任，有責任的永遠是中央政府和總統？
父母官這麼好當嗎？每次遇到問題就把責任全部丟給中央，這樣的地方父母官不可恥嗎？
沒有人願意碰到這種事，也沒有人希望在自己的任內處理這種令人頭痛的問題。不過既然身為被人民一票一票選出來的地方官員，你就應該要有這種責任意識去為這
種事負責和承擔。即使會被人罵，你仍然應該自己第一個先跳出來與災民站在一起，想盡各種方法去調度去要求，就算你要到處拜託你都要做。因為在你轄區內的人
民是你的責任，你沒有辦法逃避，你也不能逃避！
或許政府的救災機制有很多需要檢討的地方，也許國防部的緊急救授系統需要改革，也許公共工程更要大大的檢討。但是這些地方官員的態度恐怕才是造成每次嚴重災害的最大禍源吧？
如果平時地方官員與駐地軍方警方和緊急救難隊有良好的關係，尋求支援時真的需要層層上報嗎？
如果地方民代真的那麼關心地方的災情，你會在災害都發生兩天了仍然待在台北對著電視鏡頭罵國防部罵政府嗎？
如果平時地方父母官真的把建設地方當做一回事，而不是只有辦活動剪綵，拍廣告宣傳自己，出國考查趁機遊玩，今天所有的傷害絕對可以減到最低。
起碼當天災來臨時你會知道哪裡會出狀況，哪邊的人該優先撤離，居民該撤到哪邊，臨時安置所會有完善的生活物資。絕對不會像是現在這種樣子，地方父母官完全狀況外，只會把責任和問題全部推給中央，只會不管機場有沒有開放，不管鐵路通不通也要對著鏡頭說要馬總統救命！
演再多的戲都無法掩蓋自己平時漫不經心在治理縣政的事實，就算把責任完全推給中央都無法消滅人民對你無能無恥的評價。
身為地方父母官就要把責任一肩抗起，如果沒有這種覺悟，那麼你就沒有資格坐在這個位置上！
阿扁貪污政權，
流氓無賴嘴臉；
手下忙著撈錢，
動搖國本八年；
砂石暴利垂涎，
哪管河川整建？
去年ㄧ夕變天，
總算抓牠入監；
八方荊棘滿遍，
百廢待興局面；
管理人才缺欠，
成效難以得見。
領導不夠熟嫻，
治國理念粗淺；
尸位素餐官員，
三不五時失言；
還要硬拗遮掩，
無能窘態畢現。
馬英九的七秒鞠躬
我國最新的在野黨CNN
留言列表
基本上南部縣、市長不是都很英明神武、「愛台灣」嗎？照理說，牠們如果真的這麼能幹，給牠們統治20年的南部縣市應該不會淹水、死人才對，而且外加衰扁執政八年的治水防洪任務啟動，請問，那為什麼年年水照淹、人照死，千錯萬錯都不是這些「獸面獸心」政黨的錯？而都是「人面獸心」政黨的錯？why?why? tell me why? 你們這些是非不分的綠營支持者，難道個個都是瞎了狗眼嗎？
南部縣、市淹水也不是最近這一、兩年才發生的事，每年只要有颱風，必定發生重大災害，造成百姓死傷，這一切過錯，你確定都是馬英九所造成的嗎？馬英九最多只是救災不力，請不要無限上綱到將所有過錯都攬在他一個人身上，讓人覺得前政府種下的惡業，似乎要找人來當替死鬼、卸責一樣！數十年來，從政府官員，到平民百姓，每個人都只考量到經濟作為，而忽略環保、生態平衡，誰是誰非，請不要太早下定論！
今天蘇煥智想打國賠官司，那更加荒唐可笑，引水工程可是你們民進黨執政時的傑作，為何當初不提出抗議？今天才來假惺惺的要為民眾爭取？再多的錢，也換不回已逝去的生命！
若是今天換成是蠢長當選，那才真是自作孽不可活，好戲可多著呢！