漫談台灣的政治

(轉載自YST)

2009/05/01 18:00:46

最近【天下縱橫談】有多篇文章討論成龍對台灣的批評，跟著就發生邱議瑩在立法院打了李慶華，最後是民進黨主席蔡英文發表支持暴力的談話使這個話題到達最高潮。這一切看起來都像是在為05月17日民進黨籌劃的大遊行鋪路。於是 YST也來談談這個話題。

（一）暴力傳統

首先，本土台灣人有暴力傾向，這是有歷史根源的。

十九世紀或更早以前去台灣的中國人幾乎沒有例外都是在家鄉混不下去的邊緣人，用 YST福建同學的父親文縐縐的語言就是「不容於鄉里之人」，用 YST的白話文就是「雞鳴狗盜之徒」，暴力對他們而言屬於家常便飯就像呼吸一樣自然。他們一到台灣就展開殺番搶田，然後是閩客械鬥，接著是泉漳械鬥。這是 本土台灣人的暴力傳統。

（二）暴力思想

本土台灣人的暴力無法根絕，原因出在暴力思想深植人心。

如果用福佬做為本土台灣人的代表，那麼四百年來運用暴力取得生活優勢是非常成功的，暴力思想很自然地就深植人心。

遠 的不說，我們就看民進黨成立後的這23年，尤其是台灣開始人民直選總統的13年。台灣已經完全進入議會政治，暴力訴求是完全沒有必要的。國民黨有很多缺 點，當年雷震辦「自由中國」雜誌，幾篇評論中華民國的文章出版以後，國民黨馬上就坐不住了，可見文化論述的力量是如何之大。

在李登輝執政以後，威權時代已成過去的歷史，本土台灣人也一再誇耀台灣進入了民主時代。但是為什麼民進黨卻越來越訴諸暴力呢？原因就是他們在文化上不如外省 人，在法理上無法奠定台灣獨立的基礎，本土台灣人找不出雷震這樣的人物，所以還是要訴諸暴力。除非民進黨在文化上有所長進，能出一個跟雷震同等級的人物， 否則暴力思想是不可能停止的。

暴力思想的顯現只有兩種形式：語言暴力與行動暴力。

（三）語言暴力

這次蔡英文以民進黨主席的身份譴責李慶華的語言暴力並且以此合理化邱議瑩的行動暴力。蔡英文的說法與事實完全不符。實況錄影的重播告訴觀眾語言暴力是由邱議瑩粗魯地阻止和不斷干擾李慶華發言開始的。

邱議瑩這種潑婦式的表演並不是本文主要探討的對象，因為缺乏分析的價值。這 種粗暴的語言和打人惡習就連普通人都可以立刻看出來邱議瑩是使用粗魯的打鬧來博取新聞版面，對錯一目瞭然。只有胡忠信這種台獨名嘴故意在電視上打迷糊仗， 比喻邱王二人是麵粉師父和清煙囪的工人打架變成黑白不分，這是什麼不倫不類、亂七八糟的比喻？然後胡忠信各打五十大板，把民進黨的過錯非常不技巧地掩飾和 掠過，任何人都可以看出他在搞鬼。

胡忠信的發言最能代表電視名嘴的無恥，為了討好觀眾而混淆黑白。想想看，胡忠信是靠上電視混飯吃的，他能得罪佔絕大多數的本土觀眾嗎？這就是職業評論家的可悲。

YST 想論述的是一種比邱議瑩罵街式的暴力更細緻、更詭異、更精明的語言暴力。民進黨是台灣政壇語言暴力的始作俑者。YST舉兩個非常細緻的例子。

１. 用台灣米和台灣水來攻擊外省人

本土台灣人說外省人吃了台灣米、喝了台灣水還不會講台語（其實是閩南語），所以不愛台灣。這是天大的笑話，但是台灣人說得臉不紅心不跳。

這個暴力語言不知道是誰發明的，它簡短、有力、形象、容易懂、欺騙性很高、但不容易解釋清楚，於是造成了巨大的成功。

這 個非常暴力的語言流行了很多年，外省人都忍受了，其中最明顯的例子就是林全。林全是陳水扁提名的財政部長，他在立法院備詢的時候就遭到一位本土女立委的質 詢，因為林全不會說閩南語，就被這位女立委用「吃了台灣米、喝了台灣水還不會講台語，你不愛台灣」羞辱一番。堂堂一位學者，林全在一旁乾站著、聽訓、陪笑 臉，把外省人的臉都丟光了。林全的忍辱造成本土台灣人更大的囂張和更大的語言暴力。

回顧歷史，外省人是帶了大陸大量的黃金和國寶來台灣的，沒有白吃台灣米，也沒有白喝台灣水。政府的黃金和國寶不說，YST認識的外省家庭絕大多數當年來台灣的時候都帶有黃金，你想的不錯，還真是吃吃喝喝用掉了，沒用來置產。當時的台灣人被日本搜刮得一貧如洗，如果沒有外省人帶來的大量黃金，新台幣如何發行？ 哪有台灣後來的繁榮經濟？台灣人是怎麼說話的？

說到吃台灣米，外省人打敗日本人才把台灣人從吃蕃薯的日本殖民變為吃大米的中國公民，所以如果沒有外省人趕走日本人，台灣人也吃不到台灣米。

至於台灣水，是老天爺賞賜的，跟福佬人沒有什麼關係。福佬人把天下雨也攬成自己的功勞，這種話也說得出口，臉皮不是一般的厚。

更 進一步說，外省人來台灣是以戰勝國的身份來接收的，是貨真價實的高級外省人，我們是二次大戰的勝利者，能不高級嗎？當然比戰敗的日本人高級多了，這一點大 家心裡都明白。管碧玲也好、邱議瑩也罷，心理不平衡是真的（她們心儀的日本人被她們認為低級的外省人打敗），但是她們除了掌摑外省人出氣，心裡深處是明白 的，因為面對歷史事實不服也不行。這就是本土台灣人可悲的地方，他們必須用粗魯的方式來掩蓋心中的自卑。

台灣人最缺乏的就是健康的心理建設。管碧玲、邱議瑩、蔡英文的表演只會把台灣帶入更深的沈淪。

大家心裡都明白，外省人是從日本人手上接收台灣，不是從台灣人手上接收。台灣人從來沒有擁有過台灣。

台灣人不勞而獲從殖民變公民，能不慚愧嗎？

台灣人幫助日本人打仗打輸了，卻反而上升為一等公民，可以吃大米飯，可以讀法律系，面對外省人能不自卑嗎？

本土台灣人面對過去不光彩的歷史心中五味雜陳，心理非常複雜，心態非常不平衡。他們要求尊嚴但本身不具學養，他們要求權力但本身又拿不出實力，他們能不走旁門左道運用語言暴力嗎？

２. 「台灣之子」的頭銜

「台灣之子」的頭銜是台獨胡忠信發明的，他用這四個字作書名為陳水扁2000年的總統選舉爭取選票。今天名嘴胡忠信在電視上譴責語言暴力，其實十年前他寫「台灣之子」這本書粗暴地把台灣和陳水扁綁在一起歧視另外兩個候選人連戰和宋楚瑜，這是一種更厲害和更嚴重的語言暴力。

胡 忠信的暴力語言是強姦台灣。大家很清楚，連戰的媽媽是外省人，這種台灣人台語稱為「半山」；宋楚瑜這個湖南騾子就更不用說了，連台灣的遠房表哥都沒有資格；只有陳水扁是純種的台灣人。宣揚「台灣之子」和強調「台灣總統」（注意，不是中華民國總統）做出巧妙的呼應和配合構成選戰主軸。台灣人的聰明果然不是 蓋的。

「台灣之子」不但是暴力語言，而且是非常可惡與荒謬的暴力語言，其技巧遠比「外省豬滾回中國大陸」高明，其危害也遠比一眼就看出的粗話大得多。如此技巧地強姦台灣達到政治目的真是聰明，怪不得胡忠信常說小學時他就做班長。

（四）行為暴力

單是暴力語言是不足以令對手退卻的，以福佬為主的民進黨非常清楚這一點。想想看，福佬如果只用語言暴力能令平埔族絕種嗎？能把原住民變成高山族嗎？能把客家人趕到丘陵地嗎？

民進黨的暴力是福佬性格的一部分，不可能改變的，除非福佬成為少數，這是因為歷史上福佬的主要利益都是透過暴力取得。但是福佬絕不是民性強悍，福佬暴力成功 的方式是以眾欺寡，全憑人多勢眾，一旦成為少數或是面對強大力量便成為非常聽話的順民。這就是成龍說的「台灣需要管」。

在弱勢族群面前特別耀武揚威的都是懦弱的人，福佬的民性其實是懦弱的，成不了大事。小島上的小環境特別容易塑造出這種性格，王定宇就是最好的例子。外省人在這個小島上到了第三代大多數也就是追打老人這點勇敢和出息了。

台 灣政壇的語言暴力非但沒有被懲罰而且還得到媒體的高曝光率和選票的回報，這就是台灣民性。政客食髓知味自然發展出種種暴力行為來博取新聞版面。立法院的語 言暴力先上升到行為暴力（譬如陳水扁把國防預算書撕破丟到郝柏村面前，媒體播出後陳水扁立刻聲名大噪成為台灣民眾的英雄），最後上升到肢體衝突，這種發展 非常自然。

（五）分析與結論

１. 什麼人民選出什麼代表

邱議瑩在立法院打了李慶華以後，居然召開記者會封自己為「女王」，這是什麼爛貨？林淑芬逮到機會也來聲援邱議瑩，說什麼「呼群保義，爭取國家的生存權」，還真能瞎扯。這是什麼爛貨？

邱 議瑩的確沒有家教也的確是一個潑婦，李慶華對她的指責完全正確。她否認曾經對費鴻泰比中指，號稱如果不能指出是那一年那一天就要對評論者楊文嘉提出控告。 結果電視台找出2009年02月20日立法院院會的錄影帶，證明邱議瑩的的確確比了中指。邱議瑩說謊當吃白菜，理不直氣壯，不但是一個沒有家教（比中指） 的潑婦（打人），而且是台灣的垃圾（忝不知恥還咄咄逼人的說謊者）。

邱議瑩是低級本土台灣人的代表。但是屏東選民就這水準，只要她能選上，你能拿她怎樣？    

２. 民進黨既不民主也沒有進步

邱議瑩的低級和暴力本來頂多只代表屏東鄉親，不過由於蔡英文力挺邱議瑩，這個低級和暴力就代表整個民進黨了。

前幾天蔡英文語帶威脅地說 517的遊行什麼事都可能發生，譬如燒掉機場和總統府，就像泰國的紅衫軍。這個愚蠢的女人直接證實民進黨的暴力本質。我們等著看民進黨的表演，有種說到就做到。

04月28日民進黨台北市黨部通過歡迎陳水扁回民進黨的議案，次日入黨申請書送到看守所，陳水扁也欣然同意簽了字。這件事非常有趣，它告訴我們這就是政治。政治是沒有是非的，只有利害。民進黨的政客們眼睛看的不是陳水扁的貪污弊案，而是陳水扁天文數字的錢財和他的群眾魅力為自己帶來的機會，其他的事情並不重 要。很多電視名嘴都說陳水扁已經走入歷史，我看未必。如果陳水扁真的有上百億的錢在國外，如果他很快就被放出來，他就有能力在台灣呼風喚雨。看看柯建銘、 高志鵬這些扁系立委的嘴臉就知道了。

民進黨並不以人民為主，又失去了創黨的理想，現在有的抱住發臭而多金的陳水扁不放，有的公開支持陳水扁，大部分黨員對陳水扁沈默，就是沒有任何高層人士敢站出來主張黨和陳水扁做切割。民進黨成了獨裁退步黨，或者更確切的說，聚眾槍錢黨。

３. 台灣將在下一波的工業升級被邊緣化

政治率領一切，政治一亂，什麼都完了。福佬人主導的「民主政治」摧毀了台灣所有的秩序和倫理，換來了莫名其妙的「轉型正義」。李登輝為了奪權引進了黑道，陳水扁為了搶錢破壞了一切。台灣從教育到軍隊全都亂了套。

台灣的民性把台灣的民主玩成國際笑話，台灣的政治成為一齣又一齣的鬧劇，引人發笑卻沾沾自喜、自鳴得意、誇耀這是「民主自由」。這些都不打緊，重要的是，經濟下滑以後日子怎麼過？

台灣有種就不要去求「不民主又不自由」的大陸任何施捨。

兩蔣時代外省人為台灣打下的那點底子和累積的家當早就被本土政客敗光了，而新的挑戰本土台灣人根本沒有應付的能力，什麼「台灣研發、大陸製造」的鬼話自己都不相信。

想想看，大陸瞄準的是航空母艦、導航衛星、先進戰機、大型客機、核動力潛艇這種層級的科學與技術，立足自力更生，重點是全面帶動基礎工業和系統整合，目標是趕超美歐最先進的國家。

YST 為什麼要特別提這些大型軍事科研項目呢？因為軍事科技是買不到核心技術的，大陸能夠發展出一流的軍事科技就證明它擁有一流的核心技術。我們舉例說明。

導 航衛星中最核心的技術就是原子鐘，先進國家不會賣給你的。大陸已經開始發射第二代的北斗導航衛星系統（04月15日發射的是第二顆，總共至少25顆，四顆 同步軌道、九顆高軌道、12顆中軌道，2015年以前完成，全球覆蓋），它的定位精度達到0.5米高於美國現在的GPS系統。中共為什麼有這個能力？因為 大陸的銣原子鐘（rubidium atomic clock）已經研發成功，它的精確度每年誤差小於 3 x 10**(-10) 秒（10兆分之３秒／年）。

能夠研發出如此精確的鐘而且重量和體積小到能放在衛星上，鐘上的電子設備能長期經受太空中的高強度輻射和頻繁又巨大的溫度變化，這種能力就是高科技，真正的高科技。它不但需要先進的電子工業，還要求在基礎科學的研究上具有深厚的、累積性的知識。後者比前者的功夫深。

呂秀蓮不是口口聲聲「台灣研發、大陸製造」嗎？台灣研發一個原子鐘給大陸製造看看。一個國家的科技能力如果能研發出衛星用的原子鐘，台灣那點電子產業還看在眼裡嗎？台獨政客和電視名嘴缺乏基礎知識，成天胡說八道，吹噓台灣的高科技同時看輕大陸，這些人既看不清世界也不知道自己有幾斤幾兩。

台灣所謂的高科技只有幾個小項目，譬如資訊科技、半導體和面板。

一個小島資源有限，集中精力在幾個小項目沒有什麼不好，問題是絕大部分的技術是從國外買來的、即將被淘汰的生產專利，台灣本身沒有任何核心技術。

沒有任何核心技術也沒有什麼關係，問題是台灣科技界沒有趕超的實力和決心。

沒有趕超的實力和決心也沒有關係，問題是台灣不肯接受兩岸科技研發的落差而胡說八道、自欺欺人，企圖誤導台灣人民獲取政治利益。

台灣草包政客在美日面前卑微，在大陸面前自大，說話沒知識、做事沒大腦，大言不慚，自欺欺人，貽笑大方。上面這些致命的毛病，本土政客有哪一個例外？

大陸對韓國不過幾十億美元的出超一再交涉，對台灣六、七百億美元的出超裝看不見。台灣人真以為自己比韓國厲害嗎？

前些日子還有台獨名嘴在電視上鼓吹「台灣人買台灣貨」。看到沒有？這就是台獨人士愛台灣。台灣人玩保護主義是最可笑的。台灣是出口經濟，如果大陸對台灣報復，台灣怎麼死的都不知道。

由於軍事上的要求，大陸在高科技上的發展不但會加速而且是全面的。台灣如果不尋求與大陸合作，台灣的高科技產業將會越走越窄。

高科技產業的特性就是週期短，譬如生物醫藥的週期大約是10年，電子類就更短了。台灣將在下一波的工業升級被大陸邊緣化。

４. 台灣的沈淪神仙也救不了

蔡英文尤其是典型的愚蠢，草包中的草包。

民進黨 517示威遊行的口號是「嗆馬保台」。

民進黨唱「保台」是老調，更是笑話。民進黨八年主政，花錢買官被民進黨政府拔擢晉陞的大批將領是目前國軍的主流，這些將軍如何保台？

民進黨嗆馬英九是無能嗆低能。蔡英文要把馬英九拉下馬是不可能的。

馬英九是台灣政壇的幸運兒，時也、運也、命也，是台灣小島上的廖化。馬英九固然是繡花枕頭，民進黨卻是發臭的破枕頭。誰嗆誰？

馬英九只要防止國民黨內任何有一點能力的人冒出頭，2012年連任就沒有問題。這應該是馬英九最近想兼任國民黨主席的主要原因。馬英九治國雖然低能，算計政治對手還是挺用心的。

YST 不大評論台灣的政治，因為無論台灣的政壇吵鬧得如何轟轟烈烈都是茶壺裡的風暴。

台灣的沈淪神仙也救不了。這沒什麼不好。台灣過去能夠超越大陸是大批外省精英硬撐出來的，加上西方國家聯合對大陸禁運，這不可能是常態。台灣從來就不是中國的核心，現在開始被邊緣化不過是回歸天命，一個邊陲小島的天命。

５. 台灣的貪污現象會惡化

任何政府的沈淪首先出現的現象就是貪污，這是毫無疑問的，台灣不可能例外。

今年４月８日香港的「亞洲政經風險顧問公司」（PERC）針對亞洲十七個地區的貪污程度作出報告，外商眼中亞洲經濟體清廉度的排名以新加坡為首，香港次之，．．．，中國大陸第八名，台灣第九名，．．．，然後柬埔寨第15名，泰國第16名，印尼第17名，排在最尾端。

這下不得了啦，台灣的政府居然比大陸政府更貪腐，台灣輸誰都可以就是不能輸給大陸。電視名嘴們不相信這個評論和排名，認為不公平。馬英九舉行記者招待會表示痛心疾首。

YST 不想在排名上作評論，準備從另外一個角度看台灣的貪腐現象。貪污程度最關鍵的區分點在有沒有制度化，不在排名。我認為台灣貪污的現象雖然嚴重，但是還沒有到達制度化的程度，大陸也沒有，所以都還有藥可救。印尼的貪污已經制度化了，屬於無藥可救。

今天台灣政府貪污的程度是不是比大陸好並不是關鍵，關鍵是在貪污的原因會不會消除。

YST 的回答是不會，不但不會，而且會擴大。

台灣的貪污最根本和最主要的原因是政黨失去理想。

想想看，一個沒有理想的政黨除了撈錢還能追求什麼？

馬英九的國民黨是沒有理想的，「不統不獨不武」代表的是沒有目標和沒有希望的苟延殘喘，這跟民進黨玩假的台灣獨立是五十步與百步之別。

所以未來不論是國民黨執政還是民進黨執政都不能消除貪污的原因，而台灣經濟不可遏止的下滑將增強官員貪污的動機，導致貪污現象的惡化。

記者會上，馬英九標榜自己清廉，這是遠遠不夠的。馬英九最令人看輕的地方就是當他的團隊被批評的時候，他標榜自己是好樣的、清白的、傑出的。馬英九只想到他自己，根本沒有做一個領導人的品質。

想想看，清廉是為民服務應有的本份，只能不扣分而不能加分，吹噓什麼？

如果本身不貪污就足夠成為一個好總統，這總統也太好做了吧？

身為中華民國的總統，馬英九必須具備的條件是要能夠inspire全國人民，最低的標準至少也要能夠inspire那些為他工作的政府官員，要讓他們感受到政府努力的目標是甚麼，要讓他們看到希望。馬英九做到了嗎？

事實上，馬英九把主要精力放在連任上，這是為他一人打算。這算甚麼？馬英九的量就只有這麼大，這是他的個性，不會變的。

想想看，你馬英九成天打你的小算盤，難道我就不會打我的小算盤嗎？

６. 兩岸統一之勢不可擋

台灣的邊緣化在兩岸同時加入 WTO的時候就很明顯了。如果你在全球金融風暴後還看不出來，那就太遲鈍了。幾年前 YST就說過，「上海世界博覽會」過後，所謂「台灣經驗」將一文不值。

台灣經濟的邊緣化並不足以構成兩岸的統一，軍事手段是必不可少的。

今 年04月23日胡錦濤主席親自檢閱在青島舉行慶祝人民海軍60週年的海上閱兵大典，再笨的台獨政客也知道這不是甚麼好兆頭。今天的人民海軍已經不是５０年 代的吳下阿蒙，而是除了航空母艦具備一切裝備的一流海上力量。受閱的中共艦隊以 092型第一代戰略核潛艇做前導，最新的 094型第二代戰略核潛艇不參加閱兵，不但隱藏實力，而且不讓西方國家有機會竊取水聲指紋，非常聰明。

台灣人誇耀的「第一島鏈封鎖大陸」早已成為笑話。今天第一島鏈不被中共艦隊夷為平地就謝天謝地了。根據中共海軍的後續發展，YST 估計美國海軍會在未來10年內承認人民海軍在東海和南海的勢力範圍。

列強互相試探實力然後調整勢力範圍，除非核心利益受到侵犯，都會儘量避免真出手導致傷筋動骨。這就叫鬥而不破，列強之間的鬥爭就是這麼回事。

台灣問題在中國弱的時候是國際問題。一旦中國崛起，台灣問題就是內政問題了。這一切的發展都是以中美力量的消長和對比為判斷標準，台灣本身不在這個方程式裡。從軍事觀點來看，台灣問題拖不過2020年。

７. 台灣政治將進入搶錢時期

兩岸統一之勢不可擋，YST 相信現在大部分的台灣政客也都看出來了。但是越在這個時候政客們越不能鬆口，越要高唱保台，因為只要一鬆口就決堤了。這一點國民黨與民進黨利害一致而且有共識。

目前台灣的政爭不是什麼藍綠之爭，其實是搶錢之爭。在面對國家快完的時候，貪污是很難阻止的。

不要笑，是的，陳水扁是很多台灣政客羨慕的對象，他是歷史上撈錢最多的中華民國總統，而且絕大部分都放在國外最安全的地方。那些對陳水扁說「窮得只剩下錢」 的人很多是酸葡萄。事實上有非常多的政客羨慕他，這是為什麼陳水扁的貪污弊案很難辦。大家看看立法院的「陽光法案」拖了那麼久，最後通過一個有很大解釋漏 洞的版本就知道個中奧妙了。台灣從政府官員到民意代表都沒有肅貪的決心。

想想看，獨立無望，統一卻在望，會發生什麼？這都想不通就看看南越。

說得更白一點，台海戰爭是用不上航空母艦的。但是航空母艦具有很大的象徵意義，它是震撼人心的。中共航空母艦出現的時候就是台灣政權開始倒數的日子，因為美國已經管不了了。政客再笨，消息也比一般百姓靈通，歷史上政權快亡時，政客都是一面加強宣傳矇住老百姓，一面自己搶先做安排。沒看到陳水扁安排得多好啊！能不羨慕嗎？

台灣的政治在不遠的將來會進入搶錢時期。

電視上的名嘴們不要說大話，貪不到錢的才會要求通過沒有遮掩的、像撒哈拉沙漠的「陽光法案」。人不自私天誅地滅，這都什麼時候了，政客有誰願意斷自己的財路？

馬英九下令三個月內肅貪見成效，這種命令必定無功而返。這是政客宣示作態給選民看的。馬英九若是真有決心肅貪，陳聰明早就滾蛋，陳致中早就被羈押了。

政客們其實都打著和陳水扁同樣的算盤，一個簡單的從政三部曲：

1. 叫任何口號，只要上台就好；

2. 上台後儘量撈一把，然後走人；

3. 拖一天是一天，最後把爛攤子丟給大陸收拾就是了，有什麼好怕的？

台灣政壇一切向錢看。想一想，台中市和台北縣吵著要升為直轄市，說穿了還不就是為了一個「錢」字。民進黨在野尚未滿一年，現在就餓慌了，急急忙忙在缺乏基礎 的情況下也要走上街頭。沒有誰是傻瓜，國有資產在減少，台灣所剩的日子也不多了，台灣政客絕不會放棄最後一刻撈錢的時間和最後一滴油水。

邱議瑩是潑婦，罵得對！法院判李慶華無罪。

今年4月立法院召開江陳會專案報告時，民進黨立委邱議瑩和國民黨立委李慶華爆發激烈衝突，李不滿邱干擾發言，罵她「潑婦罵街」、「沒家教」，邱反賞李一巴掌，雙方互控公然侮辱；台北地院認定李當時正行使立委職權，依法享有言論免責權，昨判李無罪。（沒辦法！法院也如此判定，李無罪，等同邱就是潑婦，誰叫妳罵街？）

今年4月22 日，立院召開江陳會專案報告，邱議瑩抨擊海基會董事長江丙坤缺席，李慶華則反譏民進黨執政時期，前後任海基會董事長張俊雄、洪奇昌也沒出席，並暗批邱沒資 格要求江列席，引發邱起身叫囂、抗議；李慶華不滿發言被干擾，怒罵邱「沒家教」、「潑婦罵街」，邱當眾賞李一巴掌，雙方互控公然侮辱。（邱之所以會「潑婦罵街」，因為邱「沒家教」，這邏輯是說得通的！不過，邱當眾賞李一巴掌，應該還是個「悍婦」，否則，若是個好女人，怎會變成這樣？）

法官昨判李無罪，並憂心指出，立委若因意見對立演變成司法案件而遭罰，將使立委行使職權有顧忌而不敢盡職，導致民主政治橫遭扼殺，憲政體制名存實亡。（法官不必憂心，立法院是「龍蛇雜處」場所，誰要告就判誰敗訴就是！）

李慶華得知判決結果說：「公道自在人心，法官眼睛是雪亮的；邱議瑩是惡人先告狀。」（邱是「潑婦、悍婦」形象已定，真憂心未來她嫁給誰？誰會是個倒霉鬼？有這樣子的媳婦，公婆會接受嗎？）

邱議瑩有夠凶悍、潑辣，動口又動手，真耽心沒人敢要？

國民黨立委李慶華今天上午一句「有點風度跟家教」，惹惱民進黨立委邱議瑩，邱議瑩冷不防從對李慶華身後，賞了他一記耳光，在立法院內政委員會兩度上演肢體衝突，原本民進黨一直要求的第三次江陳會的專案報告就無疾而終。

立院內政委員會上午安排陸委會與海基會進行「第三次江陳會相關事宜專案報告」，民進黨對於會議邀請官員名單有意見，進行程序發言，民進黨立委輪番譴責陸委會主委賴幸媛不尊重內政委員會，指海基會董事長江丙坤與國安會秘書長蘇起必須到場。

兩黨黨鞭柯建銘、楊瓊瓔分別發言後，輪由李慶華發言，邱議瑩（找碴）批判會議主席吳育昇讓國民黨立委輪番上台。

李慶華說，民進黨前海基會董事長張俊雄與洪奇昌都沒有到內政委員會報告過，民進黨怎不譴責？由於邱議瑩一直在底下講話（挑釁）干擾李發言，李慶華要邱有一點風度跟家教（溫和提醒，沒說沒家教），別人講話不應插話（合理）。

邱議瑩（沒號入座）認為這是侮辱她的父母，衝上李所站發言台前（激烈挑釁），邱議瑩一副作勢打人樣子（潑辣），李回應表示「難道妳還要打我嗎？」，邱議瑩說，「我還想揍你咧！」（凶悍），李說「那打打看啊！電視還在拍，妳打呀！」。邱議瑩要求（超過）李道歉。

邱一再要李道歉，李又回說，「你不要潑婦罵街嘛！」（相互激怒），接著在場兩黨立委彼此叫罵。

此刻，會議主席吳育昇宣佈休息，李步下台，邱仍在台前要李道歉。李慶華說，他怎能跟潑婦道歉。此刻，邱議瑩從他的左後方偷襲（暴力），給了他一記耳光打在左臉上，李慶華「噢、噢」了幾聲後，大喊「暴力政黨」。邱打人後，現場又亂成一團，國民黨立委聲援李，民進黨立委則為邱反批李是語言暴力（怎不先批肢體暴力？）。

       邱議瑩凶悍、潑辣，如此有家教？

   偷襲一巴掌       再正面一拳       纏住難脫身

   

    真耽心沒人敢要，公婆會怕，這輩子會嫁不出去！

吳育昇見會議開不下去，表示他對發生此事很遺憾，但現在不必去說此事是誰對誰錯，對於是否開會，就由大家決定，此時黃昭順等五位國民黨立委提出散會動議，現場無異議，吳育昇宣佈散會。

此時，李慶華準備離開，邱議瑩又衝上來，從後拉住李的衣領（再施肢體暴力），爆第二次拉扯衝突，李的助理奮力將雙方架開，李即趕忙離去（退讓），結束這場鬧劇。

會後各自由黨同志支持下召開記者會譴責對方：

李慶華說：「我遺憾自己是男生，不敢回打女人耳光。」

邱議瑩說：「李慶華若不肯道歉，我見一次打他一次！」

 

李慶華屢高嗆沒家教　邱議瑩甩一巴掌還二度揮拳回敬！

更新日期:2009/04/22 11:13 記者王宗銘／台北報導

立法院內政委員會今(22)天上午邀請陸委會主委賴幸媛與 海基會副董事長兼秘書長高孔廉備質詢，由於海基會董事長江丙坤未受邀列席，再度引發民進黨立委不滿。但是在國民黨立委李慶華點名邱議瑩「有點風度和家教 嘛」，「潑婦罵街」，還不斷挑釁「你要潑水嗎？」「你還要打我嗎？」，邱議瑩理論不過，儘管在藍綠立委勸和下，最後還是衝上已在台下的李慶華，甩了一巴 掌，眾人勸架無效，邱議瑩還二度動手當面向李慶華揮拳。

江丙坤今天上午在立法院內政委員會缺席，民進黨立委相當不滿，不過，當李慶華在質詢時是當場向台下的綠委嗆聲，邱議瑩怎麼不邀請洪奇昌、張俊雄等人列席，綠委是群起回擊，但是李慶華說出，「有點風度和家教嘛，邱議瑩…」，隨即引爆嚴重口角。

在邱議瑩衝上質詢台與李慶華當面理論要求道歉時，一開始兩人只是不斷互相回嗆，不過，李慶華主動先挑釁說，「你要潑水嗎？」「你還要打我嗎？」還不斷指邱議瑩是「潑婦罵街」。邱議瑩則強調，不道歉就不放過李慶華。

儘管立委餘天出面緩頰，擔任主席的立委吳育昇也出面勸和，不過，李慶華走下台後，還是不斷重複點名邱議瑩邊走邊罵，邱議瑩氣不過，從後面追上，甩了李慶華一巴掌，不過，角度是偏了點，只掃到李慶華的左耳後方。

李慶華遭到襲擊後，不斷痛批「暴力立委」、民進黨是暴力黨。邱議瑩又追了上來，在民進黨立委聲援下，要求李慶華道歉，不過最後還是爆發嚴重扭打，夾在兩人中間的李慶華丁姓助理也慘遭波及。民進黨立委林淑芬則是大罵李慶華是「孬種」、「只會欺負女人」。

 

什麼是教養

2009.04.23 (四) 雨

 

    昨天立院內政委員會上演一場摑掌事件，出手者是民進黨美女邱議瑩，被摑者是國民黨李慶華，風波演至對簿於台北地檢署。邱立委事後說：「李慶華一再辱罵她『潑婦』、『沒家教』，但士可殺不可辱，李慶華沒資格罵我沒家教，如果不道歉還會誓死對抗。」雙方雖貴為立委，但如今之委員也如敝履，人民看得正是「狗咬狗一嘴毛」。如果沒有邱委員的強制干擾發言，怎會有李委員的反向惡口，各都該先捱個五十大板，不知今日有沒有如此的做法。

    有理走遍天下，但出手打人就理虧，即便如何陳述託詞，這一個眼睜睜的巴掌，透過電視畫面不斷地播放與討論，又怎能怪傳媒扭曲擴染事實呢？一個人與人交惡時， 就要想到必會遭人以放大鏡檢視，如此以往的難堪醜事也會重新搬上檯面。人最會記恨，凡受辱吃虧處，總是永久存檔記憶如新，一旦有機會反擊，這力道往往讓人消受不了。

    自 己做過的惡事也許真忘了、也許假性失憶，但受辱之人總是銘記在心。某評論員在中天新聞「星光大道」節目上，指出邱委員曾在公開場合「比中指」，質疑這是有 家教的表現時，她第一時間連線說：「這是無中生有，且不排除要對評論員提出控告，並進一步指稱『體驗到名嘴毀滅人的厲害』。」但當曾被她比出中指的費鴻泰 立委出面說明時，這本已淡化處理的醜事，情境重現又是如何的難堪呢！

    找話題上鏡頭，不正是政治人物所日夜衷盼的嗎？表面上是委員間的問政爭鋒相對，但誰又了細這巴掌的真正心思呢？像立院這樣無釐又失序的演出，早從朱高正拿起 皮鞋敲擊議事桌起便不斷上演著，所謂民主自由已成為「限制他人」的另一種亂象。這讓人想起十八日影星成龍出席博鰲亞洲論壇，被問到中國對電影的審查和限制 相關問題時，表示：「有自由好，還是沒有自由好，真的，我現在已經混亂了；太自由了，就變成像香港現在這個樣子很亂，而且變成台灣這個樣子也很亂，我慢慢 覺得我們中國人是需要管的。」這一句貼切真實又不中聽的話，發自他恨鐵不成鋼之心，果然三面不討好，大家競相撻伐，這不正是他所言的「太自由」與「我已經 混亂了」，也是前述所言「限制他人」的假民主自由。

    李 慶華罵邱「沒家教」，邱議瑩也於事後罵李是「低級的外省人」，這從一家之過衍生成一國之錯，真是跳樑小丑呀！邱議瑩指出：「李慶華在發言台辱罵『沒家教』，等於污辱到她的父母。」這話說得一點都沒錯，孟子不也如是說：「孝有三：大孝尊親，其次不辱，其下能養。」邱議瑩被罵沒家教，他的雙親又是如何看待這一件事呢？其父邱茂男說：「我的三個孩子都讀到碩士以上，怎是沒家教呢？李慶華一而再、再而三罵她潑婦、沒家教，難道他的家教會比我們家裡好嗎？」原來在邱父的心目中，教育愈高等同教養愈好。若真是如此，那一堆低學歷又獲大孝獎的人士，豈不個個徒具教養虛名嗎？又李慶華之紐約大學博士，較之邱議瑩之多明尼克大學碩士又如何呢？顯然教育是不等同於教養的。

    一人有無教養，不是自己說得算數，而是要從言行中來體現，由他人口中來稱許。中國家族歷來莫不以忠孝傳家，在忠孝之下各家都有一套家規庭訓，那《顏氏家 訓》、《朱柏廬治家格言》與《曾國藩家書》等名家之言，每每成為家教必誦詳讀的訓規。曾文正公官居直隸總督加封太子太保，其於迎戰太平天國及追剿捻亂時， 仍透過書信對族輩進行教化，舉凡勤學、修身、治家、為政、交友之言處處可見用心。於家書中的「凡人無不可為聖賢，絕不繫乎讀書之多寡」、「在自修處求強則 可以，在勝人處求強則不可」、「天下古今之人才，皆以一傲字致敗」諄諄告誡，無一不是最好的教養素材。

    毛澤東一生最為歧視知識分子，形容知識分子是「如山中筍，嘴尖皮厚腹中空」，又像是灌飽氣的皮球，總想要冒出水面，並 就辯證法的規律說：「書讀多了，就會走到反面。」這雖是他為打壓知識分子，所提出的「知識無用論」，但知識分子所以要被強壓到水底，這也多是因為「教育高 便多傲」，你的眼中無他人容身之地，他人眼裡又怎容得下你呢？李、邱倆人形象已大損，黨派猶要火上澆油，雙方就適可而止吧！為人之道不過就「敬恕」二字， 這便是教養的來處。

民進黨重新出發，蔡英文憑什麼？

民進黨主席蔡英文上任之後，她個人民調支持度高達58％，政黨滿意度只有20％，兩者落差高達38％。民進黨內不少重量級人士忍不住問，蔡英文所領導的民進 黨，到底要走什麼樣的路線？民進黨成立的「政策與智庫小組」，不敢確實檢討執政八年後，選輸兩百多萬票的事實，反而委由親綠的「台灣智庫」來操刀，主要原 因來自於陳水扁、張俊雄、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌都是蔡英文和民進黨智庫的長官，這些技術官僚的思維，擺脫不了陳水扁及黨內天王的陰影，民進黨要重新出發 的路線並不明確，這也是主席蔡英文面臨藍、綠陣營挑戰，顯得左支右絀的主因。

你連一次也沒有

(轉載自http://blog.udn.com/tyc54/2905740)

      台灣終於爭取到出席WHA，以觀察員的身份參與國際衛生事務，正當新流感肆虐之際，這個機會尤其具有特殊的意義。可以想見，台灣在六年前對抗SARS的實戰經驗，必定會廣受矚目；台灣的首席代表葉金川是當時抗煞第一線的指揮官，也必定成為其他國家請益的對象。對台灣而言，難得有這種成為國際焦點的機會，彌足珍貴；而以一般國人對葉金川的認識，相信他一定可以不卑不亢，為台灣打一場漂亮的勝仗回來。

        可是我們看在野黨的態度如何？以台灣現在的處境，和對於參與國際事務的共識，在野黨就算是不加以肯定，也沒有扯後腿的必要。蔡英文說，這只是「一次性的邀請」，馬政府說這是外交收穫，「言過其實，也非常不恰當」。裡頭透出來的酸葡萄心態，清晰可見。蔡英文不會不知道，WHA的觀察員，本來就是每一年邀請一次，而成為觀察員也是民進黨政府曾經號稱努力過的目標，是不是民進黨爭取的觀察員，不必每年都被邀請，一定可以參加？事實上，你連一次都沒有呢！

        這使我想到古代私塾的教書先生，那年頭讀書是為了求功名，考上秀才、舉人、進士就能作官，平步青雲是也。可是有人或考運不濟，或學問不夠紮實，屢試不中，最 後只能在鄉間廟宇設帳授徒，或受聘於富貴人家，幫助他人的子弟完成自己做不到的心願。這一類私塾老師或西席，一般仍然頗受百姓或東家的尊敬，到底是個讀書 人，雖然落魄了，但仍然自食其力，把心血希望寄託在下一代身上；但如果這樣的人總是憤世嫉俗，整天指東罵西，好像天底下的文章學問他最好，所有的主考官全 瞎了眼，那麼難免會為人所恥笑，真有本事，怎麼不考一個功名來？所謂「自古無場外的舉人」呀！

        用這個比喻來比喻民進黨，說實話未免太抬舉他們了。考不上功名的讀書人，多半還是經歷過三更燈火五更雞，十年寒窗無人問的辛苦過程，考不上也只好認了。而民 進黨呢？執政了八年所做的努力不過就是喊喊入聯公投，空軍一號滿世界飛卻找不到地方降落，真正的國際事務邊也沒摸到。今天國家好不容易有了點突破，連邀請 函都前所未有的載名職署官銜，其實已經默認了我們是一個存在的政治實體，民進黨八年都做不到的事，好意思在這裡講酸不溜丟的話？

        在野黨有本事，告訴我們過去八年執政的時候，國際事務上有哪些「不言過其實，而且非常恰當」的豐功偉績，一件就好。如果連一次也沒有，有什麼資格嘲笑現在委 曲求全得來的機會？在全國一致，有高度共識的議題上，在野黨沒有搗蛋和忌妒的權利，為了國家的前途，就請默默的在後方送子彈，朝野一致，讓台灣這一次參與 世界衛生大會，在圓滿成功之餘，更為未來參與國際事務上，爭取到更多的機會。這樣的在野黨，才會受到我們的尊敬。

田英奇

wcwang54@hotmail.com

縣議員大人動手教訓鄉民有何不可！

　　政黨的沉淪絕對不是偶然的，當新聞畫面播出這件事時，對於曹啟鴻不痛不癢的場面話，以及縣議員盧同協動手打人，大家會很意外嘛！當然不會，因為一個長期習於使用肢體暴力的政黨，打人嘛！有什麼大不了的。

　　近年來，民進黨的政治人物有多少人、多少次，在公眾場面不斷使用肢體暴力攻擊別人，那位號稱「漂亮寶貝」的邱議瑩大委員就是典型的代表人物。問題是這種層出不窮的暴力事件，民進黨的解釋是什麼，蔡英文做過什麼處理？民進黨的理念，任何的暴力行為只要找到理由，打人為什麼不可以！

　　請教大家：

　　總統可不可以嗆！副總統可不可以嗆！五院院長可不可以嗆！部長、主委可不可以嗆！縣長可不可以嗆！鄉鎮市長可不可以嗆！什麼是合理嗆法或用詞，有人可以界定一個國際標準給我們用一下嗎？

　　立法委員可不可以打人！縣議員可不可以打人！鄉鎮市民代表可不可以打人！什麼情況是可以打人，什麼情況是不可以打人的，有人可以界定一下嗎？

　　可以打立法委員嗎？可以打縣議員嗎？可以打鄉鎮市民代表嗎？可以打百姓嗎？這些人為什麼會被挨打，基因不對嗎？

　　王淑慧拿鞋子砸人有理啊！王定宇率眾追打人有理啊！邱議瑩怒摑李慶華有理啊！那麼請問一下：為什麼盧同協不能出手教訓不長眼的老百姓！麻煩蔡英文主席、鄭文燦發言人告訴我們為什麼不行，為什麼要道歉！民進黨的公職人員打人、罵人都是天經地義的事，究竟哪裡做錯？為什麼以前可以打人，現在不行？最近民進黨有修改黨章嗎？還是有修改黨員守則嗎？

　　一個不斷沉淪的政黨，一個沒有反省能力的政黨，有什麼好討論的，有什麼好道歉的。

　　打人是民進黨的文化，前幾日發生的樹林火車殺人事件，就只是那麼一個小小的因素就可以把一個殺死！民進黨的暴力身教沒有影響嗎？每次打人都有人聲援，把暴力合理化，開個記者會掉幾滴眼淚就算悔過嗎？要不要我也賞你幾巴掌再跟你道歉呢？就像陳水扁貪污腐敗,還是有人愛戴一樣！台灣就這麼丁點大，有一撮人為了自身利益，專做些光怪陸離的事，想玩死自己也就算了，別拖累廣大的台灣民眾才是！！

讓媒體人入閣吧！

曹啟鴻、蘇煥智、楊秋興 快樂的海賊王

為反對而反對的民粹邏輯

高金素梅，該當何罪？？？

趕盡殺絕——范蘭欽

邪惡的民進黨 vs. 鄉愿、無是非的國民黨

劉兆玄的大俠俠情