close

【政商金脈圖篇】超級董座陳水扁 二次金改 打造新型政金複合體

看國王(陳水扁)的人馬---鄭深池, 如何五鬼搬運, 將國家資產(人民的共有財
產 --- 兆豐金)轉變成
財團的私有財產. 陳水扁任內歷次的金改和中華電信
的民營化, 把人民財產拱手送給
跟他關係良好的財團友人, 如果這就是他六
年來所謂的政績, 試問, 這樣的說詞, 身為一個身心正常的國民而言, 你能
接受嗎? 或許唯有那些深綠或身心不健全的人, 還會為了台灣有"這款無恥
了憐"
的總統在沾沾自喜也說不定啊 ~ 這年頭, 在台灣什麼事都有可能發生
 ...


【金控經營權-兆豐金】

記者林超熙/特稿

行政院長蘇貞昌說兆豐金控的改選,要注意「社會觀感」,這席話到底是說給誰聽社會大眾財政部長呂桔誠兆豐金控董事長鄭深池抑或他自己但我們要說,蘇院長你的話,我們聽不懂。

若後天(周五)兆豐金控股東會上的董監改選,鄭深池還能以持有僅0.008%那一丁點的股權,且以民股身份再度蟬聯董事長的寶座的話,那你那席「社會感觀」的話,不只社會大眾聽不下去,恐怕連你自己也聽不下去。

我們不禁要質疑,蘇院長、財政部長呂桔誠、鄭深池三人,根本是在演雙簧,欺騙社會大眾,否則怎會放手讓鄭深池結合民股放大膽去徵收委託書,而且故意讓財政部緊閉著雙眼,淪為「無聲弱勢」的公股,而任由民股宰割。

就算對股市一知半懂的小散戶,也知道握有較多股權的人,可以掌控公司主導權,讓持有0.008%股權的非官方代表人士,躍上董事長龍椅大座,騙三歲囝仔,恐怕都還會被笑。

坦 白說,就是財政部長呂桔誠與蘇院長的失職。明知道民股董事鄭深池與簡鴻文等人,已正式對外公告徵求兆豐金控改選委託書,對方箭在弦上的開打動作,財政部仍 有如睡獅(其實是病貓)般,任由民股把市場上的委託書收齊,而足以超過與公股相抗衡的實力後,蘇院長才起身作作樣子,說要注意「社會觀感」與「公平正 義」;在內行人看來,這是明著放水,還忸捏假裝「蓋高尚」。

如果你挑明著說,公股就是看重鄭深池在治理公司的專才,管他是以民股或公股董事代表,我們還真的瞧得起你真是「帶種」。

其 實,還來得及,剩這最後的「三天二夜」關鍵,如果蘇院長還真懂得「社會觀感」與「公平正義」的話,如果蘇院長不願意讓對手在2008年拿這個污點作為攻擊 的把柄,不要再寄託任何人,自己跳出來「衝! 衝! 衝!」吧,除非蘇院長怕鄭深池背後那隻黑手。      【2006/06/21 聯合晚報

兆豐金工會要財團滾蛋 立委批圖利鄭深池


記者王正寧/台北報導

國 民黨立委費鴻泰上午舉行記者會指出,在財政部積極不作為下,兆豐金控就快要落至財團手中,他抨擊,財政部坐視國產淪為財團私產,部長呂桔誠該負最大責任, 而行政院長蘇貞昌也任由「國王人馬」予取予求,如果財政部果真圖利鄭深池,把國產拱手奉送給財團,呂桔誠、蘇貞昌和陳水扁總統都該下台謝罪。

兆豐金後天將召開股東會,公股在無法掌握董事會過半席次下,兆豐陷入財團之手幾已成定局。費鴻泰舉行記者會,對政府的圖利財團作為提出強烈質疑,包括兆豐旗下的中國商銀、台企銀與交銀的產業工會都派員到場,聲援兆豐金產業工會發動的「反財團大作戰」。

費 鴻泰表示,鄭深池根本是「金融界的門外漢」,卻被陳水扁力挺成為「金融教父」,連國營事業人事等大小事,都得到官邸的意見徵詢意見。他說,鄭深池上屆以 200張持股拿下兆豐金董座,當時即已引發爭議,然而依兆豐金公股佔22.5%,卻棄守2.13兆資產,這種掏空國產行徑與「吳三桂」何異?

銀行員工會全國聯合會秘書長賴萬枝表示,股東會當天將動員各工會南部聲援中國商銀工會的抗議行動,在會場表達「公股過半、財團滾蛋」的訴求,並要求包括兆豐等官股具主導或制衡力量的金融機構,不能再釋股,讓財團行五鬼搬運之實。

【2006/06/21 聯合晚報


增訂退休金條款 鄭深池自肥?
記者夏淑賢/台北報導

兆豐金控本周五(23日)股東會將討論修改公司章程,增訂董事長退休金計 算比照員工,且不受年齡、年資限制的條文。針對外界質疑兆豐金董事長鄭深池有「自肥」之嫌,兆豐金昨(20)日強調,對董事長退休金計算方式是依據勞基法 和公股小組規定辦理,包括華南金和第一金也在6月9日股東會通過相關辦法。

兆豐金控子公司中國商銀與交通銀行即將合併,存續的中銀日前修改公司章程,保障董事長報酬為總經理的1.25倍,由於章程內容載明計算基礎為總經理「各項所得」,並未區隔薪資與紅利,和一般企業董事長為資方而非勞方,不應包括紅利與其他獎金的原則不太相符。

而 鄭深池擔任交銀董事長以來,乃至兆豐金控成立,有關「董事長報酬為總經理支領所得1.25倍」的條款,就已明白列入公司章程。再加上今年股東會,兆豐金擬 修改公司章程,還要在同一條文下增訂董事長退休金計算比照員工,且不受年齡、年資限制。根據中銀工會的估算,等於是若鄭深池在2009年下屆改選時退休, 約九年的年資,可以領到將近2,000萬元的退休金。

兆豐金對此表示,董事長報酬為總經理1.25倍,其中總經理的「各項所得」,是指總經理的本薪和績效獎金,不包括紅利。

兆豐金強調,鄭深池只有支領交通銀行的薪資,而交銀董事長的退休辦法,還不如另一子公司中國商銀,董事長退休可加領20個月的特別功績贈與金。

不 過,中銀工會指出第一金和華南金6月9日通過的修訂條文,只有「比照員工退休辦法」,並沒有像兆豐金外加「不受年齡、年資限制」。也就是說,第一金董事長 張兆順如果沒有做到公股董事相關規範的68歲,就不符退休資格,但是鄭深池就完全沒有年齡限制,只要章程通過後,即使隔天鄭深池就申請退休,儘管鄭深池只 做了五年、年齡不到60歲,還是可以照拿退休金。

【2006/06/21 經濟日報


能箝制民股 為何拿不下兆豐金過半董監席次

聯合報記者賴昭穎

財政部為了證明能在兆豐金下屆董事席次不過半情況下還有主導權,昨天竟然要求民股大股東交出決策權;大家還是無法理解:財政部既然箝制得了民股大股東,為何沒有能力爭取兆豐金過半的董監席次?

財政部公權力介入讓民股在決策權讓步,但這種有違市場機制的做法,成就了鄭深池,卻賠上政府公信力。

姑且不論財政部要兆豐金民股大股東簽承諾書有無約束力,財政部這樣做,只會影響外資來台投資意願。外資投資兆豐金,從三年前的不到百分之五增加到目前的百分之廿三,絕對不樂見明明公股董事席次已經沒過半,卻還是硬要搶主導權。

外國機構投資人對來台投資最在意的,除了兩岸關係,就是非經濟因素的干擾,也就是那隻在關鍵時刻總會伸出來的「看不見的手」,嚴重戕害市場經濟的精神。

而在兆豐金這場董監改選中,這隻手又伸了出來。公股明明掌握不到過半席次,卻可以要民股大股東讓步,交出重大決策的主導權,公股憑的是什麼?還是財政部希望「頭過身就過」,先過了這一關再說?如果這就是官員所說的尊重市場機制、強化公司治理,那也真是令人嘆為觀止。

談到強化公司治理,財政部想到的錦囊妙計,竟然是請出次長級以上的高官擔任官派董事坐鎮,據說名單只能以「重量級」形容,連董事之一的國庫署長都只是「小角色」。只是,這種官大學問大的思維邏輯,真是讓人不敢恭維。

【2006/06/21 聯合報


財部亡羊補牢 進退失據

朱漢崙

在外界強烈質疑財政部刻意放水給鄭深池之下,財政部最後選擇與民股簽下「承 諾書」的方式,來向外宣示維護公股主導權的決心,然而就市場運作機制來看,這樣的方式是否有正當性外界也不無疑問;追根究底,財政部當初放水放得太明顯, 連委託書徵求都放棄,未結合本身實力與市場機制來迎戰民股的攻勢,就是最大的錯誤。

從自由市場的運作法則來看,每一股所擁有的投票權都是平等的,絕對沒有高低之分,既然如此,財政部應該是在董事會裡,憑藉選舉競爭機制來爭取決策主導權,憑什麼要求民股簽下承諾書宣示不論如何都支持公股立場?

此外,市場之所以存在委託書的機制,就是因為有小股東無法參與公司的決策,必須將委託書交給有意參與董事會運作的徵求人代為行使股東的權利,這就是委託書的精神。

如 今財政部要求鄭深池、簡鴻文等這些有出面徵求委託書的民股簽下「承諾書」,等於是把小散戶們交付的委託書,再轉手一次交給公股。倘若交付委託書的小散戶 們,其實不見得認同公股,此時財政部以承諾書要求這些民股不論何時必須支持公股,反而有違這些小散戶當初的負託。先前財政部為了放水鄭深池連委託書都不出 來收,等到眾怒難平了才用承諾書善後,弄得自己在正當性上實在站不住腳、進退兩難,早知今日,何必當初?

2006.06.21  工商時報


外資財務投資 怎能有同意權?

朱漢崙/新聞分析

    此次在處理兆豐金改選一事上,財政部設置獨立董事還得經過坦伯頓集團的同意,又引起市場一陣議論。連台積電這種外資持股超過一半的公司的獨立董事人選,都 是由董事長張忠謀親自延攬,為何在兆豐金,持股僅六%的外資股東就能代表其餘一七%的外資行使同意權?

    對此財政部的說法是,坦伯頓集團本身也有選上一席董事的實力,因此由他行使獨立董事的同意權很正當。但問題是,外資對公司的投資本來就是以財務性投資為目 的,而非參與董事會運作,萬一三年任期中坦伯頓的持股降低到不足以擔任一席董事,請問這席獨董是否要下台?
 
    當然,除了獨立董事的設置之外,財政部也祭出所謂的「民股承諾書」來爭取外界認同,以扭轉外界公股席次不過半,就喪失董事會主導權的觀感;然而,承諾書有 任何法律上的拘束力嗎?倘若未來碰到重大投資案,民股決意串連一氣對抗官股決策,財政部單憑一紙承諾書,沒有董事會過半席次作後盾,又怎能保證日後民股不 會為了商場利益,結合起來對抗官股決策?   ( 2006.06.21  工商時報  )

中信插旗兆豐坦伯頓牽的線

朱漢崙、胡采蘋/台北報導

財 政部官員指出,此次對兆豐金獨立董事人選的同意權,將由單一持股約6%的外資股東行使,這家外資接受多個外資基金委託投資股票,目前在兆豐金持股6%的水 位,可說是外資股東中持股比重最高。可靠消息來源透露,此舉將使民股委託書徵求團,可能掌控實質過半席次,而根據兆豐金控目前外資持股情形觀察,持有6% 的外資,即為富蘭克林坦伯頓資產管理公司。

根據兆豐金控外資持股資料顯示,富蘭克林坦伯頓集團,總共以三大主體買進兆豐金,分別是新加坡坦伯頓資產管理公司、坦伯頓投資諮詢公司、富蘭克林坦伯頓投資公司,三大主體持有股權分別為2.96%、2.79%、0.26%,合計共掌握兆豐金6.01%股權。

巧 合的是,富蘭克林坦伯頓資產管理公司,也是中信金控的第二大持股外資,根據中信金控外資持股情形,第一大外資是著名的Capital資產管理公司,以兩大 基金持股中信金五.九二%;第二大外資即是富蘭克林坦伯頓集團的三大基金,總共持股五.六九%。由於中信金引進外資甚早,與大型基金經理人長期保持良好關 係,溝通順暢。

據了解,由於坦伯頓集團同時是中信金和兆豐金的大股東,而今年初中信插旗兆豐的動作,就是坦伯頓集團牽的線。

「介入經營權一定要和其他大股東打過招呼,坦伯頓和中信金的關係,比財政部、兆豐金更久,你覺得他們信任誰?」外資券商金融股分析師指出,外資願意出面投票都已經很不容易,更何況介入經營權,八成都已有清楚的支持對象。

由於公股、中信集團並未組成委託書徵求團,預料委託投票的外資,將支持兆豐金董事掌鄭深池的委託書徵求團,在公、民股董事各佔七席的情形下,一席獨立董事若與鄭深池、中信金關係密切,民股恐怕已經實質過半,掌握總共八席多數席次。

2006.06.21  工商時報


蘇貞昌、蔡英文要陪葬?
王鴻薇

大家有空都該去參加兆豐金的股東會,共同見證歷史性的一刻,看看蘇內閣如何一口氣把三兆的資產送到財團手裡。

兆豐金將在周五舉行董監改選,持股二成二的官股說,因為股權比例不敵民股,所以官股董事比例無法過半。而持股僅兩百張、比率不到百分之零點一的鄭深池,卻可望在官民愛戴下,繼續擔任董事長。

陳水扁深陷政治風暴,第一家庭弊案只是導火線;近年扁政府政商勾結,頻頻對財團割地賠款,才是民怨滔天的主因。現在,蘇內閣竟要在全民的眼皮底下,把將成為台灣第一大金控的兆豐金公然送給財團,這個政府到底在想什麼?

近年全民資產大縮水,二次金改卻讓金融家族資產狂飆,十年之內由一兆暴增至十兆。以兆豐金為例,去年政府同意兆豐合併台企銀,合併後,兆豐資產將達二點八四兆,結合交通銀行、中國國際商銀和台灣企銀這三家歷史悠久的銀行,市場占有率高達一成。

今天,這麼大的金控和資產,政府尚持有二成二的股權,竟敢說「持股不足」,無力拿下過半數股權,必須繼續禮讓民股董事長;敢這麼說,到底是什麼邏輯?如果這種說法成立,試問,官股僅百分之六的中華開發,政府為何可以硬派林誠一去當董事長,還能保過半席次?

二次金改已是罄竹難書,第一家庭及第一親信介入之深,也不必贅述。在野立委把箭頭指向財政部長呂桔誠,但請問:三兆資產的利益,是小小的財政部長可以當家作主的嗎?再請問:蘇揆和民進黨要繼續替金改背書嗎?再問負責內閣財經決策的蔡英文:你要把兆豐金列為自己的成績嗎?

蘇揆接任之初,大肆檢討了前任謝揆出售國有土地政策,謝長廷甚至被同黨立委批為賤售國產。今天,陳總統因家族弊案被迫權力下放,政府仍不忘把金控下放給財團、金主。但是,民進黨真的要蘇貞昌和蔡英文跟著陪葬嗎?蘇院長真的要全民共睹這令人心痛的一刻嗎?

【2006/06/21 聯合報


兆豐金董事公民股7比7

朱漢崙/台北報導

在外界一面倒質疑財政部,故意以公股不過半放水給兆豐金董座鄭深池的壓力下,財政部昨日晚間發出聲明稿表示,已與中信金及其他民股、外資協調,在一席獨立董事的增設之下,公民股可望對等各掌握七席董事。財政部昨日的聲明,等於是承認了公股無法過半取得八席席次的事實。

但對於財政部以獨立董事解套,重砲轟擊的國民黨籍立委費鴻泰並不買帳,並說出重話:「呂桔誠敢這麼作,就是『國庫的漢奸』!我下個會期一定會砍到他下台為止!」

費鴻泰指出,獨立董事可以隨時找理由不支持官股,官股根本難以掌握,財政部這樣擺明是放水,他也強調,在兆豐金股東會當天將到場,之前也會再度召開記者會砲轟財政部放水給鄭深池,直到財政部不再放水為止。

至於鄭深池最後究竟是以官股還是民股代表身份續任董座?財政部公股小組表示,在周四以前,會徵詢外資及民股意見決定,但財政部也透露弦外之音說:倘若目前經營團隊經營得好,不見得要改變董座的身份,言下之意似乎財政部已不打算向外資及民股極力爭取讓鄭深池變成官股董事長。

而 在行政院說出重話,要財政部「硬起來」之後,財政部昨日也火速找中信金等主要民股及外資協調。以四月二十五日停止過戶日的股權結構分析,公股合計持股約二 十二點七八%、中信集團十五點六三%、其他有進行委託書徵求的民股股東,包括簡鴻文、寶成集團、鄭深池等人與外資的持股合計約二十%,其中外資部分佔十一 %至十二%。

財政部表示,依照目前股權結構推估,公股約可取得五至六席,中信集團三至四席、民股及外資股東約四至五席,經協調之後,公股席 次可望增至七席,中信金最多取得四席,至於簡鴻文、寶成集團、鄭深池三人各取得一席,太子集團可能僅支持民股股東,本身不會要求擔任董事,另外增設一席獨 立董事,由外資建議,財政部有同意權。

薛孟杰、崔慈悌/台北報導

國親昨日舉行總統罷免案「二次金改篇」公聽會,與會立委將焦點鎖定在「第一家庭與兆豐金董監改選」議題。國民黨立委費鴻泰,更語氣激動的指責財長呂桔誠放任兆豐金董事長鄭深池與民股上下其手,「完全無作為」是「瀆職」、「不適任」,堪稱「國庫漢奸」!

這場由國親立院黨團針對總統罷免案所舉行的公聽會,原本邀請行政院副院長蔡英文,前財長林全、財政部長呂桔誠、金管會代主委呂東英等出席,但政府首長皆無人出席。至於十四家金控公司,也只有華南金、國票金、兆豐金派代表與會,引發國民黨立委費鴻泰強烈不滿。

2006.06.20 工商時報


政府對兆豐金主導權不容喪失!

就在董監事改選前夕,政府放水、默許,乃至淪為「國庫漢奸」,讓原本官股主導的兆豐金「徹底淪 陷」的傳言滿天飛。對於如此大膽、具體的臆測,我們理論上幾乎不敢相信,畢竟民進黨是以「清廉、改革」起家;但證諸三年前經驗,以及最近財政部的消極不作 為,我們也不得不相信,政府裡頭似乎隱隱約約有一股力量在暗助民間勢力「吃掉」政府在兆豐金的主導權,讓國庫資產流失為民間乃至個人囊中物。這樣的推定, 除非行政院長蘇貞昌能夠立即用明快行動予以推翻,否則周五董監事改選後,政府喪失兆豐金主導權將成定局,國家資產被鯨吞蠶食的事例將再添一樁。

依 據日昨媒體調查報導,目前泛官股在兆豐金的持股比為22.8%,中信金15.6%,外資23%出頭。兆豐金方面估計,要拿下一席董事,至少要有4.5%持 股。另一方面,徵求委託書活動業於上周末結束,幾位民股股東如鄭深池、寶成集團、券商公會理事長簡鴻文及太子汽車許家等,都可能因為順利徵求委託書而入主 董事會。民股的擴張,當然表示官股席次勢必受到壓縮,原本十五席董事中占有八席,取得經營主導權的情勢可能一夕之間逆轉。對於資產2.13兆元,如果一年 內順利將台企銀納入金控更將膨脹至三兆餘元的兆豐金控主導權旁落,財政部官員的解釋是,三年前,兆豐金股權相當分散,如外資股權僅四%多,因此官股可主導 董事席位分配,掌控過半董事,主導兆豐金經營;但三年後,兆豐金股權,除了官股22.8%持股比例不變外,中信金持續在市場上購入提高至15%多,外資更 持有逾23%比例股權,在在使官股不可能再如以往取得八席董事,政府對兆豐金的主導權喪失在即。

這樣的解釋,表面上合理,政府也就是財政 部,似乎可以完全以「非戰之罪」理由將自身的責任推得一乾二淨。然而,如果國人記憶力不差,應該記得最近幾個月來,針對中信金公開宣稱將併購兆豐金的旺盛 企圖心,輿論一再敦促財政部採取積極行動,包括放下身段徵求委託書、積極爭取外資支持,以及與其他民股合作等來確保政府在兆豐金的主導地位。然而,不知是 否因為總統府捲入罷免風波、「權力下放」而無心督導,或是行政院憂慮在野黨推動倒閣而心不在焉,也有可能是財政部長呂桔誠因為先前在台銀、土銀的工作遭到 指控涉嫌聯貸弊案而無暇顧及兆豐金,在國人眼中,這幾個月來,財政部幾乎是毫無作為。

當然,這樣的不作為,其實何嘗不是另一種形式的作為? 也就是主管部門有意趁著兵荒馬亂之際,將原本官股可以主導的金控公司雙手奉送給特定對象?印證以往經驗,國人真的可以如此大膽假設:政府中確有一股力量暗 中扶助特定對象取得政府的金融資產。三年前,官股明明有八席的絕對主導權力,竟然坐視,乃至積極擁護鄭深池「官股轉民股」,創下交通銀行到兆豐金約九十年 歷史中,第一位民股董事長的「奇蹟」,另一方面,在民間擁有良好口碑,以扶持創投、工業開發著稱的國有行庫─交通銀行,卻瞬間從人間蒸發。這樣的「作 為」,曾經引發朝野普遍臆測:扁政府圖利親綠財團,以及陳總統為2008年下台後繼續主導金融勢力及掌控小金庫而預先安排。

同樣地,財政部 最近一陣子來的消極不作為,包括坐視中信金與民股循由增加持股與徵求委託書擴張勢力、對某一位前財長的規勸置若罔聞、對行政院要求加強「約束」鄭深池不理 不睬,以及毫不積極爭取外資支持與合作等,難免引發民間臆測:政府有意趁著朝野政黨對峙、政治情勢混亂之際,放水或暗助特定對象拿下政府對兆豐金的經營主 導權,進而讓國家資產遭到財團及不肖個人瓜分。如若不然,就是財政部及財長呂桔誠能力堪慮,面對台灣最大官股銀行兆豐金遭遇史上最大掏空挑戰及威脅,竟然 束手無策。

陳總統、馬主席、宋主席間的罷免、倒閣政爭,很快會因為民意的決定而煙消雲散,但政府在兆豐金的主導地位一旦喪失,即將成為永遠 遺憾。全民都在看,看蘇院長指示財政部確保官股主導地位的政策能不能兌現。如果蘇內閣連一個捍衛官股主導權的小小目標都無法達陣,七月底的經續會、還在未 定之天的二次金改,乃至確保國家資產及維護社會公平正義等大話,就不必再說了。

2006.06.20 工商時報


台灣梭魚的大裂嘴

南方朔

例行運作的權力有兩種,一是金權、另一是政權。當政商勾結到極致,商人憑著一點點本錢就可吞噬掉大批大筆的國有資產。這種事我們稱為「小蝦米吃大鯨魚」;在西方,則把這種商人和政客稱為嘴巴很大,吃相極為凶猛的「梭魚們」(Borracudas)。

而這種「梭魚政治」,近代全世界搞得最厲害的就是俄國前總統葉爾辛,而台灣則是俄國不折不扣的翻版。

葉 爾辛由於治國無能、民怨沸騰,遂想到了賤賣國產這一招。這件事由他的秘書文膽,後來成了駙馬的尤瑪雪夫(ralentin Yumashev),以及葉爾辛的女兒塔蒂婭娜(Tatyana Dyachenko)操盤。他們夫婦成立了一個「總統俱樂部」、俄國的重要政商全在此相聚,他們成了一個「家族」,一切賤賣國產的事全在此搞定。於是,幹 汽車推銷員出身的柯多可夫斯基(Mikhail khodorkovsky)賤買國營石油公司,成為身家三百億美元以上的第一富豪。這種富豪大約百餘人,他們成了葉爾辛家族最大的背後力量,不但選舉買票 獻金不絕,還代存大筆海外秘密存款。至於豪華汽車、珠寶則只不過是回饋的小禮物而已。而參與此事的親信官僚,當然可以在特權公司裡永遠領高薪,吃香喝辣, 快活下半生。

而我們台灣呢?三大家族四大金控,他們的資產從九四年僅一點一四兆增至去年年中的十點○○二兆。他們真的有這麼厲害的賺錢本 領,十年可以翻了九倍?當然不是啦,而是靠著政商勾串,五鬼搬運,把屬於全民公有的資產,全部搬進了他們的私庫,而鄭深池以「國王的人馬」身分,在兆豐金 從一百股,即由官股代表轉任民股代表,還當上董事長。而這種吃人夠夠,到了現在更將發展到公股董事不過半的局面。超過三兆的總資產掌控權就這樣輕鬆到手, 這是最赤裸的鯨吞蠶食A錢術,它比俄國的葉爾辛更勝一籌。這種事會發生,當然要國王點頭,政院幫忙,財政部假裝沒看見。

經過這幾年的「假改 革,真A錢」,台灣的國有資產早已被掏空,都到了效忠部隊手中。而這種掏空,當然和俄國一樣有個「總統俱樂部」,做為操盤中心。台灣談弊案、談貪腐,趙家 的那一攤只有幾億的規模,可算幼稚園,這邊的政策犯罪是好幾千億,好幾兆,許多珠寶名車的回饋傳聞,其實都和這部分有關,我向來就不相信誰比誰更愛台灣, 我只是看見了誰比誰更愛A台灣的錢!

這種事我們叫「小蝦米吃大鯨魚」,其實比不上外國的「梭魚」這個比喻。梭魚的嘴裂顎奇大無比,牙齒尖利,死吞活嚥最厲害,吃到了就絕不放鬆。由兆豐金控案,我們再次看到了台灣梭魚們的那張嘴!

2006.06.20  中國時報


行政院不能放任鄭深池發「國難財」

鑒於民眾對少數家族財團「假金改之名行擴張地盤之實」極度反感,且二次金改限期限家的政策又不符合財金學 理,一個多月之前,行政院副院長蔡英文遂提出二次金改煞車的政策宣示,將過去一年財金圈腥風血雨的胡亂併購風潮喊卡。最近數周國內政局不穩,財經當局軍心 浮動、金管會主委缺懸未補,對於別有居心的企業卻是個千載難逢的機會。許多金控公司的股東大會都是在六月分舉行;在這樣一個金融秩序混亂的時刻,特別有利 於五鬼搬運。最明顯的例子,就是即將在廿三日召開股東大會、改選董監事的兆豐金控。

兆豐金控資產兩兆多,在國內金控中排名第二,下轄交通銀 行與中國國際商業銀行等績優機構,兼營商業銀行與投資銀行業務,是業務涵蓋最為完整的全面性金控公司。交銀與中國商銀都是老字號的公股勢力銀行,以往都是 由財政部主導其營運。四年前兆豐金控成立,涵納交銀與中國商銀。三年前董監改選,十五席董事中官股占八席過半數,但是卻禮讓民股的鄭深池先生任董事長,民 間早已批評不斷。

今年局勢更加詭譎,中信金控早在數月前即在金管會「自動核准」放水之下,於兆豐金買股「插旗」,持股占十五%。而外資雖占 廿三%,但持股較為分散,以往都是消極被動,此次卻似與若干民股串聯合謀,意欲有所作為。最離譜的是,當初受官股禮聘為董事長的鄭深池,竟欲以其微不足道 的持股,與寶成集團、中信集團合作,以徵求委託書的方式分配董事席位,一舉踢走官股,使一家原本公營的金控,在引狼入室三年之後一夕之間變為民營。我們在 此要提出嚴重警告:如果本周五官股董事改選未能過半,就表示行政院與財政部放任財團吞噬排名第二的公營銀行,那麼財政部長就必須下台。由於財政部不是唯一 的主管部會,人民可能也會要求行政院院長對守護如此巨額國產不力而負起政治責任。

財政部對於鄭深池與中信金等積極動作無所作為,據了解是因 為「官股收委託書不能出帳」;這樣的理由實在是經不起考驗。官股收委託書不便出帳係受預算法規的限制,早已存在數十年;為什麼以往沒有經營權流失的問題, 現在卻有問題?太早的歷史不必說,據報載,林全部長任內就曾經責成第一金控趙元旗先生收委託書,再以民股董事席次補償民間委託書徵求經費的支出。為什麼幾 個月前能夠做的事,換個部長就不適用了?難道只因為鄭深池「與官邸過從甚密」?難道官邸最近惹的麻煩蘇院長還嫌少?

以股權結構來看,兆豐金 控也完全沒有改為民營的道理。官股所持廿二.五%的股分,都是實實在在的持有,每一分一毛都是由政府基金擁有實質的現金流量權。但是依據輔大葉銀華教授的 分析,中信辜家擁有的十五%,卻是經過中信金控高比例財務槓桿膨脹的結果,而辜家真正擁有的現金流量比例,卻是低得離譜。在這種外資分散、鄭深池不出錢、 中信金高倍數槓桿的情況下,實實在在持股的公股卻要棄守兩兆資產,說得過去嗎?人民能夠接受嗎?財政部長不覺得愧對國人嗎?在社會大眾對第一家庭涉入台開 案記憶猶新之際,我們還要再把兆豐金控送給「與官邸關係良好」的鄭深池先生嗎?

台灣的金融業一定要改革,但是胡亂把公營行庫送給私人財團卻 只是圖利偏私,絕對稱不上是改革。台灣的銀行確實需要提升效率,但是把幾兆元資產由公營轉為私營卻絕對只是五鬼搬運,與效率提升沒有任何關係。公股公庫去 市場收委託書當然不若民股便利,但是這樣的限制數十年來從來就不曾對公營經營權造成威脅,現在也不該成為問題。

鄭深池先生三年前是公股聘請 來的董事長,如果靠著掌握股東名冊而有奪權之心,那麼今天就該撤換改選;財政部放任不管,根本就是圖利與瀆職。我們要提醒行政院:執政黨現在深陷在政商掛 勾的弊案當中,亟待掙扎脫困;如果本周五再將全台第二大金控拱手送給財團,那麼後續的政治風暴規模將難以估計。在陳總統權力下放給蘇貞昌院長之後,到時候 要負責任的,恐怕就不只財政部長一人了。

2006.06.20 中國時報

財政部是不為也!

朱言貴/北市(公務員)

兆豐金本周五將舉行董監事改選,而公股無法掌握現有董事過半局面,殆已成為難以挽回的定局。準此,坐視財團的勢力日益龐大,確實財政部處理上有虧職責,當屬不容否認的事實。

按照財政部官員的說詞,公股僅僅占有兆豐金22.5%的持股,欲繼續維持現有八席董事的局面,可以說是一件十分艱難的事,主因繫於中信金及外資股權集中所致,似乎將之視為「非戰之罪」,憚於有所反省及檢討。

殊不知此一詭異之論調,完全屬於似是而非的謬論,容易產生不必要的誤導,從而導致公股全面撤守的惡果。何況公股的股權約占四分之一,仍然稱得上最大的股東,經由合縱連橫的關係,仍然足以操縱董事過半數之局面,絕非陷入一籌莫展的局勢,任人宰割。

財 政部面對這樣子的形勢,本來應該及時有所作為,卻沒有採取適當的策略,本質上,係不為也、非不能也,鑒於民股及外資的來勢洶洶,本來就應有一套教戰守策, 用來捍衛官股董事席次的勢在必得。如今不作為的結果,徒然令財團勢力如虎添翼,席捲中華民國的全部金融資源。面臨此情此景,難道不應替官股的全面棄守,感 到汗顏無比嗎?

2006.06.20 中國時報


二次金改 政府送資產給財團

【記者顏振凱/台北報導】

針對選後政局,泛紫聯盟上午再度舉行記者會鎖定二次金改議題,質疑民進黨政府不僅延續舊威權時代政策手段,圖利財團不避嫌,手段更加粗暴大膽,尤其最近台新銀行透過彰化銀行特別股標售,拿下彰銀經營權,政府根本是免費奉送資產。

泛 紫聯盟也要求,檢調單位應主動出擊,徹底偵辦彰銀特別股標售案之貪瀆事證,並仿效韓國追查財團政治獻金流向,立院也應修改「公營事業移轉民營條例」對民營 化定義,只要政府對事業人事、財務、業務存在任一項控制權,就應定義為國營事業,政府對國營事業持股計算也應以廣義官股為計算基礎,不得僅以財政部持股做 為計算基礎,具有公共服務性質的國營事業民營化,應再審慎考量,避免公共服務商業化。

聯盟召集人簡錫堦指出,國民黨時代的貪腐,先從地 方賄選,包工程,然後中央化,現在民進黨很快就學會,透過所謂的綠色財團,以錢、權來鞏固政權,紅頂商人能直通官邸,當然看不起金管會與財政部,例如先前 富邦集團高層蔡鎮宇,竟能擔任掌控國家匯率的央行理事,當然知道內線訊息,他質疑為何這些商人能赤裸裸介入決策?

聯盟發出的新聞稿也質疑,民進黨政府以「金改」為名,行利益輸送給綠色財團之實,在金改大旗下,一家家公股銀行被賤賣給財團,國泰、泛新光、中信、富邦等四大財團,在1994年總資產只有1兆1460億元,但今年6月累積到10兆177億元,但今年第三季四大集團繳稅額,國泰金控為2億1300萬元,而新光金控、台新金控、富邦金控、中信金控竟都分別被退稅5133萬、6億221萬、3億5210萬、5億400萬 ,這樣的政策圖利不是貪瀆,那是什麼?

聯盟也強調,政策貪瀆的操作方式,包括海外釋股,例如第一金控的GDR釋股,透過取消閉鎖期(註 1、2),直接兌回台灣現股套利,另外就是股價上的圖利,例如台北市政府出售台北銀行,任由富邦集團訂定其最有利的轉換股價,造成北市府鉅額損失,再者, 便是移轉經營權免費奉送資產,例如彰銀特別股標售案,台新金拿下彰銀經營權,但國庫卻沒有拿到半毛錢,彰銀乙種特別股365億元,都轉為彰銀股本或資本公 債,未來彰銀成為台新金子公司,這筆錢又流回台新集團口袋,公股沒賣掉一張股票就白白奉送一家百年老銀行。 【2005/12/06 聯合晚報】

註1:何謂閉鎖期?

新募集的基金需有相當期間逐步依市場狀況建立投資組合,所以信託契約中均設有閉鎖期的規定,而期間長短需視契約的約定;

基金閉鎖期以三個月為最多數,新投信所募集的第一檔基金則依規定需閉鎖六個月。基金的閉鎖期若過短會有基金尚未完全建立持股前即須應付贖回的問題,並進而影響績效及投資人的權益。

所以閉鎖期短可能相對風險較大。此外基金投資應以長期為宜,所以投資人切勿以閉鎖期的長短為選擇基金的標準。

註2:發行DR  閉鎖期限制取消 外資主管言稱此為「第一金條款」

< ><><><>證期會十六日公佈,發行公司增資新股發行海外存託憑證(DR),完成定價第二天即可立即請求兌 回,在市場處分,取消過去三個月閉鎖期的限制,各發行券商樂觀其成,認為可使DR定價策略更為彈性。不過,部份外資投資銀行主管,直斥此為「第一金條 款」,認為在定價前修改相關發行辦法,是幫助第一金GDR下週三完成募集。

證期會昨表示,此次取 消閉鎖期除即日起廢止外也溯及既往,亦即目前採取增資新股發行DR公司,若尚在三個月閉鎖期內,只要公司、申購雙方修改契約細節,閉鎖期立刻解禁,無須向 證期會報備。但據統計,目前並沒有其他案件尚在閉鎖期內,因此,第一金控GDR將成為第一家適用的公司。

對於外界將此稱為「第一金控條款」。證期會澄清表示,絕未為特定公司護航,證期會強調,有關發行DR閉鎖期廢止,係依據「華僑及外國人投資管理辦法」修正配合調整,該六月底公告修訂辦法第三十三條,即已將原先增資新股三個月閉鎖期規定取消。

證 期會進一步說明,有關海外存託憑證發行後三個月內不得請求兌回的規定,主要考量公司印製股票交付,所需作業時間無法在三個月內完成,但因現在無紙化作業 下,已無股票印製的問題,因此,才將限制請求兌回的期間,交還發行公司自行視作業需要於發行契約中訂定,無須再以條文限制之必要。而這項規定,也有助於國 內發行市場與國際接軌。

外資法人圈認為,第一金董事長陳建隆日前一再抱著海外釋股」絕對不可失敗」的態度,迫使 承銷商向短線外資法人靠攏,引進對沖基金(Hedge Fund)資金,並向外資法人兜售不需受到三個月閉鎖期間的短線投資概念,強調以約一成折價幅度投資第一金GDR,可立即轉換為台股現貨,屆時短線外資可 立即變現,並為第一金現股帶來立即的賣壓。

該外資主管認為,此做法不符合上市櫃公司海外籌資正常方式,反而容易有公司派結合短線外資,坑殺本土大股東、散戶投資人結果,證期會法令鬆綁立意雖好,但時機上卻啟人疑竇。(本文摘錄自2003.7.17工商時報)

超級董座陳水扁  打造新型政金複合體

新新聞 902期文:林惠君

第一波重要的金融機構董座大致底定,加上和陳水扁極度友善的兆豐金控,陳水扁總統幾乎可以直接掌控了七兆四千億元的金融資產(見資產表),堪稱是台灣最大的「超級金控」公司,而這家超大型金控公司的「董事長」,當然是以「陳水扁」馬首是瞻。

控 制金融的布局並未暫歇,接下來,七月一日將成立的金監會,旗下四局、處的空缺,以及公營行庫的總座位置仍待一一補上,另外,原第一金控總經理蔡哲雄遺留下 來的金控總座也必須補上。這些實質執行層面的要職,當然要更進一步由自己人掌握,「超級金控公司」才能實至名歸,成為台灣第三階段的「金、權複合體」。 (見附表)

綠營掌握金庫總資產

金融機構

資產(單位:新台幣元) 備註

兆豐金控

210,491,439,000

官股持股約13%

第一金控

71,666,191,000

官股持股約23%

華南金控

80,710,193,000

官股持股約31%

台灣銀行

2,397,460,000,000


合作金庫

1,984,067,000,000


土地銀行

1,657,024,000,000


台灣中小企銀

989,913,000,000


合   計

 7,391,331,823,000

資料來源◎台灣證券交易所(統計至2004年3月31日)、金融局
整理◎林惠君

綠化高層人事動作一波波

隨 著金控時代的來臨,金控底下的證券、銀行、壽險等業務可交叉行銷,讓業務操作更靈活,連帶使得包括台灣銀行、合作金庫、土地銀行等三大公營行庫面臨挑戰與 威脅,不過,畢竟公營行庫牌子老,在存、放款業務上仍高居首位,再加上目前三家行庫仍是百分之百公股持有,在政策上可以完全配合,也可以靈活運用其龐大資 源。在三家行庫董座底定後,總座爭奪戰也即將展開。據瞭解,現任台灣銀行總經理李勝彥雖年事已高,不過他和台聯連絡密切,屬於廣義的泛綠人馬,一般認為, 在短時間內應該不會有所異動。

此外,原第一金控總經理蔡哲雄的遺缺也將由綠系人馬安插上,呼聲最高的是證交所副總經理詹彩虹,雖然金控 總經理不若一銀總經理掌握龐大資源,但可以牽制強勢領導的董事長謝壽夫,再加上,官股持有第一金控約二十三%股權,整體來說,第一金控不管是推動組織再造 或合併案,扁政府還是可以藉由自己的人馬掌握最新訊息及主導決策過程。而華僑銀行董事長鍾甦生轉任到台灣中小企銀,僑銀董座也將另覓人選,祇是,僑銀因體 質欠佳,董座不僅需要金融專業人才,也需具備相當勇氣的救火隊來擔任。

掌管全國上市公司的證交所確定由吳乃仁掌舵,至於掌管上櫃公司的櫃台買賣中心,現任董事長為前財政部長李庸三,雖目前尚無傳出有異動的消息,不過,櫃買中心和證交所一樣,具備戰略高度,若現任總座簡信男將有所異動,一般預料,櫃買中心總經理勢必也是綠系人馬出任。

而 距離七月一日金監會正式成立不到一個月,上自主委、副主委,下至組長等位置都未有確定名單。金監會成立,設有包括會本部四個處長、轄下銀行局、保險司、證 期局及檢查局局長,掌管全國金融、證券、保險監理三大重要業務,財政部屆時祇掌管包括國庫署、賦稅署、關政司等財政業務,因此,相較來說,掌管全國金融的 金監會,其人事布局更顯重要,這也就是何以祇剩不到半個月時間,主要人事還在層峰布局考量,尚未正式出爐的原因。至於比較外圍的金融機構,如掌握全國信用 資料的金融聯徵中心,在金融圈中也盛傳將有異動。總之,不管第二波人事確定名單為哪些人雀屏中選,扁政府可掌握的金脈越來越多,掌握了七兆四千億元,祇是 陳水扁金權複合體制的起身砲而已。  

掌控金融體制確保統治優勢

掌控金融體制,一向是台灣政治體系,確保統治優勢的重要手段,一九八九年以前國民黨威權體制時,國民黨就是以「家族帳房體制」,由蔣家絕對信任的俞國華,長期主控央行與財政部,而且嚴格管制私有銀行的興起,全數是公有行庫控制的金融體系那是一個金、權完全融合的年代。

政 治戒嚴時代國民黨以金融安定的理由,嚴格管制金融業的自由化,但同時又隨著台灣經濟發展的腳步,藉著黨營的投資公司不斷介入新興金融營運版圖,繼續進行壟 斷。如在一九七六年,國民黨的中央投資公司聯合了台灣銀行、土地銀行與華南銀行三公營行庫成立了當時壟斷國內債券與商業本票發行的票券龍頭中興票券。

又 在一九七九年,國民黨的光華投資聯合證交所、台灣銀行、土地銀行成立當時壟斷資本市場融資融券業務的復華證券公司,甚至國內最早扮演投資銀行的中華開發信 託,也是由當年的霍寶樹、俞國華與林伯壽等人出面成立。不過,當時國民黨掌控金融的牟利動機並不明顯,主要是利用各種管道掌控國家資源,並藉此豢養地方派 系、民意代表與高層黨員。

新興財團躍升新金融強權

李 登輝與俞國華的奪權鬥爭中,李登輝援引了「自由派」新金融官僚對抗俞國華為首的「保守派」,當時李登輝就是找了多年老友──故央行總裁梁國樹幫忙,梁國樹 和郭婉容不斷介紹如顏慶章、薛琦、林鍾雄等新一代財金學者到李登輝官邸共商對抗俞國華之道,這派學者和李登輝認為民營企業的成長將造成經濟成長與政治安 定,於是,拉攏民間資本對抗原本由俞國華掌控的金融體系,成為李登輝時代的主要金融政金對抗的新戰場。

但李登輝時代設立新銀行,並非完 全依照市場原則考量,在一百億元下限的限制下,占了台灣企業總數九十七%、四千萬元資本額以下的中小企業全被排除,十六家新的民營銀行多數是有財團背景, 等於是國民黨與財團形成新的利益共生,到了一九九八年以後,又推動公營銀行民營化,新興的財團成了在李登輝護翼下的新金融強權。此時,李登輝的控制方式主 要是由好友梁國樹、許遠東接替出掌央行,並藉由劉泰英運用黨產與中華開發,對民間企業進行融資與紓困的控制手段。

拉攏民間勢力主導金融版圖

到 了政黨輪替之後,陳水扁的新政府由於長期欠缺和金融圈的淵源,第一任的任期內,陳水扁掌控金融的布局並不順利。首先是陳水扁並沒有足夠分量的金融大老相 挺,被視為扁朝金融國師的林鍾雄中風臥病,和陳水扁長期相熟的金融圈人士,除了誠泰銀行的林誠一外,不論是龔照勝、呂桔誠、陳聖德等人,都是金融專業經理 人,資望都不足立刻替陳水扁扛起金融大旗。

陳水扁一度也想比照李登輝模式,掌控中華開發,但推出胡定吾仍不敵劉泰英,而失去政權的國民黨,在沒有政治奧援之下,旗下投資公司盛況大不如前,無法如前之配合開發呼風喚雨,開發傳奇逐漸走下坡路。

同 一時期更大的變化是,金控公司成立,大型的民間金融勢力,如兆豐、富邦、中信等都擁有上兆元的資產,成了主導金融版圖的新勢力,這時候的金融版圖政商規 則,已經由蔣、李時代的「政治領導市場」,在民營資本挾鉅額資本下,和政治勢力成了結盟關係,如今年初之開發金控董座爭奪戰,不論是辜家、蔡家還是陳家, 是既主動又都爭相到官邸尋求同盟,和過往的層峰一言而決,已是不可同日之語。

不過,這種關係在陳水扁續任之後,一統公營行庫的布局下,徹底 清除舊勢力下,即將改觀,雖然自1990年以來,公營行庫盛況不復過往的寡占金融版圖,個別資產和民間的金控規模也相形見絀,但陳水扁挾勝選餘威,一舉破 格部署扁家軍全面掌控公營行庫,加上兆豐金控有鄭深池把關,陳水扁終於掌控了七兆四千億元的新「超級金控」,透過這一家比任何民間金控資產都大許多的新金融體系,可以預見的是,這家以陳水扁為「共同董事長」的「超級金控」,和民間金控結盟時,可挾更多資源放大分貝,陳水扁即將在台灣發動起第三波的政、金複合體的新統治模式。


去年8~10月 扁與金控老闆連吃3頓飯


聯合新聞網 記者尚毅夫、陸倩瑤/台北報導 2006-06-12 03:30

二○○一年金控法完成立法,揭開金融大戰序幕。民營金控財團為擴大版圖或合併公股銀行,通往官邸之路上,業者絡繹不絕,政商圈不斷傳出官邸介入金控經營的傳聞。

消息人士指出,去年八月以來,陳水扁總統連續三個月與金控人士聚會三次,扯上SOGO禮券案的新光醫院副院長黃芳彥、兆豐金董座鄭深池、前總統府副秘書長馬永成、華南金董座林明成、中信集團總裁辜濂松等,都是這三次聚會的成員。

這三次宴會,包括一次阿扁邀約,以及兩次大老闆們的回請。去年九月十九日,扁出訪中南美洲前夕,辜濂松作東,替總統送行;去年台灣光復節十月二十五日,由林明成作東,當天剛好碰上塞內加爾與大陸建交、與台灣斷交,這場宴會的氣氛尷尬。

阿扁與商人們飯局不斷,引發許多聯想,外界批評扁政府「金權治國」顯非空穴來風。

國泰金併世華銀 高層情義相挺

十四家金控公司中,國泰金與官邸關係最深,民進黨人士甚至用「兄弟」形容國泰金名譽副董事長蔡鎮宇與扁的交情;國泰金董座蔡宏圖也是阿扁台大法律系的同學。

富邦集團第二代、董事長蔡明忠與蔡宏圖、蔡鎮宇是堂兄弟,經營政商手法也不遑多讓,富邦集團與官邸關係密切,吳淑珍還曾公開說「蔡明忠可以當財政部長」。

富邦金與國泰金都是「紅頂商人」,但從世華銀行一役中,透露了扁珍對兩蔡的輕重有別。當年兩蔡都想合併世華銀,照理說,理應由持股比率較高的富邦金出線,結果奪「金」的卻是國泰金。

金融圈盛傳,「大內高手」出招是國泰金扭轉乾坤的關鍵,高層情義相挺,主因是國泰金一向「識大體」,而富邦金雖然財富逼人,卻脫不了商人錙銖必較的本色,「很難相處」。

富邦金搶親世華銀飲恨,但二○○四年總統大選時,富邦金總裁蔡萬才仍公開挺扁,被藍營候選人連戰痛斥黑金財團,富邦金「裡外不是人」,同業只能感嘆:「人在屋簷下、不得不低頭。」

新光金併誠泰銀 御醫功不可沒

金融圈中,中華開發董座林誠一與扁關係最特殊,阿扁擔任立委及台北市長時,視林誠一為父執輩,兩次總統大選,林誠一都免費提供陳水扁競選總部處所。

二○○○年扁當選後,誠泰銀行發行「台灣之子聯名卡」大打陳水扁牌,出大錢與美國公關公司卡西迪簽約,為台灣政府在華府作政治運作。

陳水扁連任後,曾與扁嫂一起宴請林誠一夫婦,林誠一透露合併國票金的念頭,誠泰銀最後雖併給新光金,不過國票金經營終究變了天,府院黨都不能接受的前國票金董事長林華德,逃不下被迫下台的命運

新光金合併誠泰銀也傳出高層介入影子,金融圈人士透露,林誠一順利將誠泰銀脫手,第一家庭御醫黃芳彥功不可沒。

新光金最後以每股二十六元多的天價合併誠泰銀,除了誠泰銀的通路價值外,同時也看中了「綠色金融家」林誠一與扁珍數十年交情、難以比擬的「無形資產」價值。

開發金董座之爭 官邸過年很忙

國內金融整併案,官邸無役不與,中華開發金二○○四年經營權之爭是官邸介入金控整併的典型案例。當時,辜濂松帶著長子辜仲諒進官邸,表達將由辜家二少辜仲←出面爭取中華開發經營權,爭取官邸支持。

那年農曆年,官邸很忙。大年初二,辜仲←到官邸向扁嫂拜年;大年初三,陳敏薰與胡定吾連袂見扁嫂。想爭開發金經營權的雙方人馬都進了官邸、見了扁嫂,夫人介入紀錄又增加一筆。

不過,公股協助辜二少入主開發金,當年底立委選舉時,傳出中信金暗助國民黨,引發官邸強烈不滿,緊接著就有官員在國安會議財經小組會議批判中信金,甚至要求財政部對中信採取反制動作,官邸的「感受」精準傳達至行政部門。

去年國票金經營權大戰,台灣金服董座洪三雄找上林誠一聯手大戰耐斯集團,耐斯集團則找上前國策顧問陳哲男,又請親家華泰王子飯店的陳天貴、第一親家趙玉柱出面,兩方人馬大打關係牌,令人大開眼界。

元京取得復華金 顯示馬家翻身

元大馬家曾經因親藍而被綠營列為「觀察名單」,「以和為貴」的元京仍鍥而不捨,透過馬永成建立溝通管道,元大馬家二代馬維辰終於有機會見到扁嫂。從元京能氣走中信金,取得復華金經營權來看,元京已從觀察名單中除名。

據瞭解,日盛金曾有意加入復華金大戰,日盛金董事長陳國和的太太蔡淑媛是寒舍負責人蔡辰洋的胞妹,藉著這層關係,日盛金搭上通往官邸「直達車」。不過,金控合併除比人脈,也比鈔票,財力不及元京的日盛金最後退出。

二○○三年,陳總統撤換第一銀行董事長陳建隆,由台新金吳東亮人馬謝壽夫出任董座,金融界當時盛傳台新將與第一金合併。但翌年陳水扁尋求總統連任,在野黨以「掏空國家資產」批判陳水扁,高層說,陳總統基於選舉考量而否決這項合併案。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Bluelove1968 的頭像
    Bluelove1968

    藍色情懷

    Bluelove1968 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()