藍色情懷

誰該去死？

最近，台灣好像特別流行發毒誓叫別人去跳樓、去死；或以死明志，要別人相信自己沒拿好處。但發毒誓有用嗎？

二○○四大選期間，為了總統陳水扁有沒有收陳由豪的巨額政治獻金，總統夫人吳淑珍就說，有拿她去跳樓，否則陳由豪去跳樓。

今年五月以後，以總統府階層為主的弊案爆不完，發毒誓又出現了。最經典的是堂堂御醫、新光醫院副院長黃芳彥，他不但說自己如果因ＳＯＧＯ禮券測謊沒過就去死，甚至順便連扁嫂如果測謊不過也敢去死的毒誓都一起代發了！

新近被扯出來也沾上ＳＯＧＯ禮券的前華視總經理江霞也叫爆料者去死(吳淑珍拿人家的政治獻金又叫人去跳樓, 用最毒婦人心來形容江霞這些下賤潑婦真是貼切)。奇了，這ＳＯＧＯ禮券好像該改名叫「索命」禮券，更貼切一點。

叫人去死、去跳樓，或要人家「死的很難看」，或又要刺馬、刺羊等等，這些語言都不登大雅之堂，充滿暴力仇恨，是不懂事的小孩子或潑婦流氓之輩撒野耍狠時說 的話，如今卻見政治檯面人物輕易脫口而出，讓人看了難過、聽了刺耳。這就是我們的所謂知識分子、政治人物該有的言行示範嗎？

台灣這幾年景氣倒退，升斗小民日子難過，自殺人數屢創紀錄。而成天叫人去死的人，多半是吃香喝辣、貪婪成性的既得利益者，和真正過苦日子的人民相較，真不知誰比較該去……。

阿扁，請不要再對馬英九仁慈

唐湘龍

不過，我不是向人民報告。我是以賤民（不是建銘）身份，向阿扁報告。

關於總統副總統罷免法源，在憲法增修條文第二條。除了要過立法三分之二門檻之外，還要經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票還要過半數同意， 罷免才算通過。所以，我們的選舉是一階段的。罷免是兩階段的。照目前的政治制度、政黨版塊，其實，誰幹總統都可以放膽亂搞，「要過三分之二？」放心啦，沒 事的。 賤民我向阿扁報告一下。以前你們鬼叫總統「直選」，說直選才叫民主；可是，你們卻從來不喊總統「直罷」。

選舉、罷免應該是一套的。直選，投票率高低不是問題，百分之十也可以；得票率高低也不是問題，阿扁兩千年時就不到四成。可是，罷免不但必 須兩階段，就算跨得過立法院的三分之二門檻，選民還得投票率過半，得票率過半，才能罷免。這種制度，是典型「請神容易送神難」的制度。請，太容易太容易； 送，太難太難。

現在不必談修憲。那搞不完。我只是聽到阿扁要「向人民報告」，彷彿在黑夜裡看見了光。我想問阿扁，報告完了，是不是該給人民一個表達意見的機會？

你不是一向言必稱人民，相信偉大台灣人民的智慧？兩年前你不惜「公投綁大選」，說「台灣第一次，世界都在看」。其實，公投的門檻，「投票率五成，支持率五成」，跟罷免是一模一樣的。罷免其實就是總統適任與否的公民投票。

我不懂，為什麼你濫用公投法十七條硬幹，就如此神聖；在野黨強推罷免，就被你講得如此不堪？一樣的人民，投公投就偉大，投罷免就低賤？為什麼？