OS/2後續發展與MacOSX的淵源
因為在反微軟資訊新聞看到關於IBM停止os/2的任何形式販售的新聞
並且在自由軟體技術交流網看到一個開源碼計劃， 是關於
OS/2&eComStation的後續支援計劃─Voyager
本來只是想當作吸收資訊於是前往
eComStation 與 OS/2 的家這個blog了解
卻意外發現原來MacOSX與這個計劃的延續稍微有點關係
在該blog關於Voyager專案與 eCS 3.0的報導中提到：
大家想問的問題是，Voyager 和 MacOS X 有什麼關係？
1. MacOS X 有許多東和 WPS 相關，其中一個原因是 Apple、IBM 和 HP 曾經在 1990 年代共同創立一家公司叫做 Taligent，這家公司計劃要製造一個物件導向的作業系統。後來計劃在 1995 年中止，但是當中的一些概念卻留了下來，以後就把這些概念帶入了 MacOS X，而 MacOS X 曾經受到 NeXT 的影響，而它的許多觀念和 OS/2 的 WPS 是相同的。
2. MacOS X 有一個強大的 2D 引擎叫做 Quartz Extreme，這就是 Voyager 要走的方向，並且計劃採用 Cairo 當作 2D 引擎來做出類似的東西。
3. MacOS X 也提供一個執行 X 相容於 Unix 應用程式的能力。Netlabs.org 要使用 Everblue 技術提供相似的應用（不需要 X）。
4. Apple 已經解決了不少我們現在在 eCS-OS/2 上面的問題（例如，沒有真實的多人使用系統、沒有真實的安全概念等等）。若你對此有興趣可以到 apple.com 網站閱讀 Kernel Programming Guide 的資料。
另外，在發起Voyager這個計劃的netlabs.org 談 eCS 的計劃時也提到：
內核 現有許多不錯的作業系統，讓我們來看看當中一些對我們的構想比較實際的例子：
‧Linux。正：時髦、不錯的硬體支援；反：GPL 極端份子 ;)，以我個人淺見它不 是一個穩定的發展模組
‧*BSD。正：單一（不同於 Linux）、BSD 授權、不錯的硬體支援；反：太過單一 的設計，經常有舊的編碼資料庫
‧Darwin（MacOS X 的內核）。正：非常模組化和現代設計、很像 OS/2 for PPC； 反：目前在 Intel 平台的硬體支援很少
‧ReactOS ‧其他微核心（請看 Warpstock Europe K42系統的演講）
所以Darwin也在此計劃的考慮當中，感覺上這個專案計劃對Apple和MacOSX的親善度還蠻高的
全站熱搜
留言列表